烽火戏诸侯的故事是真的还是杜撰

发布时间: 2023-02-26 14:14:31 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 102

请问西周时期的“烽火戏诸侯”这个故事是真的还是后世杜撰?困难非吾畏。站在历史的门槛上,捡拾一枚枚成功的贝壳,上面写满了挫折,没有...

烽火戏诸侯的故事是真的还是杜撰

请问西周时期的“烽火戏诸侯”这个故事是真的还是后世杜撰?

 

困难非吾畏。站在历史的门槛上,捡拾一枚枚成功的贝壳,上面写满了挫折,没有人的一生是一帆风顺的,本为夏阳子,少小越龙门,文采灿华星,铁笔铸英魂。腐刑焉能动,浩志岂自沦,不负男儿志,千秋太史君。成就了“史家之绝唱、无韵之离骚”的他在监狱里过着非人的生活,遭受了人甚耻之的宫刑,然而挫折压不倒他,他不是从挫折中爬起来了吗?

仲尼厄而作《春秋》,孙子膑脚《兵法》修列;不韦迁蜀世传吕览。这些伟人达士都是在历经磨难之后才获得成功的,在挫折之后,帝王将相能成盖世伟业;在困难之后,我要擎起明日之朝阳,以经为径,以陌为纬,寻找我向往的桃花源。

我并不畏惧困难,但我极易迷失方向。太多的关心,让我寝食难安,生怕再次走错的路,太多的爱也会使我娇生惯养。我不惧怕困难,我渴望战胜困难的勇气和信心。

在这竞争日益激烈,越来越纸醉金迷的世界里,没有自己爬起的能力就无法长久立足。我热切的希望获得这种能力。

不要用言语打击我的自信,我用激扬的热血再获重生,也不要用手助我一臂之力,我会勇敢的自己站起。不是所有的压力都会有好的收获,必要时,请给我自由的空间。我要感谢所有的关心和爱,但我更加地呼唤属于我的空间。给我自己爬起的机会吧!不是所有的完美都成就人,也并非所有的遗憾都一事无存。困难我不怕,请让我自己站起。
2021年初,北京清华大学整理获赠的战国竹简(“清华简”)时,发现竹简上的记述与“烽火戏诸侯”相左。清华大学收藏的战国竹简记载,周幽王主动进攻原来的申后外家申国,申侯联络戎族打败周王,西周因而灭亡。竹简上并没有“烽火戏诸侯”的故事。清华大学出土文献研究与保护中心刘国忠教授称,史学界就此可以断定烽火戏诸侯并非西周灭亡的原因,甚至可以断定这个故事根本就是编造。
烽火戏诸侯除开出现于司马迁著的正史《史记》之外,也出现于早于《史记》的《吕氏春秋》
所以戏诸侯,同时博美人一笑这件事应是真事,但是确实有曲笔篡改的痕迹:
1.
诸侯之到周国首都,没有人会瞬间移动,就算烽火可瞬间传达,行军于路上也要时间,所以如果真的想看烽火戏诸侯,周幽王和褒姒将需等上十几天……
2.
《吕氏春秋》并未写烽火一词,而只有击鼓。
而结合烽火戏诸侯的情节,周幽王戏的应是拱卫王室,就驻守于首都附近的东八师(西六师被他爷爷周厉王给浪没了。)
但不可否认,这里我们其实没必要深究这个情节具体如何。周幽王之死完全就是中国版本的狼来了的故事,而且其动机亦是荒唐无道咎由自取,就这点而言,烽火戏诸侯一节,令冷冰冰的历史教训活跃于纸上,犹如故事一样让人朗朗上口而理解。
所以这里没必要报以历史虚无主义对情节有修饰做出其为杜撰的论点。
应该是真的,要不然也不会被史书记载的那么详细。

烽火戏诸侯是真的吗,为何只有史记中写到了?

烽火戏诸侯这件事绝对是真的,虽然只有史记中写到了,但是它是实实在在的历史史实。学习过历史的人都很了解这个故事,烽火戏诸侯是周幽王为了博褒姒一笑所做出的闹剧。但是周幽王却因为这场闹剧而导致了家破人亡,国破家亡的惨剧。

烽火戏诸侯这个故事。只在史记写道,是因为这个故事离《史记》成书时间最近。烽火戏诸侯讲述的差不多是临近三国时期的时候,而史记的描绘,也差不多是在这个时间段,所以就把它收录其中了,但是《史记》是一个非常具有权威的历史性史书,所以他所描绘的史实应该都是真实的。

虽然烽火戏诸侯并不在很多史书中广泛流传,但是它却在高中教科书中出现了。要知道高中的历史教科书是绝对具有官方权威性的的,是遵照史实来编绘的,所以烽火戏诸侯这件事绝对发生过,所以才会有学者将它编入教科书,为的就是教导。

烽火戏诸侯虽然是一个历史史实,但是却是一个已经覆灭的国家的故事,而很多地方的历《史记》载多半是有关于自己国家的事,都是自己国家内部发生的真实事件,所以很少会把这个别的国家发生的历史事件记入自己国家的史书。

而且烽火戏诸侯,这种国破家亡的事,不符合大部分国家史书的气势和庄重。毕竟归根到底,烽火戏诸侯其实就是周幽王为了取悦自己的一个妃子所做出来的一场闹剧。这在历史上实在是有点贻笑大方了,所以很多史学家认为如此闹剧上不了大雅之堂。

综上所述,我认为烽火戏诸侯这件事是真实事件。通过烽火戏诸侯这个历史故事也让我们看清了不能轻易玩弄别人的信任。

我个人认为烽火戏诸侯是真的事件,当时周幽王想要讨取自己的一个美人开心,所以就假装点燃了烽火台,来戏弄自己的下属,为了让自己的妃子开心。
烽火戏诸侯这个事情是真的,因为只有司马迁的史记才是最敢记载的,其他人都不敢
可能当时烽火戏诸侯并不是一件真正发生过的事情,只是当时司马迁编出来的东西,是为了反应当时周朝一些皇帝的无能。
烽火戏诸侯发生在西周时期,但是开始使用烽火求救兵,基本上发生在西汉时期,司马迁有可能根据民间传说,记录在史记里。

烽火戏诸侯是真实的吗?

当然是真的,烽火戏诸侯,指西周时周幽王,为褒姒(bāo sì)一笑,点燃了烽火台,戏弄了诸侯。褒姒看了果然哈哈大笑。幽王很高兴,因而又多次点燃烽火。后来诸侯们都不相信了,也就渐渐不来了。后来犬戎攻破镐京,杀死周幽王,后来周幽王的儿子周平王即位,开始了东周时期。
是真的啊,我上学的时候也学过,这个故事指西周时周幽王,为褒姒一笑,点燃了骊山烽火台,说是犬戎入侵。一时间,狼烟四起,烽火冲天,各地诸侯一齐到了骊山脚下,连一个犬戎兵的影儿也没有,只好又同时撤走。褒姒见千军万马召之即来,挥之即去,如同儿戏一般,觉得十分好玩,禁不住嫣然一笑。幽王很高兴,因而又多次点燃烽火。后来诸侯们都不相信了,也就渐渐不来了。后来犬戎攻破镐京,杀死周幽王。
我是一个历史迷,我觉得是假的,骊山的海拔1302米,烽火台都是尽量挑高处建造,可想而知“骊山烽火台”的高度不言而喻!据有关数据言916米。白天狼烟四起,晚上烛光通天,千里之外不难知讯,骊山距黄河的风陵渡仅才134公里,且西周分封的诸侯国大都靠近黄河边上,还有镐近附近也有藩属国,诸侯之兵怎么不可能“朝发夕至”!
在如今的陕西省西安市临潼县城南,有一座骊山国家森林公园,里面就有著名的周烽火台。据典故称西周时周幽王在此处上演过一幕“烽火戏诸侯,褒姒一笑失天下”的闹剧。但历史总是由胜利者书写,这一典故是真是假,也成为一个谜案。而今有诸多后人从《史记》、《左传》等历史书籍中寻访过蛛丝马迹。我们不妨先思考一个比较根本性的问题:烽火戏诸侯的烽火台是那个时期存在的吗?烽火台是长城的附属设施,而长城始建于春秋时期,完成于战国时代,而周幽王并没有修建过长城,因为他是当时的以藩国拱卫王都。所以是真是假答案不言而喻。把这个故事纯当作文学作品来欣赏就好了。
这个历史故事是真的,因为史书有载,而且流传下来了说明经得起时间的检验。当然,历史往往也有不实之虚,故事只要不违反常理和自然规律,而且能反映真实的历史背景,我们就当真,我们不做怀疑论者。
本文标题: 烽火戏诸侯的故事是真的还是杜撰
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/287881.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么美国人整天骂自己的国家一种很胖像大烧饼(或者像大圆盘)一样的动物叫什么
    Top