李渊撑腰、元吉支持、后妃吹风,占尽优势的李建成为何还会失败?尽管兄弟争权夺利笑到最后的,是后来当了皇帝的李世民,但在当时的人们看...
李渊撑腰、元吉支持、后妃吹风,占尽优势的李建成为何还会失败?
尽管兄弟争权夺利笑到最后的,是后来当了皇帝的李世民,但在当时的人们看来,明显是太子李建成更有胜算。因为从当时的条件来看,他可以说是天、地、人三方面的条件全具备了,但他最后还是惨遭失败,不仅没有在权利争斗中上位,反而身死家灭,这究竟是为何呢?
其实我们先来看看天时,他太子的身份,是李世民根本不具备的,这完全说明他就是继承大统的不二人选;再来看看地利,当时朝中大员更多的都是偏向于他这一边,这对于他登基以后巩固皇权,是极为有利的;最后来看一下人和,更是不得了。为什么这么说呢?
首先是他的老子李渊,在无时不刻地为他撑腰。尽管李世民多次跑到父皇面前挑拨离间,甚至还说李建成与后宫妃嫔拉拉扯扯、关系暧昧,但李渊最多也就是调解;其次就是他的弟弟李元吉了,可以说是唯大哥马首是瞻,这其实说明了李氏宗亲的一种态度,更认可太子;此外还有那些后宫嫔妃,也是不停地在李渊面前吹枕边风,建成就是好啊!
在大家看来,尽管李世民跳出来争权夺利,但他根本不是对手。难道说谁付出的汗水多,谁就能当皇帝?这又不是评劳模,自古以来就没有这个道理嘛!因此多方的合力,都更支持李建成,但最后大家也看到了,经过玄武门兵变这个非正常的手段,本该“躺赢”的人躺进了坟墓,本该俯首称臣的人,却当上了皇帝!这究竟是为何呢?
总结他失败的原因,第一条就是笨手笨脚。想要分化李世民的天策将军府,大方向是没错的,但在执行的过程中,方法却相当失败。比如他想拉拢尉迟敬德,也不是不可以。但好歹在此之前,你要打探他有什么弱点啊?他给人家送了金银珠宝,还送了整整一车,偏偏人家不吃这一套。其实相比爱财,尉迟敬德更爱色一些,黑白夫人就是最好的例子。
第二条就是操之过急。其实他自己原本是太子,根本没有必要那么着急,只要他不犯错,皇帝基本上锁定了。但他却迫不及待,除了把房玄龄、杜如晦等人从李世民身边调离以外,还逼迫李世民把军权交给李元吉。这些举动,自然会引起李世民的高度警觉,这太子到底想干什么?最后为了自保,李世民只能是铤而走险。
最后一条就是妇人之仁。其实李建成想要除掉李世民,办法多的是。当然最好最直接的办法,就是乘其不备,把他的肉体消灭掉,毕竟他是太子、执掌东宫,他有很多方面的条件。这一点也许看上去胜之不武,但总比李世民当机立断,把他们骗到玄武门干掉要好太多吧。其实魏征此前就向他强烈建议,要求他直接把对方干掉,但他却没有采取人家的建议。一再错过时机,怎能不败呢?
太子李建成有兵有靠山,还有老父亲的支持,为何还输给了李世民?
还有老父亲的支持,为何还输给了李世民?虽然说李建成他是有着兵权的,而且他的父亲李渊还是十分的支持他的。但是李建成他却是不能主动的去利用这些优势,也是因此李建成在和李世民的斗争当中也是逐渐的失去了自己原本占有的优势。而导致这种情况发生的原因主要有二。
一、李建成性格软弱,遇事常常是犹豫不决的。
当年李世民阵营为了打压李建成,他的下属便是制造了杨文干事件,而李世民阵营制造这次事件的目的也是十分的简单的。无非就是说李建成他串通杨文干准备拥兵谋反之类的事情。而在李渊在听到李建成居然想要谋反之后,他也是气的怒拍桌子,当即便是让人把那不孝子叫到了面前。
在这种李建成连命都不一定能保住的情况之下,李建成的属官们也是纷纷建议李建成干脆是一不做、二不休直接起兵罢了。而李建成却是在府中苦思了半天,最后他居然就这样一人跑到了李渊面前去大哭说道:“我冤枉啊,父皇!”而李渊此时也是正在气头上面,自然也是不想去听李建成的解释,于是当即是直接让人把李建成扣押了起来。可以说李建成他把所有的事情都想的太简单了,谋反这种事情哪个君王会掉以轻心?
二、李建成空有政治权力却毫无兵权,还不具有敏锐的政治嗅觉。
李建成他一直是太子,因此他也是在朝廷上面结识了不少的文官。但是自古以来,真正决定一个国家走向的人还是要看这个国家的兵权在谁的身上。而唐朝的兵权,却是不在李渊和李建成、而在李世民身上!但是李建成他却是始终未曾意识到这一点,所以他也是任凭李世民去拉帮结派、去建第二个小朝廷!可以说这是历朝历代任何的储君都是不可能允许发生在别的皇子身上的事情。但是在李渊时期,却是偏偏的发生了。
所以在这种情况之下,李建成不败,谁败呢?
有父亲撑腰还有后宫支持的李建成,为何还是失败了?
李建成有父亲撑腰,有兄弟帮忙,还有后宫支持,为何还是失败
很多时候,势力再大,支持率再高,也经不住对手的“斩首行动”。人死了,也就什么都没有了。
据史料记载,“玄武门之变”发生前夕,一共发生了这么几件事情,首先是“天白经天”的谶言,武德九年六月初一,也就是公元626年6月29日,太白金星在白天出现于天空正南方的五位,按照古人的看法,这是“变天”的征兆,
其次,适逢突厥数万骑兵驻扎在黄河以南,突入长城边塞,包围乌城,李建成建议李元吉代替李世民统兵北征,李元吉在获得兵权之后,又趁机请求秦王府尉迟恭、程知节、段志玄、秦琼等诸将前往。
李建成的谋划是,相约秦王于昆明池为李元吉践行,然后埋伏勇士将李世民干掉,之后再上报李渊说是秦王暴病而亡。然而这个谋划,被李世民收买的东宫眼线王晊获悉后偷偷禀报了秦王,于是秦王连夜谋划了“玄武门”之事。
如果这个记载是真实的,那么李建成、李元吉对付李世民的套路是,先取兵权,然后利用“太白经天”离间李世民和李渊的感情,最后再暗杀。从当时的情形来说,秦王府诸将被调离,府内只有800卫兵,而太子东宫有3000长林兵,加上干干拿到兵权的李元吉,这个计划的成功率很高。
但最终李建成为什么会失败呢?
李建成没有发现自己的率更丞是李世民的眼线,这一点对整个计划造成了致命伤害。李世民连夜召集秦王府诸人密谋,准备先下手为强,那么怎么个“下手”法呢?
恰好,在第三日,太白金星再次出现在天空正南方午位,李建成一党的傅奕向李渊上奏:“太白金星出现在秦地的分野上,这是秦王应有天下的征兆。”
李渊将信将疑,传召李世民做解释,李世民乘机密奏,告发李建成和李元吉和后宫嫔妃乱搞(至于有没有这就不好说了)。表示什么“太白今天完全是太子和齐王想要干掉自己”。李渊思虑一番,做了下第二日审问三兄弟的决定。
这个决定比较仓促,后宫的张婕妤得到消息后,立即告诉了李建成,李建成跟李元吉商量,李元吉觉得应该管好部下,称病不去,而李建成则认为宫中防卫严密,应该去,以便策划下一步行动。
就是太子的决定最终葬送了自己和齐王性命,但这其实也不能怪他,以当时的形势而言,李世民几乎没有什么还手之力,大内宫禁之中,卫士也属于李渊的人,任谁也想不到李世民居然能够在皇宫直接发动政变,最后还成功了,简直就是不可思议。
那么李世民又是怎样成功策划玄武门之变的呢?
首先,玄武门执行禁卫总领常何是李建成的亲信,却被李世民策反。常何是整个政变的关键人物,正是他打开宫门,将李世民的人马放进宫中,完成了预先布置,同时也是在他的配合下替换掉了宫内靠近玄武门和临湖殿一线的卫士,从而给李世民干掉李建成兄弟俩创造了机会。
李世民的谋划虽然属于临时主意,但相当周密,首先是先入宫悄悄布置,然后又将李渊从太极宫请到了临湖殿,那么为什么要请到临湖殿呢?因为从玄武门到临湖殿的这一段路,最适合埋伏人马,以便最快速地解决战斗,毕竟东宫的士兵距离玄武门也不算远,很快就能集结起来反攻。
李建成死了,他有再多的势力,再高的支持率,也是枉然。只能说处于劣势的李世民,在太子身边安排了好几个暗桩,从而才扭转了局势。
李建成有父亲撑腰,有兄弟帮忙,还有后宫支持,为何还是失败?
大唐王朝第一任太子李建成不是一个昏庸无能之人。其短暂的一生中打过二次仗,临敌之决也可圈可点。当太子时理政的水平也不差。得到了父亲的首肯,后宫的支援,兄弟的鼎立相助。然而,却还是失败了。
李建成在天时,地利,人和都占的情况下,却败的如此之惨。那么是李世民太强大了吗?实际情况也并非全是如此。
当李世民的功勋大到无法赏赐时,李世民夺嫡之心也越来越明显。杨文干造反事件,明面上的不利条件都指向了太子李建成。也正是表面的证据太明显了,李渊勃然大怒过后,细思之下却感到阵阵心惊。李渊觉察到李世民心思之缜密,做事之果敢老道。李渊在百般为难之时,随之心中也有了一丝的警惕。
当李元吉建议除掉李世民时,李渊说,用什么理由呢?由此,可以看出李元吉,李建成和李渊的关系要比李世民好的多。也可以得出一个结论,李渊已经有除掉李世民之心,所欠缺的只是一个合适的理由。由此也可以看出,李渊是铁了心要保李建成。
再说李建成和后宫的关系,玄武之变前夕,李世民上奏说,李建成,李元吉淫乱后宫。李渊大怒,下诏让建成,元吉来日上朝对质。这个消息张婕妤当天晚上就送到了太子府。可见李建成和后宫的关系也非同一般。
突厥来袭,李元吉拿到了领兵出征的权力。李元吉把李世民手下的将军几乎是悉数调到帐下,其目的就是全部消灭掉。
所有的一切都表明了,李建成的太子之位是不可撼动了。
然而,一场玄武门之变把这一切都改变了。看似稳如泰山的李建成却如此的不堪一击。细思起来,这个过程颇多让人玩味的东西。
李建成的位置,在当时所有人来看,当然,也包括他自己,确实是形势一片大好。
但是,李建成疏忽了,他这个兄弟决非是一个按常理出牌的主。杨文干事件的发生,本该让沾沾自喜的李建成警惕起来。李世民从东宫争取的为什么都是小人物,而不是魏征,薛万彻之类的高官。因为,高一层次的人物,一是不易争取,二是目标太大,一但不成功容易打草惊蛇。然而,小人物的叛变,有时候照样能改变历史的进程。所谓蝼蚁之穴,可以溃千里长堤就是如此。
玄武门之变可以看作是一个偶然的事件,李世民正是利用小人物的作用促成了这看似偶然的事件。假设,没有何常玄变门之变能成功吗?显然,要打一个大大的问号。
李建成注重的是宏观的场面,李世民在宏观不利的情况下,却利用小人物做成了大事情。
那么,李建成错了吗?好象也并非如此。假没,李建成能招降李世民的门卫一类小人物,玄武门之变发生前,李建成不是也能发现一些蛛丝马迹吗?然而,历史不能假设。
虽然,李世民用政变取得了胜利,但却有他的子孙后代开了一个先河。有唐一代,朝堂上的政变一个接一个,仅玄武门政变就又发生了两次。使得大唐的朝堂之上一直有一股血腥味。从这一点上看,李世民又是一个失败者。不过,这是题外话了。
现在的人们常说,细节决定成败是有道理的,李建成的失败就是如此。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站