左宗棠和曾国藩都是晚清时期的重臣，而且一起镇压过太平天国。但是太平天国被平定后，左宗棠与曾国藩二人就开始分道扬镳，甚至绝交。

从历史文献来看，左宗棠与曾国藩确实曾经交恶，乃至绝交，然而在另一部分的文献中，学者却发觉了一些蹊跷之处，认为左宗棠与曾国藩并非真正的交恶，这是怎么回事呢？

左宗棠与曾国藩相互配合，平定太平天国

太平天国运动爆发后，清廷无力镇压太平军，开始启用汉臣。此时的曾国藩便因此受到清廷的重用，督两江，领四省。

曾国藩这个人能力很强，素来知人善任，而且非常注重人才的搜罗。那时候左宗棠虽然没有进士及第，但凭借着自己的才干，也是名满天下。曾国藩自然不愿意错过左宗棠这样的人才，于是在咸丰十年，左宗棠就被曾国藩聘为幕僚。

由于曾国藩的极力推荐，左宗棠很快就被清廷任命为四品京堂候补、襄办曾国藩军务的头衔，随后被曾国藩派往湖南招募湘勇。

再后来，清廷想派左宗棠去四川督办军务，但曾国藩觉得左宗棠是自己最为得力的助手，如果被调走，无异于断其臂膀，因此曾国藩婉拒了清廷的旨意。由此可见，曾国藩对左宗棠是多么的看重。

后来在于太平军的交战中，曾国藩开始让左宗棠统兵，赣浙边界的湘军统归左宗棠节制。从此以后，左宗棠就开始青云直上，最终成为了晚清四大名臣之一。

当时的曾国藩对于左宗棠可以说是信任有加，从来没有把他当作自己的手下，在信件往来中，更是对左宗棠以兄相称，而自谦为弟。在镇压太平天国的过程中，两人之配合可以用天衣无缝来形容。

一山不容二虎，二人走向陌路

关于左宗棠与曾国藩交恶，甚至绝交，史书中是有记载的，“左宗棠负非常之才气，出自幕府，不二载而封疆圻，骄纵一世。自太平天国之后，即与曾氏交恶。”

当时曾国藩的幕僚薛福成云：“左文襄公自同治甲子与曾文正公绝交以后，彼此不通书问……”

由此可见，二人交恶是确有其事了。可是他们究竟为何交恶呢？

有人认为，左宗棠个性刚直果断，慷慨激昂，是非分明，疾恶如仇。与曾国藩的性情可以说是大相径庭，再加上左宗棠自负才情，却没能中进士，这是他心中的一根刺。曾国藩在与他交往的过程中，难免会触碰到他敏感的神经，两人发生摩擦也十分正常。

不过这些都不足以让二人决裂，真正让他们决裂的是在天京攻陷以后。

曾国藩攻克天京后，对朝廷上奏说已经攻克金陵，所有悍贼被一网打尽，并且还特别指出洪秀全之子，伪幼主洪天贵在宫中举火自焚。

而左宗棠也给朝廷上疏说，洪天贵没死，随难民一起逃出去了，被太平军将领黄文金迎至湖州，想借着伪幼主之名，再召集太平军余众。

清廷看到左宗棠的上疏后，对曾国藩大为不满。这下曾国藩可就不高兴了，上疏清廷反驳左宗棠，认为左宗棠此举不过是想邀功请赏而已。二人就这样你来我往，口诛笔伐，似乎都是为了自己的名利，使得他们十几年的交情一朝破灭。

左宗棠与曾国藩的交恶或许是一种假象

不少学者认为，左宗棠与曾国藩之间的交恶，不过是他们两人合演的一场戏，并不是真的决裂了。他们的目的是为了保全汉人的利益，缓和满汉之间的矛盾。

我们知道，清王朝是满人建立的，他们对于汉人有着极大的戒心，甚至说是恐惧心理，担心会击垮满人的统治。因此一直以来，清廷的实际权力基本上都在满清贵族手里。

可是太平天国爆发后，清政府武力平定叛乱，不得不借助汉人的力量。这时，湘军掌握在曾国藩手里，汉人的势力突然猛涨了起来，这让清政府不得不对曾国藩有着极大的戒备心理。

《湘军志》：文宗以国藩一人兼统水陆军，心忧之，特诏贵州提督布克慎自黄州还。赴其水营，诏总督台涌会其师。

曾国藩自然明白清廷的态度，因此也时刻在想办法消除朝廷的猜疑。不过清廷也不敢做得太过分，担心湘军谋反，因此更希望能够从内部分化湘军。

于是，曾国藩就向清廷主动提出裁军，并且在内部制造失和假象。而这个计策的最佳人选就是左宗棠，左宗棠支持曾国藩的做法，于是二人一拍即合，制造了一起“失和”的假象。

除了这些猜测，还有一些实际案例可以证明左、曾二人失和为假。比如，曾国藩去世后，左宗棠挽联说，“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅。”

同时，对于曾国藩之子曾纪鸿，左宗棠也是视如几出，对于曾国藩的女婿也是多次提携。因此，他们二人其实并无嫌隙。

关于二人究竟是真的失和还是合演的一出大戏，我们已经不得而知，永远都只能是留在大家心中的一个迷。

曾国藩曾经在众人面前裸体过是真的，不过不是“裸奔”。《清史稿》记载，道光二十八年，曾国藩因清点国库一事在众目睽睽之下脱光衣服，一丝不挂的工作。具体事情是怎样的经过？下面由小编来详细介绍。

1.曾国藩裸身的背景事件

首先说说曾国藩“一丝不挂”的背景事件。这件事发生在道光二十八年，即公元1848年。这一年，清朝政府国库亏空的尤为厉害，最后道光皇帝下令，让曾国藩等大臣彻底清查此事，找出国库亏空的原因。但是还没开始着手去查，有些大臣就坐不住了，准备借此机会让曾国藩下台。当时负责国库记账的几位大臣，联合起来反对让曾国藩清查国库，理由是曾国藩不负责国库方面的事情，没有权力清查国库，同时还会造成诸多不必要的麻烦。其实说来说去，就是害怕“贪占”的事儿被“较真”的曾国藩查出来。最后几位国库官员，甚至不惜弹劾曾国藩让他“下台”。道光皇帝并没有听这些大臣的一面之词，仍然让曾国藩负责调查此事，要求就是必须查清楚，其他的一概不管。曾国藩，面对着两方的压力，茶不思饭不香。

2.曾国藩清点国库的经过

之后接到命令后几天中，曾国藩都在为这件事头疼。一开始他考虑安排自己的心腹弟子去清查国库，但后来转念一想，他们不懂如何查验，更发现不了其中的猫腻，到头来或许还是一无所获，不仅会让有些人逍遥法外，自己还会被皇帝治个“办事不利”之罪。终于一天，曾国藩在洗澡的时候，想出了主意。清点国库前，曾国藩带着一众几十名官员到国库门口，说：“众同僚，都等着曾某公平办事。怕同僚们担心曾某从中谋私偷拿国库银子，曾某裸身清点。”说罢，便脱下大褂、官帽、长靴等交予随从。又叫随同清点的官员，也脱的一丝不挂。然后头也不回的走进国库。一连数日，天天如此，光着身子清点国库，最后查清了账目，找到亏空的原因，并且还将一干贪污的官员进行了处罚和降职，此事到此就有了一个完美结局。

3.总结

经此国库清查事件，曾国藩虽然在众多官员面前丢了传统的颜面，但是这样的“一丝不挂”证明了他的秉公办案和清廉正直，深得道光皇帝得赏识，为其官路平步青云奠定了基础。

2021-10-28 07:42:17

倚天照海花无数，流水高山心自知。如果不是因为曾国藩大清早就完蛋了。有人骂他是阻碍历史进步的卫道夫，汉奸走狗，地主阶级的邪恶代表，镇压农民起义的刽子手……然而在现实中，却又有很多崇拜他的人。从名臣大佬到平头百姓，一生都把曾国藩作为精神偶像的人大有人在。这又是为什么呢？曾国藩到底干了什么能让世人对他有又如此鲜明的争议呢？我们又该用什么样的历史态度去看待曾国藩的所作所为呢？就让我们一起来研究这位拯救了大清王朝的汉人吧。

你要问很多人为什么恨曾国藩，他们有时候会回答不出来。其实他们恨的不是曾国藩，而是恨的大清。很多人一直理解不了一个问题，曾国藩为什么会那么不遗余力去镇压农民起义？在他发展壮大之后，占据了中国最富饶的五省之地，为何不趁此机会反清复明，做一位汉人皇帝呢？他是不敢还是不能？在后期他又为何搞洋务运动，造船造炮，帮助腐朽的大清苟延残喘呢？难道他不是汉人吗？就没有民族气节吗？他内心深处就真的不想当皇帝吗？却为何一错再错，遗臭万年呢？

其实以上所述都是我们用现代人狭隘的民族主义眼光来思考的问题。作为一个封建帝王时代的士大夫，他如果当初真的有所谓的民族大义，就不会去京城考功名了。他考试的目的不就是为大清服务吗？那还谈个毛汉人气节。作为一个臣子，看到家乡被太平军搞得一塌糊涂，不论是从忠从私，他都有理由奋起反抗的。只是没想到他这一玩，居然玩到了最后拥有30万大军。在他开始组建湘军时，他会想到他将来会发展到如此壮大吗？这和太平天国自身就没有半点关系吗？看看太平天国干的那些事，和大清相比，瘸驴怼烂狗，都不是什么好鸟。如果太平天国真的成功了，一直延续到现在，那对整个中华大地来说到底是悲剧还是喜剧呢？我想懂历史的人都十分清楚吧。

大清无论如何是要灭亡的，他已经是烂到骨子里去了的。而拥有着江南五省地盘的曾国藩，手握30万大军。又刚刚扫平太平天国，聚拢了大批财富和声望，为何不一举挥师北上，驱除鞑虏，恢复中华呢？说曾国藩愚忠的人，绝对是一个不懂古人思维的人。官大必奸，谁要说曾国藩压根就没想过自己来当皇帝，那绝对幼稚得可爱。他不是不想当皇帝，而是没有造反成功的那个把握。他虽然手握重兵，但毕竟是一位臣子出身的人，加上真正的嫡系部队也就十来万人。而当时除了他，还有左宗棠，李鸿章，僧格林沁……哪一个都不是好惹的鸟。尽管他的亲人和手下多次劝他登基称帝，但如果他真的那样做了，他的下场可能还不如吴三桂呢。哪个人不想当老大呢？只是要考虑成本而已。他如果真的是那种所谓的忠君爱国之人，就不会偷偷地笼络那么多财富了。

至于后来曾国藩为什么开办中国第一家现代化的军工厂，并成功制造出了第一艘国产轮船。还没事闲的蛋疼搞什么工业基地，弄那些没用的翻译机构，装模作样地派遣留学生，这不是帮助大清巩固江山吗？这不是助纣为虐吗？这不是为虎作伥吗？他落一个洋务运动之父的臭名干嘛呢？他干嘛不学其他保守派官员那样，拼命地阻拦向西方学习，嘴上说的滔滔不绝，私底下却在拼命捞钱。那样做不但能够加快大清的灭亡，还不会被后人攻击谩骂，难道曾国藩傻吗？他看不透世人吗？

这个世界就是这样子，很多人什么事也不做，却整天骂别人这做得不好，那做得不对。他们为什么自己不去做呢？而他们自己又做对了多少呢？思想越极端的人，往往是现实中生活不容易的人。他所接受的教育，无论是家庭教育，还是社会教育，都很狭隘、短视。曾国藩绝对不是什么好人，好人也做不了那么大的官。一将功成万骨朽，他的封侯拜相，是用多少人的鲜血铸成的。如果战争真的能避免的话，这个世界上就不该有战争了。

无论我们今天用什么态度来看待曾国藩，看待大清，他们都已经成为了历史。你恨他也好，爱他也好，都是你的自由，改变不了任何东西了。我们能做的是通过曾国藩的故事，我们能学到什么？我们又该从曾国藩身上如何反思自己，今后自己做一个什么样的人，我想这才是最重要的