隋唐的三省六部制与美国的三权分立的区别在于,权利使用的不同。隋唐的三省六部制是为了维护封建统治的三省的长官都是宰相,三省互不所属,互相牵制。一般皇上下旨会命中书省拟旨,然后交给门下省审议,若是合理就交给尚书省六个部的某个执行。若是不合理则会驳回重新下旨,不过这种情况只可能在贞观年间实现。而美国的三权分立中,总统及其内阁实施政令要通过国会的审议如果半数以上同意,则可实施,否则不行。总统可任命最高法院院长,但是要通知国会。国会有权否定总统的任命。国会掌握立法权,可以拟订法律,最高法院可以否定国会法律。最高法院掌握司法权

我过古代的三权分立是指行政。司法。军事三权，不同一现在资本主义国家司法，立法，行政三权分立的

1、政体：三省六部是封建君主专制中央集权的政体。
西方三权分立则是资产阶级民主政体。

2：权力组成：三省-决策,审议,执行（尚书省-下置六部）
三权分立：一般意义上是立法、行政、司法
3、与君主关系：三省长官是君主的下属,对君主负责,同时最高决策权在皇帝
三权分立,如果是君主立宪国家,那么首相名义上效忠君主,实际上和君主没有上下级关系
民主共和国家就不存在君王问题
4、意义：三省六部制,实现了权力分割与制衡,并最终集权于皇帝,巩固了君主专制制度；同时减少了君主决策失误
三权分立下各个政权互不干涉,分权制衡，体现民主

不同点就是一个是为君主专制服务的，强化的是君主的权力～一个是民主的，保障人民的权利，相同点就是两者都体现了分权与制衡，权力之间相互牵制～

1、政体：三省六部是封建君主专制中央集权的政体。
西方三权分立则是资产阶级民主政体。

2：权力组成：三省-决策,审议,执行（尚书省-下置六部）
三权分立：一般意义上是立法、行政、司法
3、与君主关系：三省长官是君主的下属,对君主负责,同时最高决策权在皇帝
三权分立,如果是君主立宪国家,那么首相名义上效忠君主,实际上和君主没有上下级关系
民主共和国家就不存在君王问题
4、意义：三省六部制,实现了权力分割与制衡,并最终集权于皇帝,巩固了君主专制制度；同时减少了君主决策失误
三权分立下各个政权互不干涉,分权制衡，体现民主

三省六部是上下监督，西方三权分立是平行制衡。