之所以在早期肖像画面孔不重要，是因为技术的限制：古代画像都靠画，又没有印刷术可以大面积复制。所以就算画出来，也就是小范围传播，所以做到写实既很难，也显得很没必要。

而随着科技的发展，出现了印刷术、照相术、影视音乐等等技术：

而从这个时候开始，大家才发现，把有名的人物的照片和他们的生平一起记录下来的书籍，会卖的很好

而随着媒体的进一步增多，那些已有的名人不够用了，所以我们有了更多更多的明星，他们的脸孔推动着杂志等出版物的销量：

面孔越吸引人，杂志卖的越多，从而获利也就越多，所以美丽的面孔其实说到底，是金钱制造机

好了，你可能会问，我们不是在聊网红脸吗？为什么你突然开始跟我说媒介和技术进步？

但事实上，网红脸的兴起和普及，说到底跟上面的故事是一个思路的。

而为什么那个年代红的都是这些人？因为那个年代明星红起来的媒介大多是唱歌（暂不参与讨论）和电影电视。

要红，除了长得好看之外，也要有拿得出手的影视作品和有感染力的影视形象：

影视作品中的角色有很多种气质，自然地，各种类型的美女，也可以找到相应气质的角色，从而利用角色魅力将自己的动人最大化。

这个时候，我们对明星的要求是，不仅要美，而且要动人，要独特。

这个时代的美女，即使靓绝香江如李嘉欣，依然要被亦舒不咸不淡地说一句「美则美矣，毫无灵魂」，免不了被围观群众说一声花瓶。

无他，因为当年是一个作品说话的年代而已。

而把镜头移到网红出现的年代。

网红网红，离不开的一个字是「网络」。

不同于传统的明星，专门有电影电视剧拍着，杂志硬照捧着，网红的兴起更加平民，她们要想火，要靠群众买账，有足够的流量关注度，才有足够的商业价值，才可以脱颖而出。

那么好了，现在假使你是一个早期的网红，你所面临的选择是这样的：

如果我变得像王祖贤（且不论能不能做到），那么：喜欢王祖贤这一挂的人会很喜欢我，但相对的，喜欢可爱型如徐若瑄或者女人味一点如关之琳的人可能就不怎么想看我，那这部分流量就损失掉了。

相对的，如果我变得像李嘉欣（且不论能不能做到），那么喜欢周慧敏这种斯文挂的或者范晓萱这种可爱挂的人就不会欣赏我，那这部分的流量就损失掉了。

那所以，如果我真的很想做一个脱颖而出大家都爱看的网红的话，一个理所应当的选择就摆在了你的眼前：

大脸也有好看的不假，但普遍情况下大家都会觉得小脸更好看，那么我就选择小脸，这样可以确保尽可能多的人喜欢我的脸型……

小眼睛也有好看的不假，但普遍情况大家都会觉得大眼睛更好看，那么我就选择大眼睛，这样可以确保尽可能多的人喜欢我的眼睛……

这个句式还可以写很多，但我想聪明的读者你们应该都已经get了。

网红脸应该不是你认为最好看的脸，但一般具有网红脸特征的人，如果不是太不协调，大多数人还是会觉得是好看的（当然不排除说「好看！但是是网红脸！」）

也正因为网红审美是基于这种「普遍接受的好看标准」存在的，所以走火入魔的人们才会越发的极端：

我要比她红所以我的脸要比她更小，越来越小……

我要比她红所以我眼睛要比她更大，越来越大，哪怕美瞳脱框……

我要比她红所以我的鼻子要比她小巧挺拔，鼻翼越来越窄哪怕不能呼吸……

而为什么网红脸要迎合大众审美到如此的程度？

背后的逻辑跟BBC那个纪录片里说的不无二致：流量和关注度，说到底，都是一条产业链，背后都是玛尼玛尼玛尼哄，all the money go my home。

越多人喜欢就越能卖，越能卖就越能挣钱，越挣钱看上去就越像人生赢家

而事实上，通过我们上面的分析，就会发现，并不是网红们「发明」了一种新的审美叫网红审美。

而是网红们在迎合大众审美的过程中，将所有大众公认好看的标准做了合集，并走向了极端，才有了网红审美。

说白了，网红脸之所以有如此旺盛的生命力，是因为它是实际存在于大多数人已有的审美取向中的（只是综合在一张脸上并且很极端就有点可怕），这就是为什么网红脸看起来像是有魔力一般地迷人。

如果说，要简单粗暴地将审美区分为几个流派的话，你认为最大的门派会是什么？

要我说，答案会是网红脸。

不知不觉中，网红脸已经渗透了我们生活的角角落落：

你上微博刷微博的美图可能是网红脸类型的， 上淘宝买衣服模特可能是网红脸，即使上微信读个心灵鸡汤，最后附上的作者美图，看起来也会像是个网红脸。

而事实上，虽然网红脸审美在我们生活中已经显得如此理所当然无处不在，但我们的审美并不是一开始就是这样的：

而对于网红脸的偏好已经不再是民间审美，事实上，不少网红脸都与明星结下了缘分：

郭富城的女友和罗志祥的女友，都比较符合今天我们对于网红脸的认知

而更令人不解的，是那些出轨的男人们——谢杏芳长得端庄有气质，而佟丽娅更加是美的不可方物，但对于她们的另一半来说，出轨的对象却又不约而同地选择了网红脸：

网传的林丹出轨对象和陈思成的出轨对象

这不禁让我们疑惑：

网红脸究竟是什么？为什么会有如此大的魔力？它是时代审美吗？

如果它不是时代审美的话，怎么解释我们上面说的那些现象？

而如果网红脸是时代审美的话，又怎么解释我们的主流言论中，却又鄙夷着网红脸？

无论网红脸是不是真的代表了这个时代的主流审美，一个有趣的问题是：十几年前我们喜欢的都是各有特色的女神，为什么十几年间的时间，很多人却都爱上了「千篇一律」「流水线」的网红脸？

要回答上面这些问题，我们不妨从里面比较简单的问题开始：

什么叫做网红脸？或者，换个角度，具有什么样特征的脸，会被我们认为是网红脸？

从图片来看，被认为是「网红脸」的人一般在外貌上具有以下一些特征

脸型：一般为鹅蛋或者锥子脸，下巴都很小巧（但不一定尖），脸型线条都很流畅，脸型看起来很饱满，没有明显骨骼感，看起来都是肉嘟嘟的。脸在照片里看起来都是很小的。

眉毛：多为平粗直眉，距离眼睛较一般人近，显得眉眼更加深邃，有混血感。

眼睛：比一般人明显大，几乎是标配的宽欧式双眼皮，搭配美瞳和粗眼线或假睫毛，让过宽的双眼皮显得不那么不自然。

鼻子：鼻子一般非常小巧，鼻头小鼻翼窄，有些网红山根高，有些网红鼻头翘，但共同的特征是鼻子都小并且立体。

嘴巴：一般比较饱满，看起来比较年轻。大小不限。

而正因为「网红脸」一般都同时具有上面这些特征，所以导致了她们辨识度不高和被人诟病千篇一律……

然而，被诟病是不是代表不被接受？

在网红脸审美这个问题上，我们经常会看到的一种现象是：嘴上说着不要，身体却很诚实

举例来说，腾讯娱乐曾经给出了2021年的淘宝C店女装排名（没有搜到2021年的数据）：

当然，有人认为喜欢网红脸是一种低端审美，比如说知乎就有过这样的高关注问题：

「大多数人都不喜欢网红脸」，姑娘，我觉得知乎有句知名的话特别适合回答这个问题「不要先问为什么，要先问是不是

但事实上，如果你收集知乎因为爆照而爆红的美女，会发现不少也是具有我上面说的网红脸的特征的。这里为了避免不必要的争执，就不放照片也不点名了。

这一切都仿佛说明，我们的时代审美，已经全面被网红脸所入侵——即使你不想来个网红脸全套，你可能也会比对这样的「审美标杆」这样嫌弃自己：

「我的脸太大了呢！下巴不够小巧！眼睛也不够大！鼻子看起来也好大不精致！」

而这一切「审美入侵」又是如何发生的呢？这种网红审美是如何形成的呢

要回答这个问题，我们可以先跳出网红审美这个狭窄的命题，来看看一部很有意思的BBC的记录片「The Face」：

我们是一直这么执着于脸部的吗？

竟然——不是诶：

而这么做的后果可以想象：你看到的很多古代国王的肖像，其实可能跟他们本人一点都不像（因为都说了是随便找一个人来做模特的嘛）。

而这种现象不仅是发生在国王身上，即使是对于那些对于历史影响深远的名人也是如此：

为什么会这样呢？并不是因为古人更注重心灵美或者更加不以貌取人（事实上人生下来就是最在意脸的，大部分人画的第一幅画都会是人脸）：

其实答案很现实。

当然，从脚趾头想就知道，世界上并不会有那么多天然就小脸且饱满、眼睛大且欧双

、鼻子高且小的人。

因而，另一个产业随着网红产业链冉冉升起了：整容产业。

现在的整容广告已经用「网红套餐」来作为宣传点了。

坦白说，当第一次看到「网红套餐」这个概念的时候，我跟朋友吐槽了很久：到底是要脑袋里有多大一片海洋，才会容许别人把自己的脸做成「套餐」？

然而，后来的我惊讶地发现，接受甚至向往这种网红套餐的人并不在少数。

为何如此？

一种可能的解释是，根据我们上文的分析，会发现网红审美其实说到底是最大范围的大众审美（但是忽略了协调、适度和个人特色这几点），而因此这样的整容模板也不可避免地被尽可能多的人所向往……

而另一方面，网红脸拥簇者会说，我们并不觉得网红脸不协调啊？小脸大眼睛小鼻子肉肉脸，多协调？

对于这一点，我们也已经在：整容真的会上瘾吗？整容为什么会上瘾？这篇说过了——从某种角度上，你要有那么大的眼睛，就要有那么高的山根，也就要有那么翘的下巴。所以，从一定程度上来说，这一系列的整形是配套（协调）的。

也因此，你如果要按照这个模板来整，你必然要整个脸的零部件都更新一遍，而不是实际上最有利于求美者的「最小代价最好效果」或者是「保留自己特色地变美」。

正因为推崇网红脸是最符合整容产业链的需求（因为要做hin多简单粗暴的手术嘛）的，所以现在铺天盖地都是「网红脸」的广告。

而这种洗脑式宣传不只是针对「网红脸」本身，还牵涉人生观和世界观。

美貌与名牌，永远有让人趋之若鹜的能力。

正如网红审美说白了，是一种将大家都相对偏好的审美极端化和简单粗暴化一样，网红的生活方式的展现逻辑也类似：

简单来说，网红脸在展现「大部分人都会羡慕」的大眼睛高鼻梁的同时，她们也会展现「大多数人都会向往」的白富美生活：变美、有钱、买买买、跟男神在一起、过着小公举一样的生活。

而整容广告也不再满足于告诉你整完容就会变美，它会用这种整容成功者的白富美人生告诉你：

你生活中的所有问题，恋爱不顺利，职场升不了职，不能嫁给高帅富走向人生巅峰，一切的缘故都在于你没有鼓起勇气走近整形医院。

而这背后暗示的逻辑也很清楚：只要你整容，就可以变美，只要你变美，你的人生就会一片坦途变成白富美。

虽说每个人对美丽的定义都各不相同，有的人就喜欢胖一点眼睛大一点的大眼美女，但是有的人就觉得女人的眼睛小一点也别有风味，所以对美女的定义也不尽相同，根据大众人的审美要求，大概将美女总结为这几点。

第一点，五官比例要协调，让人看上去很舒服是不够美女的标准的，最起码要让人看到她就觉得赏心悦目、心旷神怡，这样的五官才能称的上美女，并不是说只有瓜子脸和鹅蛋脸的美女才叫美女，其他脸型的美女也很漂亮呀，只是普遍美女都长得是瓜子脸或者是鹅蛋脸，以至于让人们在潜意识里就只把美女限制在了这两种脸型上了。

第二点，身材比例不要失衡，特别瘦的女人比如瘦的只剩下骨头那种和特别胖的女人比如让人一看就很油腻的那种，就算脸长得好看也称不上是美女。

第三点，周身气质，不论是娴熟端庄的古典气质也好还是令人高山仰止的贵气，有气质的女人不论你长得漂不漂亮，你都是十分有吸引力的。

当然说只论脸来评论一个女人是不是美女，是片面的也是最直观的。我们所说的网红脸在最开始的时候的确算的上是美女了，但是随着人们的跟风，网红脸变成了雷同脸。欧式双眼皮加上高耸的鼻梁加上V型脸，单是想象一下可能觉得很漂亮，但是面对那么多张一样的脸，你还会觉得美吗？

以前的女明星是一种纯天然、由内而外散发着自然青春气息。不像现在的整容，出现大批网红脸，辩识度不高。

我们可以通过当年大火的《大众电影》的封面，再次领略纯天然女明星当年的青春风彩。

当年无论是化妆技术、还是摄影器材的先进程度都不及现在的平均水平。但每一张质朴的脸上所散发出的艺术气息，是现在演员无法比拟的。当年光是演员演戏要深入生活、体验生活这一项，就是现在的演员要好好学习的榜样。女明星的美不只体现在容貌上，还体现在内心、演技与言行上。不忘初心，方得始终。

我是影视领域创作者品鉴电影，喜欢请关注。有不同见解，欢迎评论，您的支持与评论是对我最大的鼓励。分享推荐好电影、更多电影精彩问答欢迎品鉴。

过去美的太经典，现在美的太普遍。

其实说过去的女明星，更多的是指港台黄金十年，星光熠熠的那些女明星，她们曾为我们留下无数美好的画面，例如网友评选的堪称世间绝色的四美瞬间： 朱茵眨眼，祖贤穿衣，青霞饮酒，张敏回眸。春兰秋菊，各有特色，确实让我们至今惊艳。 而如今的女明星为什么再难有这样的美好瞬间了呢？

这是一个流行网红脸的时代，大众对于美的定义开始有些狭隘。当你看见每一个女明星的时候，他们无不是带着厚厚的妆容，穿着着靓丽的衣衫，他们的美需要各种化妆品和护肤品的维护和伪装，需要大牌衣服的衬托和呈现，即使发出去的照片都是精修过的，所以 你看到的女明星的脸，往往是设计师、化妆师希望给你呈现的，是他们那个行业对于美的理解。而这种经过加过的美，往往少了个性，缺了自然，除了貌似好看，再也留不下任何记忆点。

不敢说好看的皮囊千篇一律，但有趣的灵魂+好看的皮囊一定万里挑一。过去从事艺人是一个极少数幸运儿的工作，而如今却是一个抱着各种目的、牵扯这种利益的群体。一个炒作、一个曝光，都能有不菲的收入，当作品不再成为衡量艺人价值的唯一标准，甚至不是标准的时候，无数加工、整容的美开始走进大众视线，而缺的恰恰是美的灵魂。 观众记住的永远是好的作品好的瞬间，而不是那一张张看似灵魂充盈、气质饱满、实际是经过冷冷的代码处理过的街拍。

曾经港台的女星是韩国整容的模板，如今韩国的整容是中国女星的学前班。幸好我们曾经看到过无数美好，幸好我们生活在普通人的圈，幸好生活中还有与众不同的美丽，让我们能够看到那个她的时候，认定一生。

作者|三月冬不拉

我们往往会听到这样的结论：

新时代的女明星，并不如旧时代的美 ——旧时代的女明星，各有风姿，很少整形，自然流露魅力；而新时代的女明星，美则美矣，但经常撞脸，虽然漂亮，但缺少魅力。

然而，真的是这样吗？新时代的女明星和旧时代的女明星之间，究竟 有什么差别呢 ？

这个问题涉及到几个内容：

01）对比两个事物的美，需要有一套标准，不然就没办法对比。也就是审美标准。

02）从以下几个角度分析一下80年代女星和现代女星的区别。容颜，演技，个性化等。

03）综合解析一下，心态，审美标准，个人追求，人设等，个人认为的谁更美。

其实这是一个挺无聊的话题，但是仔细思考一下，还真有许多意义。于是咱就来看看吧

关于审美的标准，没法给出一个固定的标准，每个人对偶像的看法都是不一样的。

但是还是可以有一些标准的，比如辨识度，比如大眼睛，双眼皮，美人脸，完美身材等。比如演技好，性格好，价值观被人认可，比如不做作，人设崩塌，太功利等等。

辨识度有明显区分。一眼可区分。容貌有自己的特点。

神仙姐姐，babay,还有热巴，辨识度也不差的。一眼也可以分辨。

从容颜的辨识度来看：脸型，眉毛，樱桃小口，来看。确实80年代的更有辨识度，但是也仅仅是一点点更有而已。旧时代肯定是不缺少美人的，新时代也是群芳争艳的。

这几位可谓家喻户晓，王祖贤，林青霞，李嘉欣，关之琳。她们的共同点是都很美，美的同时 每个人的气质和风格大不一样 。

美貌绝对是一等一的，但是仔细看一下，和曾经的老美人们是不是有些不一样呢？

演技方面其他细节就暂时不做细节比较了。

这个就简单的比较到这里了，其实来看容颜绝对都是一等一的美人。甚至现代的女性更美。但是我们还是会认为80年代的女星更美。是这样的吧。

为什么呢？有什么差别呢？

单从颜值来讲，现代美人比起80年代美人一定是提高了一些的。你看：现代美人立体度更高了， 眼睛更大了，脸更小了，但是现代美人脸型比较单一了：瓜子、锥子、鹅蛋脸。 现代比较流行的统一化审美标准形成了这样的网红脸美的追求啊。

九十年代的女明星各有各的风情！现在的女明星经常撞脸，分不清谁是谁！

八十年代的女明星一举一动一颦一笑都很撩人！现在的女明星感觉比较僵！是很美，却没有美的迷人哪种感觉！

其实我们一般都会觉得80年代明星更美。那个年代比较追求演技，更包容他们的美，她们都有更多的个性化，这与现代的打造人设是有区别的。

我们喜欢那个年代的明星，是一种情怀，是对她们那个年代个性化，活的自我的真实感的肯定。

现代的明星在美的内容上和那个时代是相仿的。

美在于发现，在于不同，在于认可，在于内心的感受。不过是在要说的话，我也有一种情怀，觉得80年代的明星更美。

很简单现在明星微整形，[呲牙][呲牙][呲牙]

大多70-80后的人，这样想的居多，你红的时候，正是我青春懵懂的时候，看到你的那一刻，发现你好美。

所以有很多人把自己喜欢的女明星，当做自己的“梦中情人”，像张敏、邱淑贞、周慧敏、朱茵、王祖贤、利智等女明星。

但是，现在漂亮的女明星，也有好几位的，像刘亦菲、王丽坤、赵丽颖、迪丽热巴等，也是天生丽质，美的不要不要滴。

唯一的不同，可能就是年代感，不同的环境下，有着不同的风格，就像一个时代，有着一个时代的 时尚 。

如果非要做个差异化的比较，以前的女明星像30岁的女人，成熟有女人味，正是女人最有韵味的时候，现在的女明星像20岁的女孩，甜美可爱，散发着青春活力。

那是自然的美

以前的是真材实料，是骨子里透出来的美，经霜经雨。而现今的美总有那一丝虚假，多是一种浮华，少了许多自然。

因为以前的女明星基本不整容，天生丽质，气质清新脱俗哦。

而现在很多女明星都整容，很多网红脸，没有了特色，也不太好看了。

现在像刘雯，杜鹃这样很有个性的女明星就比较不错，比较真实，比较 健康 。

那个时期相当于抗战时期条件艰苦的时候，在那种情况下拍出来的照片都是美女的话，拿到现在那肯定更是大美女了，现在的人跟以前的人简直没法比。

当然是纯天然，辨识度大了。现在的人造"明星"根本没有可比性！