结局只能是英国垮台，美国自然也就没有了和英国联手的机会。如果美国失去这位日不落的大英帝国，那么独木不成舟，孤掌难鸣，也就成为了美国的软肋。二战中戴在美国头上的所有光环及荣耀，就会荡然无存。日后称王称霸成为世界第一强国的可能就会大打折扣。

德国战败，美国获得德国原子弹研发关键技术，加速了美国原子弹研制进程，如果德国先于美国制造出原子弹，无疑对整个世界都是灾难。

只要日本坚持发动太平洋战争，那么德国打不打苏联都是输。而日本发动太平洋战争几乎是历史的必然。因此德国只要与日本结盟就是必输。如果德国与日本不结盟，并坚持只打英国，那么就会进入一段漫长的战略对峙。此时德国的战略应该是尽快切断苏伊士运河和直布罗陀海峡，同时在大西洋发动潜艇战。可最大限度的压缩英国的战略空间，并加大海军投入，这样最终可以获得入侵英国本土的机会。不过英国有很多海外属地，完全可以将政府撤出英伦三岛迁往那里，所以要从根本上战胜英国，毫无可能。

退一万步说，就算占领英国彻底覆灭英皇统治，只要不能有效控制其海外属地，那么英国对德国而言就是鸡肋。而要达到这个目标，德国将要建造更多的水面舰队，如此就需投入巨大的资源，同时需要更多的时间。而德国所占领的欧洲并不能给予希特勒在水路两个方向上同时齐头并进的资源供应。也不符合希特勒所宣扬的为德国人争取更大生存空间的根本性战略。所以德国入侵苏联才是他的终极目标，也是必须进行的战争。历史的演进永远是必然的，没有假设的可能。

结局肯定不会有太大改变，但当时也不是希特勒的失策，当时英国想打下来基本不可能，德国资源小国耗不下去，更何况当时苏联还没有集结好军队正是打得好时机而且德国军队一向强势为什么要放弃陆军的实力而去跟英国海军并不占优去硬耗的，英国有美国的援助还。

不论德国打不打苏联，苏联肯定是会打德国的。第一，苏联在成立的时候，为了稳定局面，割让大量的土地给德国，并让一些地方独立了，如波兰，立陶宛等等一些小国家，历史的原因让他们必有战争。第二，一个强大的苏联不符合德国利益，同理，一个强大的德国也不符合苏联的利益。就是中国的那句老话，卧榻之侧岂容他人鼾睡！没有历史上的原因，也会发生战争。第三，当时的德国需要粮食和矿石，这些东西离德国很近的乌克兰都有，如果德国占有乌克兰，基本上德国无后顾之忧。所以，德国进攻苏联了。那些说希特勒是蠢货的，自己想想，一个普通的一战老兵，通过自己的奋斗，成为一个国家的元首的人，会不明白这些吗？有时候，是箭在弦上，不得不发。希特勒的错误是被闪电战迷惑了，错误的估计战争的时长和苏联的寒冷。不损失打苏联的几百万军队，第二次世界大战还有得打，当时美国的战斗力只这样，德国不一定会输。

不打苏联，只防苏联。不全力打英国，主要防守英国。倾举国之力发展原子弹，如果能第一个研制出来原子弹，那么美国不敢参战，英国直接投降，苏联的土地要多少他们就会给多少，法国彻底被抹去。即使几年以后两边都有原子弹了，你有我也有，谁敢轻举妄动？

完全没有制海权，弩炮以后法国海军也废了，海狮成功的可能性等于0，其实当时可以倾向非洲战场，从地中海掐住英国喉咙，不要那么急着一巴掌拍死，挪威铁矿，罗马尼亚油田，毛子又贸易铝，农产品，我不知道小胡子急什么。唯一的解释是当时沙赫特主导的以纳粹中央银行担保的债券到期了，债券推动小胡子必须以战养战。

其实也是逼不得已吧！在欧洲已经没什么好打了，战略纵深拉的太长了，而且他不进攻苏联，等苏联集结好了也会反扑的，所以直接进攻苏联是最好的选择，如果能拿下莫斯科，直接去拿下高加索地区，那边的资源也很肥沃啊。

历史没有假如，如果真要假设，元首选择是正确的，大家不要忘记沙俄侵略成性，据档案解密，苏军有计划进攻德国，只是晚了二个月而已，德军近600万钢铁洪流东调，而斯大林始终相信德不会进攻苏联，单凭这一点，谁又能做到，大家不要忘了那是近600万大军，元首的确不简单。

希特勒最好的办法是英国苏联都不要去打，巩固苏德边境，和斯大林谈判签协议。推行统一欧洲的计划，书同文，车同轨，坚持二十年，基本上就没有什么问题了。拖几年，德国也有原子弹了，加上德国的V2。德国空军在不列颠空战中已把英国空军和飞机场打的差不多了，要不是德国空军误炸平民区，英国轰炸机就不会报复轰炸柏林，希特勒就不会命令大规模轰炸伦敦，从而让英国空军躲过灭项之灾。

我觉得英国会被消灭或与德国议和，苏联会在德国即将结束西方作战前发动大雷雨计划，陈列在边境上的百万大军将全面向西进攻。与德国的警戒部队发生交火。可能一时之间苏军优势兵力会占决对优势，随后进攻英国部队急行军试回国阻挡苏联攻势。随后苏军先头部队将损失惨重。德国死战不退保卫捷克等军事工业城市，维系法国坐山观虎斗，英国或议和或被攻占后残余势力重新夺回英国岛。随后德国与美国增加军事合作，美国为德国提高战争资源，一场资本主义世界与社会主义世界之间的战争打响了。

这个假设有太多因素要考虑，如果美国不掺和，英国对德国造不成什么威胁，北欧的隆梅尔一支偏师，把英国人打得满地爬，南亚的日本也帮很多殖民地赶走了英国佬，还有德国需要的石油和钢铁，在苏联地面上应该抢过来吗？希特勒是民族主义者，英国的盎格鲁和德国的日耳曼民族比斯拉夫更近，更优越。打了没蠃，就白扯了。

继续打英国并不是明智的，相反瞒天过海去打苏联这个计划非常成功，今天，我们来脑洞一下，如果德国没有入侵苏联，希特勒会怎样对待英国！

希特勒可能压根就不想和英国全面开战

1940年6月22日，希特勒接受了法军的投降，整个西欧大陆都成为德国的囊中之物，而英国也是经历了不小的挫折后被完全驱逐出欧洲大陆，事实证明当时的德国完全达到了巅峰状态，从希特勒对外用兵以来，德国未尝一败，气势的嚣张，任何一个国家都无法匹敌。

大概是希特勒本人也未能想到，击败波兰和法国竟然这么顺利，然而在这一系列的胜利背后，却是德国最高决策间的随意性，希特勒想怎么打就怎么打，完全没有一个既定的国家级战略。

在击败法国后，德国陷入迷茫，到底是继续攻打英国，还是攻打苏联。

其实，希特勒在自传《我的奋斗》中就描述过，德国要以剑犁地，用德国的剑为德国谋取发展的空间， “德国要想实现健全的领土政策, 唯一希望, 就是在欧洲的本土能够获得新的领土。“在希特勒看来，东欧拥有广阔的土地和资源，“不管怎样, 要继续向东突进。必须把俄国从欧洲国家的名单中划掉”，这就是希特勒的态度。

在希特勒的演讲中，这样的话随处可见，只要将东欧和俄国控制，德国必然能够完成大德意志帝国的建立。

德国闪击波兰后，英法对德宣战，德国想要继续向东扩张，必须干掉身后的法国，如果不能干掉法国，德国将腹背受敌。

德国的“海狮计划”究竟是一个什么样的计划

干掉法国后，在很多人看来，就应该是希特勒对英国作战的时候了，为此，德国还制定了入侵英国的海狮作战计划，1940年7月16日希特勒签署制定海狮计划，到7月31日决定以空中攻势为主，一旦空中打击完成，然后再实施登陆计划。

实际上希特勒之所以这么做，并不是真正的想要和英国全面开战，希特勒曾表示:“如果我们用武力击溃英国, 英国就会分崩离析, 但这对德国并没有什么好处, 我们德国人流血得到一些胜利, 但获得实惠的是其它国家。”

因此，德国极力的想要拉拢英国，然后双方达成同盟关系，在这方面希特勒是抱有很大希望的，希特勒认为，德国要建立一个强大的欧洲霸权国家，是一个欧洲大陆霸权，而没有在海军上和英国去竞争，实际上就是要给英德合作留有余地，希特勒的想法是，战后的世界还是英国的，欧洲大陆则是德国的。

如果英德战争全面爆发，那必然是双方都没有好处，事实上我们应该看到希特勒对德国的预判还是很准的，丘吉尔坚持要打，英国虽然勉强赢得了战争，却沦为了二流国家。

正是因为希特勒看中的这一点，德国在发展的时候，注重的是陆军和空军，而并非海军，整个二战期间，德国海军没有一艘航母参加到战斗中，主要是以潜艇搞一搞货船。

继续攻打英国，对于传统陆战德国是一次巨大的冒险

德国海军根本就没有登陆英国作战的实力，海狮计划，说白了就是一个恐吓英国计划，只要妥协，继续绥靖德国，那么，至少短时间内，德国将把全部的精力对准苏联。

如果以上的假设成立的话，那么就能够看出希特勒的思维方式出来了，他明知登陆英国作战计划不现实却依然进行不列颠空战目的就是有两个，除了上面分析到的恐吓英国外，还有另一个图谋就是“声西击东”，麻痹斯大林，给苏联放烟雾弹，让苏联误以为，德国在和英国对战期间不可能发动对苏联的进攻。

当时，英国已经得到了德国即将进攻苏联的消息，并且发消息给斯大林，斯大林呵呵一笑，英国佬好狡诈，想要苏德开战然后让英国摆脱战争，门都没有，人总是要为自己的自以为付出惨重的代价。

对付英国，登陆作战是low的做法，英国本身就是一个岛国，靠的是吸殖民地的血才能够强大，即使德国在自己不擅长的领域付出巨大的代价攻占了英伦三岛，于德国又有什么益处。

两栖作战对于德国这样的传统陆战国家来说并不擅长，希特勒贸然发动作战必然是极大的冒险行为，因此对付英国纵横认为还是以封锁战略比较靠谱，硬拼对德国没有好处。