为何日本历史上没有宦官

发布时间: 2023-01-05 13:01:38 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 93

日本为什么没有太监?众所周知,古代中国的文化对周边国家产生了很大的影响,尤其是韩国、越南、琉球等国,很多的制度都是照搬中国。有的...

为何日本历史上没有宦官

日本为什么没有太监?

众所周知,古代中国的文化对周边国家产生了很大的影响,尤其是韩国、越南、琉球等国,很多的制度都是照搬中国。有的人觉得,日本同样如此。但是有一个细节却很令人匪夷所思--日本为什么没有太监?今天以史明镜来揭秘背后的真相?

我们中国古代的文化对周边各国影响都很大,比如说朝鲜、日本、越南、琉球。这些国家全方位地学习中国的典章制度,很多人就以为日本也是全方位学习中国。但是真不是,为什么真不是呢?因为日本它只是表面上像中国,实际上它的很多制度跟欧洲很像。日本到明治维新以前,它都是封邦建国,相当于中国的先秦,相当于欧洲。

所以有人讲日本学习中国的制度,有两个制度它没学。哪两个制度没学习呢?一个是科举制,再一个就是日本没有宦官制度,这一点它没学中国,日本没有太监。所以你看朝鲜和越南都是有太监的,日本却没有。

为什么日本没有太监?众说纷纭:第一种原因是因为日本自恒武天皇以佛教为国教以来,日本人就信佛、茹素所以不忍杀生,惨害人的肢体是很不道德的事情,所以它没有太监!我觉得这种说法不是很可信,为什么呢?因为中国皇帝都标榜信佛,梁武帝也信佛,宫里的太监也很多,梁武帝也没少阉割几个。日本武士也都信佛,上战场砍对方的时候一点也不手软。信佛导致没有太监不是主要原因!

第二种原因是日本的阉割技术不过关,我觉得这可能是主要原因,日本一个小小的列岛没有什么大型动物,日本连骟马都不会,它怎么可能骟人呢。因为阉割技术肯定是从阉动物开始,然后技术成熟以后才能在人身上使用!因为阉割技术不过关所以导致没有太监这个很正常!一直到1898年一个日本的生物学家才写了关于阉割技术的书籍叫这本书。

第三种原因是日本天皇也不掌握大权,他也不用担心自己的妃子跟人怎么着。皇帝、妃子不掌握权,没有必要弄一些阉割之人去伺候他们。既然没有必要,国家不会招养阉人。所以到江户幕府的时候控制天皇特别严格,天皇家里特别穷,穷到什么地步,天皇卖字,宫女卖身来维持自身的生活。宫女都卖身去了,还在乎什么太监不太监的,无所谓了。

以上几个原因综合一起造成了日本历史上没有太监,没有这个制度。所以日本的女仕非常发达,包括将军的后宫,就是江户幕府将军的后宫叫大奥,大奥里面全是女的没有男的,就将军一个是男的,日本的女仕非常发达,所有的力气活都是这些女的去干。

我觉得最主要的原因还是技术不行和不需要太监!

本文由以史明镜发布,2021年9月12日

为什么古代的日本没有太监?是谁在照顾他们的首相?

在古代的日本是没有太监的,因为在日本并不像中国这样形成高度集权的封建社会,他们的天皇跟首相也并没有类似于中国皇帝这种三宫六院,所以不需要太监这个职业来照顾。

太监对中国来说是一个古老的职业,早在春秋战国时期就有对于太监的记载,太监这个职业最初出现的目的就是为了弥补宫女在体力上的不足,同时为了维持皇族血统的纯正性已经皇帝的尊严,所以才有了太监,古代中国的每个皇帝都有大量的嫔妃,因此需要大量的太监服务,可是纵观日本的历史,会发现在日本古代是没有太监的,很多人难免会有疑问,难道日本的天皇不怕别人给他戴绿帽子吗,事实并不是这样的,下面就来分析一下日本为什么没有太监:

一、日本没有所谓的三宫六院

在日本跟中国皇帝类似地位的就是天皇了,但是日本的大权却掌握在首相手中,不过不管是天皇还是首相,都没有中国皇帝所谓的三宫六院,而且日本在明治维新之前天皇只是荣誉的象征,并没有太多的权力,当然首相也需要人来照顾,只不过普通的男仆就可以,没必须专门的太监。

二、日本没有成熟的阉割技术

与太监相伴的是相当严谨的阉割技术,我国的阉割技术在古代已经非常发达,但是依然不能保证百分之百的成功率,所以阉割技术在日本来说更是天方夜谭似的高科技,可能在日本的某一段历史时期也对太监有过需求,但是由于没有掌握这个技术,可能导致阉割一个死一个,最终干脆就放弃了培养太监。

你知道为什么古代的日本没有太监吗?是谁在照顾他们的首相?欢迎留言讨论。

主要是因为男女在力气方面,存在这天然的差距,作为下人,很多粗重的工作,肯定是需要男人来干的,女性达不到力气方面的要求。

但皇宫内院,如果有男有女,难免会产生问题,于是太监这种特殊的男人就诞生了,既保证了有足够的体力和精力处理相应的事务,又确保了不会给皇帝带来其他方面的困扰,孩子他爹到底是谁,在绝大部分时间里,皇宫基本不存在这样的问题。

而日本之所以没有出现太监,本质上是因为天皇不行,不是他的能力不行,而是说他的权力不行,他没有像中国那样金碧辉煌的宫殿,也没有多大几百人的后宫,无非就是比普通人过得好一些,名誉地位崇高一些而已,所以太监在日本是没有生存土壤的。
也有人说是日本的阉割技术不行,这个只是副产品,日本能从中国学回去那么多东西,这个技术如果他们有需要肯定也能学得过去,只不过是因为他们的天皇确实没有这个需要,因为天皇是没有实权的。

等到了明治维新之后,天皇终于有了实权,这个时候,日本天皇又给自己找了个爹,那就是所谓的西方文明,脱亚入欧让有了实权的天皇,也不会想着要扩大后宫,搞个太监出来。
因为古代的日本人是有着随从的,随从在照顾他们的首相,跟我们这边的太监不一样,随从一般是他们的贵族担当。
因为古代的日本很厌恶太监,因为他们认为太监已经丧失了作为男人的尊严。日本家庭会聘请管家,因此是管家在照顾日本首相或者是首相的妻子在照顾他。

日本历史上为什么没有太监,其中一个原因让人羞耻

日本为什么没有太监制度呢?或者没有从中国引进制度呢?难道他们更高明吗?显然不是。归纳专家观点来看,主要有以下几个原因:

一是日本全面学习中国文化时期大约在公元六至八世纪之间。此时,日本八位“女帝”都集中在这个时期、既然是女帝执政,自然就不需要太监服务。到了男性天皇主宰的时代,天皇只是一个摆设品,皇权没有足够的权力去建造一个需要太监或宦官管理的后宫。不仅如此,古代的日本皇室出于“维护皇室血统的纯正”的目的,非常偏爱近亲结婚,婶子与侄儿、姨娘与外甥等让人脸红的“宫闱丑事”,对他们而言却是正常现象。此外,与之相对的,日本的女侍却很发达。无论是日本皇室,还是日本关白,抑或是幕府家族,其内侍人员基本以女性为主。
二是日本的前身倭国,其地无牛马虎豹等大型走兽。马是4世纪末叶带入日本列岛的。日本园艺虽然发达,但对动物品种的改良却大大落后。18世纪20年代,日本才从从中国和荷兰买进马匹,后来中国人沈大成和荷兰兽医先后来日本传授养马及骟马的知识。1898年,柳泽银藏才著有《去势术》。总体来看,日本去势技术成熟的时期,也是太监制度逐步走向没落的时候。
三是日本文化排除太监制度。日本是吃米的民族,畜牧业从来没有发达过。历史上,日本对畜牧性文化向来是不屑的。他们骨子是排除畜牧性文化的,而太监制度间接从属于畜牧性文化系统。
四是历史上日本人普遍信佛,上至日本皇室,中至大名,下至普通百姓,他们都是信佛的。佛讲不妄杀戮。这也在一定程度上抑制了太监的产生。
笑死人了,还羞耻呢,日本天皇有几个老婆?连权力都没有!就几个女人,需要太监来服侍么?见过炫富的,没见过炫穷的。

为什么日本宫廷里没有像中国古代皇宫一样有太监宦官?

大家都知道,日本的很多文化都是从唐朝学过去的,但是很奇怪,他们没有学到“太监制度”,为什么?

我来总结几个原因,大家看看合理不合理。

第一点:阉割技术。

日本国土狭小,农业不发达,畜牧业不发达,根本没有掌握阉割技术。

而太监的最重要特征就是“阉割”,这样的话,从客观上无法产生“太监”。直到18世纪之后,日本才从国外学会养马及相关的阉割技术,太晚了。

第二点:皇权较弱。

中国封建王朝的皇权非常强大,规模庞大的后宫需要男性去管理和工作,相应的就发展出了太监制度。

但是日本的天皇长时间都只是“摆设品”,根本没有足够的权力去构造庞大的后宫,说白了,天皇家就这么大,人也不多,根本养不了什么太监,用一些侍女就足够了。

第三点:“佛系”统治。

这个虽然不是主要原因,但是也有点关系。遣唐使带到日本的文化当中,佛教文化尤其受到推崇。

当时日本从皇家到贵族,只要是有点身份的人,都流行“佛系生活”。他们基本都是素食,过着清谈淡雅的生活。那时候吃肉是受到鄙视的,更别说杀生了。

连动物都不想动手,更别提人了。

当然,最重要的还是前两点原因,尤其是阉割技术的问题。人家实在是不会呀,割一刀就相当于要了命,怎么还会有太监?

就宦官制度来说,日本的确很值得庆幸,不过他们自得过头了,认为西方不流行宦官是因为基督教,而日本不依靠宗教也可以做到,岂不是说明日本比东西方很多国家都先进?

然而事实上,日本没学中国的地方也不少,虽然有些东西他们学得很好,但并不是什么都学得来,没学并不表示比中国高明,反而可能是过于落后,却歪打正着,坏事变好事,宦官制度就是如此。

为何古代历史上的日本皇宫却没有太监?

技术不过关、天皇不需要、宫廷文化不接纳是日本皇宫没有太监的主要原因

技术不过关

不要以为做个太监很容易,那玩意儿一割就了事,阉割是项技术活儿,特别是阉割太监,成活率是相当低的。

太监的阉割源于秦时期,而技术来源是北方游牧民族对牲畜的阉割,也就说是,阉割来源于畜牧业,而这项技术在几千年前的古代算是尖端科学。日本古代没有大型了牧场,更没有发达的畜牧业,别说阉割技术了,就连见过被阉割的牛羊多少得很。

皇宫使用太监的目的很单纯,一个是能干重体力活儿,二个是不能给皇帝戴绿帽子,保证皇室血统的纯洁性。

天皇不需要

中国历代封建王朝的皇宫里都有太监,就算是女皇武则天当皇帝,皇宫里依然配备有太监,太监的配置不单单是干活儿的问题,更多的是一种宫廷文化的传承,哪个皇帝没几个太监,死了都不好意思去找其他皇帝聊天。

日本在大化改造时期,几乎是全盘接受了中国唐朝的建制,一切造搬,不但学习大唐的文化,吸纳大唐的文明,更是连建筑、文化、宗教等等都学习吸收全了,唯独有两项是日本没有接纳的:宦官和科举。

其基本原因在于日本和唐的政治体制不同,更确切的是因为天皇和中国皇帝的地位是不同的,日本天皇自称为神族,万世一系,天皇传承的基本原则是血缘,而中国王朝的传承的基本原则是实力,与个人血缘没关系。

天皇的传承局限于神族,但是在国家管理和政治分布做不到中央集权,天皇的地位高,但是实力有限,皇宫的重要性更多的是在于政治象征性,相对于造反等改朝换代等覆灭原因要少得多。

所以,日本天皇的规模,安全等方面要比中国皇宫要小得多。更因为上面说的阉割技术没有基础,所以就一直没有接纳太监这个工种。

宫廷文化不接纳

日本天皇的皇宫宫廷文化与中国朝代的宫廷文化有所不同,日本的女人都较为顺从,对于男权的尊重更是表现到了卑微的地步,这一点一直延续至今,深入了日本人的骨髓。

宫廷的女人们主要是为天皇进行服务,天皇皇宫规模不大,人数相对不多的情况,很多的事情都交与了成年女性管理,而且日本把这种皇宫里的工作看的非常的神圣和高贵,甚至是一般的女人还不能去皇宫干活,基本都是贵族出身的女人才能入宫。

那么天皇本人需要男性办事或者干活,怎么办呢,这就是天皇的侍卫、内侍,甚至有和尚等人,这些人都是天皇下属各个贵族的子弟,无论是身份还是品行都远比太监要强得多。

总之,天皇皇宫没有配置太监,主要是因为日本的皇权文化与中国古代王朝的帝王文化不同引起的。

没有技术。古代太监的阉割技术极需技巧,如果没有技巧,那么等待这个人只会有一个结局那就是死亡。文化不一样,在古代的日本,男权十分严重,女性对男性的态度简直卑微到了极点,所以根本就不会出现男性服侍女性的画面。
因为日本的皇宫中男子是不需要净身的,所以日本皇宫中没有太监。在日本文化当中,也没有这种传承。
因为日本天皇没有很多的后宫妃子,不要防备内乱,其次可能技术不过关,怕伤人。
本文标题: 为何日本历史上没有宦官
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/273133.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么赤道上的重力加速度最小为什么2021年12月18日是星期一 人类历史上第一个星期一是哪一天
    Top