说赵佶是李煜的转世只是一种调侃罢了，只是两个人的人生经历太过相似，难免会有人将二人放在一起进行比较。赵佶和李煜最大的相似就是两人明明可以靠才华吃饭，最后偏偏当上了皇上，还无一例外的都成了亡国之君。

赵佶和李煜为什么会成为亡国之君，无非就是二人没有治国的能力。赵佶和李煜并没有错，但他们最大的错就是生在了皇家，当上了皇帝。拥有宝藏却没有保护宝藏的能力，这就是二人为什么成为亡国之君的理由。

赵佶和李煜都无心政治，两个人最大的爱好就是写写诗，练练字，勾搭勾搭美人。李煜对小周后用情至深，身为一代帝王，小周后生病的时候亲自照顾，早晚陪伴。而赵佶更是成天泡在青楼里，得了一个“青楼天子”的称号。

赵佶和李煜都是本来都不可能当上皇帝的，但由于种种原因，两个人都阴差阳错的当上的皇帝。从小两个人就没有接受当皇帝的训练，二人最大的愿望就是舞文弄墨，对治理国家根本一窍不通。两个人虽然是皇帝，但仍然奉行自己的人生理念，那就是：人生苦短，及时行乐。

当然，两人也有些不一样的地方。李煜当上皇帝的时候，国家本来就已经处于水深火热之中。在李璟的时候，由于战乱不断，国家已经损失惨重。就是有才能的皇帝都难以拯救，更不用说是李煜这个无心政治的皇帝了。

但赵佶就不一样了，赵佶的爸爸留给他的可是富庶强大的北宋王朝。国库充盈，地界辽阔。但赵佶硬是给这么一片大好河山糟蹋的烂七八糟。李煜是祖宗造的孽积累到他身上爆发了，但赵佶就是纯粹作死。

说到宋徽宗和南唐的后主李煜，这两人如若不是皇帝，只当一个文学家，那么他们在文学史上的成就绝对不仅于此，可惜，上帝给了你以扇门势必得关了一扇窗，所有，没有什么如果，而这两人身上的相同之处太多，从而引发了宋徽宗是南唐后主的转世一说，那么，究竟是什么相同之处让人们得出这种结论的呢？一起来看下宋徽宗与南唐后主的相同之处吧。

宋徽宗和李后主还是有很多相似之处：他们都是艺术天才、两个人都治国无方、两个人都是亡国之君。李煜的南唐亡于北宋，宋徽宗的北宋亡于金，两个人的下场都非常凄惨。李煜让人感到可怜，因为是祖宗造的孽;而宋徽宗就不同了，是他把一个泱泱大国、富庶之国糟踏成这样，所以，他给人们的感觉是非常可恨。

南唐后主李煜与宋徽宗赵佶都是文学艺术界的翘楚，后主善填词，一曲《虞美人》领尽 *** ;徽宗善写字，一篇《千字书》奉为国宝。若为朝臣，翰林学士不再话下，满腹经纶必有一番成就，可命运无常，无奈被推上九五之尊，对政事一窍不通地他们都成了灭亡之君。

他们两人的命运有着惊人的相似，明明不爱江山只爱文学，却不得不扛上江山社稷的重任。他们都是那么风流倜傥，处处留情，后主便衣嫖娼挨了和尚张度的打却是不吭一声;徽宗更是大兴土木，在宫城内与宫外的风月之地挖了地道，只为能与李师师相会。他们是亡国之君，最后受尽屈辱而死。

有人说，宗徽宗是后主的转世，太祖赵匡胤当时皇袍加身，逼得李煜弃国而降，后又以牵机药将后主送上黄泉。在徽宗出生的时候，神宗正在欣赏李煜怕画像，并深加赞赏，李煜便化为徽宗而出。而徽宗也的确与李煜十分相像，都是儒雅风流之士，深谙文艺之道，不知国事，却偏偏成为皇帝。后来的经历也是十分相似，国破、被俘、受辱、身死，简直是一个模子里出来的，且当时大兴佛教，因果轮回或许就是这般。

人们常说为人要修身、治国、然后平天下，但这种说法在这两位君王的身上只能成为一纸空谈，他们文学造诣颇高，博览群书，是儒雅之士，但他们却将国家治理的一蹋糊涂。从两位君王的表现上，我们也应知道不能将古人说的话不加思考的奉为真理，事实上，并没有什么话是适合你的，每个人的人生随着自己的选择都会不一样。

后主李煜和宋徽宗赵佶确实有很多相似之处，两个人都喜欢艺术，李煜喜欢填词，赵佶喜欢画画写字，创造力瘦金体，他们对艺术到追求已经到了痴迷的程度，痴迷到不管国家，也就是不务正业，如果他们是个普通百姓也没什么，就做个艺术家，可他们偏偏是皇帝，皇帝不思考治国，沉迷艺术，只能把国家搞的一塌糊涂，最后亡国，害惨百姓也毁掉了自己。中国古文人几乎都痴迷艺术，因为他们把懂艺术，会诗词歌赋书法抚琴当成才华，喜欢被世人称为才子，于是所有的时间都花费在无用的文字游戏上，和现在打电脑游戏差不多，结果很悲惨。

两位帝王身上都具有艺术家的气质，在诗词歌赋、书法绘画、音乐词曲等方面都具有很高的造诣，都留下了大量的传世佳作，许多作品后人难以企及。二人都有很高的艺术造诣，李煜擅长写词，留下了不少脍炙人口的词作。像小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中，写出了他作为一个亡国之君的不尽凄凉和失落。宋徽宗赵佶在书画方面堪称双绝，他开创了书法新体—瘦金体，其艺术水准至今无人超越。他的画作后世也认为有不少精品。这两位帝王在位期间都整天沉溺于艺术创作和谈诗作画之中，荒于政事，使得江山社稷、国务政事逐步荒废，以至于在他们的手中葬送。

二人虽然都贵为一国之君，但是在治理国家上却少有建树，反而都专心于艺术修养和创作，也许他们就不该当皇帝，而应该做艺术家。李煜和宋徽宗很有杰出才能，但不适合当皇帝。两个惊天的超级天才南唐后主李煜和北宋宋徽宗是集中代表。他们在文学史和艺术史上光彩夺目，有开创性建树，但不具备当皇帝的素质能力，成为亡国之君，令人扼腕叹息！

历史上能够靠文学影响力流传于世的皇帝，屈指可数，南唐后主李煜算一个，另外一个便是北宋皇帝宋徽宗。

这两位有很大的相似之处，比如南唐后主李煜和北宋皇帝宋徽宗都是亡国之君，同时他俩的文学造诣也不分伯仲。

李煜和宋徽宗同为文艺青年，亡国之君，后人对这两位的褒贬是不同的，人们更多地是赞扬李煜，鄙视宋徽宗。

之所以出现这种截然相反的舆论状态，和他们的真实状态是密不可分的。李煜作为亡国之君是被动的。

总之，同样是文艺青年、亡国之君，因为宋徽宗和李煜一个昏庸腐败，一个积极进取，所以世人的眼睛是雪亮的，对他俩的褒贬也就完全不同了。