袁崇焕本是文官出身，可却喜欢与人谈论兵法。他在福建当知县时，每当碰到退伍老兵就要和人家聊聊，询问一些边塞的情况。他自认为有大将之才，可以镇守边关。天启二年，袁崇焕被调往兵部任职，当时恰逢广宁被后金军队攻陷。于是朝廷便打算派一个能干的大将去镇守山海关，防御后金军队的进攻。这时，袁崇焕毛遂自荐道：“只要给我足够的兵马和粮草，我一个人就可以守住山海关。”朝廷重臣大喜，对袁崇焕赞不绝口，抓紧时间给他筹粮筹金。

袁崇焕在到了辽东后，先是受经略王在晋节制，后来又受到孙承宗的倚重。在孙承宗的支持下，袁崇焕与满桂等人将宁远打造成了关外第一重镇，不管是士卒还是过往商旅都将此地当做了乐土。天启五年，孙承宗遭到罢免，接替他的高第认为宁远肯定抵挡不住后金的进攻，决定放弃宁远向山海关撤军。袁崇焕据理力争无效，决心与宁远共存亡。

天启六年，努尔哈赤听闻孙承宗被罢免，立即带兵渡过辽河攻打宁远。袁崇焕与守城的众将士写下血书，表示与城内百姓共生死。后来他让人用西洋巨炮轰击后金军队，打的后金溃不成军，努尔哈赤败逃。而此战宁远虽保全了，但觉华岛却遭到了后金军队的洗劫，岛上数万军民被杀。

后来袁崇焕带人取得了宁锦大捷。但在论功行赏时，因魏忠贤党羽的弹劾，袁崇焕并没有得到过多的赏赐。袁崇焕愤而辞职归乡。崇祯帝上位后，重新启用袁崇焕，派他经略辽东。袁崇焕夸下海口说：“五年平辽”。崇祯大喜，还赏赐了他上方宝剑。后来东江镇守将毛文龙多次向明朝索要巨额军饷，袁崇焕心生不悦，便矫诏斩杀了毛文龙。毛文龙死后，后金失去了牵制他的对手，在辽东如入无人之境。

后来，后金越过蓟州往西，直逼京城，袁崇焕急忙带兵护驾。结果金兵撤退后，袁崇焕却被魏忠贤余党诬陷与后金勾结。后金在得知消息后，也用反间计让崇祯相信了这个“事实”。之后崇祯将袁崇焕凌迟处死，百姓愤怒的去吃这个“卖国贼”的肉。但袁崇焕真的只是因被扣上“卖国贼”的帽子就被崇祯杀死么?

其实不尽然。他做错了好几件事。首先，向崇祯夸下海口五年平辽。都知道君无戏言，但他却将此等大事随便跟崇祯说着玩。其次，矫诏斩杀毛文龙。毛文龙就是再不对，杀他的也应该是朝廷，而不是他袁崇焕。况且杀了毛文龙之后让后金趁势坐大也是事实。最后，他曾有议和的想法，而且还与后金有书信往来。这也是皇帝最不能容忍的。所以崇祯杀他是多方面原因导致的后果，并不仅仅是因为中了反间计。

崇祯之所以会中计，是因为毛文龙和袁崇焕势力过大，再加上袁崇焕曾与皇太极私下议和，除此之外，崇祯个人疑心过重，也是它会除掉毛文龙和袁崇焕的原因。

也许很多人都觉得崇祯如果能够留下毛文龙和袁崇焕，那么崇祯依旧有打败皇太极的可能，然而在我看来，崇祯当初没有轻易落进皇太极设下的圈套，明朝末期的局面很有可能会发生巨大的变化。

由于明朝末期，朝廷的实力出现了大幅度的下滑，而为了抵抗皇太极，崇祯不得不重用毛文龙和袁崇焕，也正是由于崇祯给予了两人太多的支持，这导致毛文龙和袁崇焕的势力不断做大。这也让崇祯感受到了毛文龙和袁崇焕的威胁，正是由于这样的原因，当皇太极使用了反间计后，崇祯才会选择除掉毛文龙和袁崇焕。

在除掉毛文龙之后，袁崇焕也成为了崇祯唯一可以依靠的力量，按理说崇祯应该会格外器重袁崇焕，但是由于袁崇焕曾与皇太极私下议和，这使得崇祯再也无法信任袁崇焕这位将领，为了避免袁崇焕日后谋反，崇祯才会选择除掉袁崇焕。

虽然在军事方面，崇祯必须要依靠毛文龙和袁崇焕，但是崇祯却无法做到真正信任毛文龙和袁崇焕，因为崇祯觉得一旦过于信任毛文龙和袁崇焕，那么自己的权力也将会受到极大的威胁，所以正是在如此矛盾的心态下，崇祯才会轻易上当。如果崇祯能够在一开始就做到百分百的信任毛文龙和袁崇焕，那么崇祯的结局肯定会是另外一种局面。