西辽在中亚耀武扬威,为何不直接东征消灭金国呢?西辽在中亚耀武扬威,却没有直接选择东征消灭金国,这是因为西辽距离金国路途遥远,到达...
西辽在中亚耀武扬威,为何不直接东征消灭金国呢?
西辽在中亚耀武扬威,却没有直接选择东征消灭金国,这是因为西辽距离金国路途遥远,到达金国的过程中会损失大量的人力物力,加上实力也不一定允许,所以西辽也不敢轻易去冒这个险。
起初,女真族首领阿骨打花费了十年的时间推翻了辽国的统治,辽国君王也因此被金国俘虏了,大家都以为辽国就此不复存在了,但是辽国并没有因此而灭亡,而是向西迁移了。经过一段时间的努力之后,又重新建立起了政权,并且改名为西辽。一开始,西辽地域狭窄,也并没有什么实力。但是首领耶律大石努力上进,很快就征服了其周边的一些小的国家,称霸了西方,在中亚地区耀武扬威的。很多人都很疑惑为什么西辽强大以后不直接东征去消灭曾经置其于死地的金国呢?
西辽其实也想过东征消灭金国,但是现实却不允许。主要的原因就是因为如果西辽选择去消灭金国,就必须要跨越整个蒙古草原,路途之遥远无法想象。曾经西辽就尝试过东征,但是一众车马受到了严重的损失,加上路上气候恶劣,士兵损失过半,粮食也供应不过来,如果多带点上路又很不方便,所以一路上困难重重,只能选择原路返回。
当然金国也是一样,在金国多年前攻打辽国的时候就打算将其置身于死地的,并没有想过放过它,但是没想到辽国又死灰复燃。金国当然也想将它斩草除根以绝后患,但是同样是遇到了与西辽相同的问题,那就是路途遥远交通不便。金国与西辽一直都是敌人,都想除掉彼此,但是没有办法只能各自安分守己待在自己的国家。
西辽东征金国半路上失败之后就明白了一个道理,那就是这条道路行不通,倒不如就在中亚做个霸主来得自在。
这个与当时西辽的一个建国有着很大的关系,西辽他的建国的话是在当初辽国的一个残兵败将下建立起来的一个国家。当时国家内部才见过的时候,内部动乱不安,而且急需要问题,所以说当时细聊内部,国家肯定是在稳固中求进步。而且我们还知道曾经辽国,他连西夏攻打不了,更何况旁边的一个金国。所以说当时的一个犀牛他对经过是有一定的害怕而且曾经的辽国就是被金国给攻打下来的。
我们还可以探讨一下曾经西夏它为什么会在中亚微欧如此强盛的实力,因为中亚的本身实力就抗压,当时的朝代背景下看到的话,当时中亚当时的国力是比较衰弱的,而且中亚它是一个特别的地方,他当时受到中国和欧洲的一个双重攻击下的一个压迫,所以说当时就考虑到中亚的一个实力上来说的话,中亚的实力军队是比较弱的。所以说西辽才能够在中亚比较成雄称霸。
然后再他金国的一个实力上来说的话,当时经过的一个实力上市强于西辽的。而且当时金的实力,它的一个比例上来说的话,他的一个进军是特别强盛的,而且当金军与宋之间经常是在战争,但从那个状况中他知晓自己的军队肯定是不能强过金军。这就是当时犀牛他为何不想攻打金国的原因。其他国家本身就比较弱小,如果他攻打金国的话,经过很可能把他灭亡。
然后还有一个最重要的问题是西辽,由于他的国家是由于曾经的辽国的残兵败将所建立而成的,所以说它的内部动作其实是非常多的,而且的矛盾也是非常尖锐。所以考虑到这个的问题,其实他还也想安顾一下本内部的一个状况,所以说他不会轻易的发起战争。
如果西辽不衰落,能阻挡住蒙古人的西征吗
如何看待蒙古灭西辽灭大金灭大宋对中国的影响?
为什么说辽朝灭亡的时候蒙古很多地区当时还是效忠于辽朝,这样导致了后来金朝无法统治蒙古?
蒙古效忠辽朝仅限于辽朝和平时期。彼时澶渊之盟,使得辽朝有较为充分的时间对蒙进行消化。后期守成君主主要以和平手段收买蒙古诸部实现的。
金的崛起和辽宋溃败完全就是偶然事件,尤其是北宋的亡国过程堪称奇葩。但这反过来说,就是绍兴和议之前,金对金占宋区的统治根本就不稳固,甚至出现了兀术给守军下跪求不要当逃兵这种名场面。
即便如此,金在击败辽后,初期对蒙古的经略还是说得过去的,基本延续了辽朝后期的传统,这在金史里有完整叙述。
但是重点是:蒙古诸部在一代天骄出现之前,完全就是个松散的部落组织而已,只要没有外力来维护其统一,那就根本不会统一。
而金纵容耶律大石西逃,专心和南宋进行第一轮死掐(期间还煞费苦心地用立傀儡),客观上就等于主观放弃了对蒙古的经略。
等到金终于从对南宋战争中休息时,其军事短板注定了他没有,也不可能去对付蒙古,甚至某种意义上能和西夏保持一定的平衡,都有点吃力。
故而,你说辽朝存在时,蒙古是辽臣子,这我信。但是辽灭亡时,我并没见过西辽有多踊跃去经营蒙古。而金则是很被动地最初延续辽末期政策,并没进行任何军事干预,等到想干预了,自己已经开始下坡了。蒙古在这期间,完全就是权力真空的状态。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站