有一定道理吧.
克伦威尔是资产阶段革命家这一点就不详细介绍了.
而军事独裁者的角色,是从1649年5月，宣布英国为共和国，他成为实际军事独裁者。他镇压掘地派运动，出兵远征爱尔兰。1653年，他驱散议会，自任“护国主”，但国内经济状况不断恶化，阶级矛盾日趋尖锐，克伦威尔始终未能稳定局势。
这些在百度百科都有详细的说明:
http://bk.baidu.com/view/49729.htm

克伦威尔
1.克伦威尔(Oliver Cromwell 1599-1658) 英国17世纪资产阶级革命的领袖、政治家和军事家。

一、功：反封建和发展资本主义方面，贡献巨大
1、领导英国资产阶级革命，打败王党军队，推翻封建专制，建立 资产阶级共和国，揭开欧美资产阶级革命的序幕，开辟一个资产阶级革命的时代；
2、统治期间，建立资产阶级政治制度，发展资本主义经济、文化、法律，巩固革命成果 ，维护了资产阶级的利益，促进了英国资本主义经济的发展。
二、过：缺点与局限
1、远征爱尔兰和爱尔兰，给当地人民带来灾难；
2、军事独裁引起人们不满，导致社会动荡。
三、总体评价：功大于过
1、伟大的英国资产阶级革命家、军事家、政治家。
2、其缺点与局限，本质上是当时资产阶级发展不成熟决定的。

克伦威尔是英国历史上伟大的资产阶级革命家、政治家和军事家。是英国资产阶级革命的领导者。 他的功绩主要表现在
1、军事上：他领导议会军打败了王党军队。取得了内战胜利。还远征爱尔兰和苏格兰。把这两个地方并入英国。满足了资产阶级和新贵族的利益。
2、政治上：他领导处死国王查理一世，结束了英国的封建王权统治。还建立了资产阶级共和国。他就任护国主，实行军事独裁统治。在全国建立了有序的行政机构。改善了法律。这有利于巩固资产阶级革命的成果。促进资本主义的发展。
3、文化上：他扶持文化教育、提倡宗教信仰自由。
4、经济上：积极发展工商业、使英国工业生产超过革命前水平。
5、外交上：克伦威尔进行英荷战争。使荷兰失去海上霸权。并且同瑞典、丹麦、葡萄牙等强国签订商约、巩固了英国的海上权威与商业利益。
缺点与局限：克伦威尔在英国资产阶级革命中的活动充满了高压、血腥和暴力，有专制和残暴的一面。比如克伦威尔远征爱尔兰和苏格兰。给当地人民带来灾难。驱散议会。实行军事独裁统治。

说起克伦威尔，我想起了拿破仑，他们有相似之处。
凡是革命，必有强大的反对势力，克伦威尔、拿破仑之类人物的作用，体现在其集权维护革命的既得成果。都知道，集权制度肯定比分权制度有力强大，它能粉碎反抗的反动势力。这是克伦威尔对于英国资产阶级革命成果维护的功劳，并且在其执政期间，还推动了英国工业的发展，增强了海外势力，打击了荷兰的海上力量。
专制的不利之处也很明显，淡化人权，民主人权淡化，是历史的倒退。为了维护个人权力，暴力的军事统治不可避免。
且说这么些，望采纳，谢谢

斯图亚特王朝=满清
克伦威尔=毛
哪个好，自己去想吧

总体

功大于过，是英国资产阶级革命的著名领导人，军事家，政治家。
克伦威尔对历史的总的影响，他的重要作用就在于他是一位杰出的军事将领，在英国内战中打败了保皇党军队。既然在克伦威尔初露锋芒之前的战争的初期，议会军在一定程度上遭到了失败，看来要是没有他，这支军队完全有可能不会取得最后的胜利。克伦威尔胜利的结果使民主制在英国得到了确立和巩固。
这种结果不能被视为任何事件中都能产生的。在17世纪，欧洲许多国家都正在朝着君权更加神圣的方向发展；而民主制在英国的胜利，却打乱了这一进程，在随后的时间里，英国民主制的榜样对法国启蒙运动、法国革命和最终在西欧建立民主制都是一个重要因素。还有显而易见的是，民主势力在英国的胜利，对于在美国以及英国先前的殖民地，如加拿大和澳大利亚建立民主制都起到至关重要的作用。虽然英国在世界上所占领土很小，但是民主制却从英国涌向世界的其他的一部分地区。
第一，英国资产阶级革命历经近半个世纪的斗争，最终以“光荣革命”的形式完成了革命任务。玛丽和威廉三世虽然仍属于斯图亚特家族（后为汉诺威家族），但是，作为封建专制统治的君主制已经被推翻了。第二，这次革命对英国本身的影响很大，它为资本主义经济的发展提供了保证；为资本主义政治、经济制度的建立开辟了道路。第三，英国资产阶级革命对世界产生了广泛的影响，它是人类社会发展的必然反映，代表了社会发展的方向，在很大程度上反映了当时整个世界的要求，从此，欧洲和世界其他地区一些国家都在其影响下，进行了不同形式的革命，使世界历史进入了一个新时代，即资产阶级革命的新时代。
积极意义

克伦威尔顺应了历史的发展潮流，在反封建和发展资本主义方面贡献巨大：
①内战期间指挥军队打败王党军队，推翻封建专制，建立资产阶级共和国

克伦威尔
②统治期间，建立行之有效的行政制度，发展资本主义经济、法律和文化，巩固资产阶级革命的成果
三百多年前，在资本主义生产方式发展典型的英国，发生了揭开近代史时期的资产阶级革命。这次革命沉重地打击了英国的封建专制制度，为英国资本主义的发展扫清了道路，并且沉重打击了整个封建体系。正是在这个时期，奥利弗·克伦威尔成了这次革命的领导者。这场革命的全部特色反映在他的身上，他成了这次革命的政治焦点，成了这个时代的一面镜子。
缺点和局限

①远征爱尔兰，给当地人民带来灾难；
②军事独裁统治和频繁的军事活动引起人们不满，社会动荡。
其缺点与局限，本质上是由当时资产阶级发展不成熟决定的

奥利弗·克伦威尔是英国政治家、军事家、宗教领袖。17世纪英国资产阶级革命中，资产阶级――新贵族集团的代表人物、独立派的首领。克伦威尔生于亨廷登，曾就读剑桥大学的雪梨苏塞克斯学院，信奉清教思想。在1642年一1648年两次内战中，先后统率“铁骑军”和新模范军，战胜了王党的军队。1645年6月在纳西比战役中取得对王党的决定性胜利。1649年，在城市平民和自耕农压力下，处死国王查理一世，宣布成立共和国。1653年，建立军事独裁统治，自任“护国主”。克伦威尔对历史的总的影响，他的重要作用就在于他是一位杰出的军事将领，在英国内战中打败了保皇党军队。既然在克伦威尔初露锋芒之前的战争的初期，议会军在一定程度上遭到了失败，看来要是没有他，这支军队完全有可能不会取得最后的胜利。克伦威尔胜利的结果使民主制在英国得到了确立和巩固。 三百多年前，在资本主义生产方式发展典型的英国，发生了揭开近代史时期的资产阶级革命。这次革命沉重地打击了英国的封建专制制度，为英国资本主义的发展扫清了道路，并且沉重打击了整个封建体系。正是在这个时期，奥利弗·克伦威尔成了这次革命的领导者。这场革命的全部特色反映在他的身上，他成了这次革命的政治焦点，成了这个时代的一面镜子。

托马斯·克伦威尔(1485—1540)是英国近代社会转型时期杰出的政治家，英王亨利八世的首席国务大臣。16世纪30年代，他全面主持英国政府事务。在他的影响和操纵下，英国推行宗教改革，进行“政府革命”。他既解决了中古西欧持久难决的教俗权力之争，建立起国家的外部主权，又加强了中央集权，确立了国王在疆域内的最高权威。他众多而经久的行政改革为“治理他着手缔造的新国家提供了整套机构。他在这一方面也和其他多方面一样，证明他既富于远见卓识，也善于具体操作，这里他再次充分显示了一位富有建设性的政治家的风度，是罕见其匹的”[1] (P184)。克伦威尔所倡导的改革，代表了新贵族和新兴资产阶级的利益。他努力排除外力干涉来建立具有独立主权的新型君主制国家，并为英国确立了一套行政机构，奠定了英国政治的基础。因此，克伦威尔在英国向近代国家过渡中做出了卓越的贡献。

详细内容

托马斯·克伦威尔的介绍
http://baike.baidu.com/view/1731616.htm

托马斯·克伦威尔（约1485-1540年）这个名字会在第一时间令人想起那位下令处死英王查理一世的护国主奥利弗·克伦威尔。没错，他们确有亲属关系，甚至从遗产的角度也不无关系：1529年7月，托马斯立下遗嘱，把他的外甥理查德·威廉姆斯（亦名克伦威尔）立为主要受益人，而这位外甥就是奥利弗·克伦威尔的曾祖父。