北宋为什么不把首都设在长安(西安)

发布时间: 2022-11-08 00:01:02 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 94

宋朝开国时,为何选择开封定都,而没有选择长安?因为相比于长安,开封更加适合。说到选择首都,在宋朝以前,大家肯定更多的还是想到长安...

北宋为什么不把首都设在长安(西安)

宋朝开国时,为何选择开封定都,而没有选择长安?

因为相比于长安,开封更加适合。说到选择首都,在宋朝以前,大家肯定更多的还是想到长安,那才是真正意义上的天子该坐的地方,是正统。但是到了宋朝,就没有选择继续让长安成为首都,反而是选择了开封,当然也这是有原因的,赵匡胤也是没有办法的,否则他还真愿意顺从民意选择长安。

以当时的长安来看,根本不适合再次成为首都。长安位于关中高原,它的四周都是大山,按照战略上来讲,易守难攻,确实是非常好的一个风水地方,安全系数非常的高,所以很多朝代喜欢在这里定都。不过这也是有缺点的,因为地理位置原因,长安根本不适合大面积的种植粮食,加上要是长安成为了首都,那么肯定是天下第一都了,人肯定是不会少的,只会越来越多,这让本就不多的本地粮食越发的不够看。而且长安经过多年的首都,土壤早就被开发完了,基本上都没有什么肥力了,肯定养不活人民的。所以哪怕是在历史上,长安人口达到了一定数量后,都会开始往洛阳方向迁,这样才能缓解压力。

从基础设施来看,还是不要长安的好。因为长安已经经过了那么多朝代,基础设施早就不如以前了,而且宋朝想要重建基础设施,那么就得花不少的钱,这可不是一笔小的数目。相比之下,开封虽然基础设施一般,但是花的钱肯定不如长安多。而且长安是上一个朝代的旧都,新的朝代肯定是不想有上一代的影子的,说点不好听的就是不想成为上一代那样被灭。

地理位置,也是一个很大的因数。长安偏被,开封偏南,宋朝不想面对这么多战事,自然要选得离边境越远越好。

因为长安基础设施被大规模破坏,如果想要重建首都,需要一大笔资金,基本上要把国家“掏空”。还有,一个新的王朝来讲,要讲究朝气,明显有些不太合适。
天时,当时的长安已毁于朱温灭唐时的战火。地利,北宋是在后周的基础上建立起来的。赵匡胤的人脉关系等等都在河南境内。
要将统治者的命令迅速送达全国各地,来自全国的信息较快地反馈到都城,东西南北的物资尽快地输送到都城,都离不开优越的交通条件,开封在水陆交通方面的优势,使开封得到很大发展,人口上百万,富丽甲天下,无疑也是北宋定都于此的最重要的因素。

为何宋朝没迁都西安或洛阳?

赵宋立国,继承后周的政治遗产,以汴梁为首都。但宋太祖赵匡胤打心底不希望定都于汴梁,因为开封乃是“四战之地”,并无天险可据,易攻难守,从军事上考虑,确实不是建都的首选。为了守卫国都,必须在京师驻以重兵,成本非常高。开宝九年(976年),时距宋朝开国不过十六年,赵匡胤到西京洛阳祭祖,留洛期间,便与近臣发生了一次是否要迁都的辩论。

原来赵匡胤出生于洛阳夹马营,有意迁都于洛,祭祀完毕,便在洛阳行宫住了下来,不欲回东京汴梁。随行的群臣不知如何是好。

赵匡胤

铁骑左右厢都指挥使李怀忠进言:“东京有汴渠之漕,岁致江淮米数百万斛,都下兵数十万人咸仰给焉。陛下居此,将安取之?若虑迁都,臣实未见其便。”李怀忠的意思是,东京纵有千般不是,但毕竟得运河之便,每年可以从江淮运入漕粮数百万石,京师数十万驻军,全靠它吃饭。陛下如果搬居洛阳,得从哪里弄到这么多的粮食?因此,迁都之事,极不可行。

但赵匡胤不听,“上亦弗从”。看来很难改变皇上的主意了。

此时,太祖之弟、晋王赵光义从容说道:“迁都未便。”

赵匡胤说:“迁都洛阳也非长远之计,最好是迁至长安。”

赵光义“叩头切谏”,决心要打消太祖迁都的念头。

赵匡胤又说:“我之所以想西迁,并无他意,只是要据山河之胜,守卫国都,这样便可以裁撤冗兵,循周汉故事,以安天下。”

赵光义说:“国家之守,在德不在险。”

赵匡胤沉默半晌,没有说话。等赵光义离开后,赵匡胤对左右近侍说:“晋王所言,也有他的道理,我就听他一回吧。只是,”太祖深叹了一口气,悠悠道:“只怕不出百年,天下民力殚矣。”

赵光义

太祖皇帝听从了其弟晋王的劝告,实际上也是迁就于时势。赵匡胤并不是一名固执的君王,他通达,既能尊重传统,也愿意承认现实,顺应时势。南宋时,朱熹与朋友回忆起太祖开国创制的往事,朋友问朱熹:“太祖受命,尽除五代弊法,用能易乱为治。”朱熹说:“不然。只是去其甚者,其他法令条目多仍其旧。大凡做事的人,多是先其大纲,其他节目可因则因,此方是英雄手段。”换成现在的说法,这正是保守主义的改进路径。

说回迁都的事。赵匡胤内心虽有“循周汉故事”、定都长安的情结,但他也不能不尊重现实,在他所处的10世纪,已经全然不同于周汉之世。经长年战乱摧残,长安等北方都城早已不复旧日繁华,东晋时衣冠南渡,南方获得大开发,中国的经济、文化重心逐渐转移至江南,而军事、政治重心则依旧保留在北方,一南一北两个重心彼此分离。如果缺乏发达的交通网络将南北连接起来,南方的经济资源无法输送到北方,北方那些军政重镇势必难以维持,进而危及整个王朝的安全。

在铁路与火车被发明出来之前,水运线无疑是最为经济、快捷的运输网络。但中国的黄河、长江大体上都是东西走向,南北之间找不到贯通的水运线。隋炀帝开凿大运河,当然并不是为了下扬州看琼花美女,而是要打通南北的补给线。

大运河凿成,南北贯通,中华帝国才可能形成紧密的共同体,富庶的南方才能够成为源源不断地向北方输送物资的大后院。位于运河线上的汴梁,近水楼台先得月,其地位便日益重要了,五代的后梁、后晋、后汉与后周政权,均定都于汴梁。宋承五代之旧,也以开封府为首都,因为不能不顺应历史趋势。

因为西安或洛阳的地势条件不是特别好,没这么容易防守,所以宋朝就没迁都去那里。
因为当时的洛阳跟西安距离敌国非常近,非常不安全,所以没有迁都洛阳或者是西安。
这是因为他们对西安和洛阳不是太了解,他们觉得到了那里也不一定适应他们的生存。

北宋年间为何没有定都在长安(陕西西安)?

北宋年间,长安残破。自五代时后梁期间李茂贞割据过关中以外,再也没有在关中割据的军阀。宋太祖黄袍加身时,承后周之都,暂时定都在汴梁。在位时,屡有迁都洛阳或者长安之意,为太宗所阻。因为北宋的禁军有数十万人至多,到徽宗时已有八十多万人。而北宋时南方的粮食产量已大大高于北方,首都的粮食供应全靠南方粮食漕运至北方,北方无法自给。所以,作为首都的一个先决条件就是,漕粮能够方便运抵。而汴梁是满足这一条件的,《清明上河图》中可略见一斑。洛阳或者长安无法满足这一条件。也就是说,如果定都在长安,这八十万禁军的粮食问题便有很大困难。此外,北宋的经济重心在南方,不象秦汉经济重心都在北方。汴梁离南方较长安更近,更有利于对南方的控制。所以,终北宋一代,首都始终都还是在汴梁。钱穆先生对此曾有详细论述。
最重要的是漕运的原因。随着都城规模扩大,周围地区越来越不能满足其日常开销,越来越需要从更远的产粮区调运粮食,特别是粮食生产越来越占主导地位的长江下游地区。运粮途径是经由连通长江、淮河、黄河的运河。由于都城开销日巨,统治者不得不考虑把都城东移,以缩短运粮途径。唐朝时建都长安,曾经出现了数次都城供应不足的情况,特别是水运的黄河段航道危险,造成很大损失,于是唐朝有东都洛阳,皇帝有时搬至洛阳料理朝政。至北宋建立时,都城选址问题再次出现,虽然长安和洛阳有利于军事防守,但宋太祖就是出于都城难于供应的考虑,在纷争中决定定都更靠东的开封。
西安在黄巢之乱时被烧了一把.后来王重荣朱温等又抢过一把.朱温定都在开封,后来五代的后周也定都在开封,开封之前就得到长足的经济恢复发展.适合成为都城.所以北宋不需再迁都到比开封经济差的长安.
长安在安史之乱、黄巢之乱之后,再加上朱温的破坏,所以,中国的的政治中心已经东移,开封却得到了长足的发展,所以,北宋王朝定都开封,也不是什么怪事了。
你干啥不问为啥没定都洛阳阿。。。。

长安。。。也太远了吧。。。

北宋那时北面和西北面可都是危机四伏阿
初期不知道,中期西北的西夏,北边的辽,哪个不是威胁阿

为什么宋朝没有定都长安?

选择首都还有一个原因,那就是基础设施完善。宋朝开国之初,长安基础设施,已经破坏差不多。如果想要重建首都,需要一大笔资金,基本上要把国家“掏空”。另外长安先后发生过几次政治丑闻,在百姓当中威望大不如前。很多老百姓对于长安,基本上没有什么好印象,算是一种“败落之象”,加上唐末的安史之乱让原本太平的关中成为了主战场,民众大量南迁,失去了劳动力。关中地区的优势不在自然也就成为不了都城的首选地。而对于一个新的王朝来讲,要讲究朝气,明显有些不大合适

而赵匡胤没有选择定都长安,还有一个很现实的原因,那就是遭到大臣们阻拦。赵匡胤的北宋王朝,是继承后周江山,从那以后开疆扩土。当时后周的首都,就是定在开封,一开始继承皇位,直接在此地建都。宋朝很多官员,都在开封周边置办田产等,自然不愿意迁都,来到西安,想方设法说服赵匡义。赵匡胤虽然有心想要迁都,但是碍于大家反对,只能选择不了了之。本来打算采用循序渐进方法,等到局势稳定以后将首都迁到长安。不过在他死之前,都没有完成这个任务,迁都长安这个事情就不了了之。

北宋定都汴梁以后,宋太祖赵匡胤就有迁都的打算,长安是他看好的目标之一,不过最终没能成行,原因主要有三点:

1.由于长安地区屡经战乱城池败坏,已经不复当年就都的辉煌,想要作为新的都城,还有所欠缺。

2.汴梁地区的达官显贵已经形成了新的政治势力集团,为了自身的利益,对于迁都十分抵触。

3.赵匡胤早丧,赵匡义登基,这一系列明里暗里的斗争导致北宋王朝只能暂停迁都的打算。

长安的地理位置非常优越,位于关中之地,靠近秦朝古都咸阳,拥崤函之固,背靠沃野千里,既能储备丰富的战略资源,又能利用函谷关阻敌于千里之外。自古以来关中都是龙兴之地,从西汉开始至盛世大唐很长的时间内,长安都作为国都使用。

正是由于宋朝以前各个朝代都喜欢在这里建都,所以导致这一地区土地资源消耗十分严重,当年肥沃的土地已经变得贫瘠,无法再提供大量的粮食生产。而且从唐朝末年一直到宋朝建立,五代十国战乱不休,长安城已经变得破败不堪,周围可以称得上是十室九空,完全看不出是一个繁华所在,想要在这里建都,面临的挑战将会非常巨大。

宋太祖赵匡胤通过陈桥之变黄袍加身,最终建立了宋王朝,而赵匡胤所背叛的后周王朝都城就在汴梁。可以说是赵匡胤继承了后周所有的遗产,这不仅包括资源和民众,同样包括后周的一些达官显贵,正是因为这些贵族的支持,赵匡胤才有机会平稳称帝。

在宋朝建立以后,后周国的这些贵族同样攫取了丰厚的利益,他们代表着势力非常强大的集团。这些集团在汴梁地区盘根错节,关系十分复杂。所以如果宋朝想要迁都,对这些人的利益影响将会非常大,这些人的阻挠,也给迁都过程带来了巨大阻力。赵匡胤在作出迁都决定之后,曾经去视察过长安,但是回来没多久就病逝于宫廷之中。他si得太突然了,所以到了现在还有很多猜测,他可能是被自己的弟弟赵匡义弄s,也有可能是其他势力进行谋害。以阴谋论的角度猜测,赵匡胤的迁都决定触动了很多人的利益,所以他们不希望一个不能代表自己的利益的人坐在龙椅之上,赵匡胤的si也就是理所当然的事情了。

就算赵匡胤不是被阴谋害si,他的弟弟赵匡义初登大宝,必然根基不稳,为了巩固皇权,肯定会和汴梁的贵族妥协,自然也就不再敢提迁都的事情。这一系列诡异的斗争,彻底将北宋王朝迁都的意图折断在萌芽之中。

在这里还要说一个问题,不少史学家都认为,如果北宋能够迁都,就不会那么容易被游牧民族所灭亡。因为汴梁城所处的位置实在是没有太多险要的防守优势。虽然背靠黄河,但是只要敌人渡河作战,汴梁城之前就是一马平川。而作为中原屏障的燕云十六州,早就已经落入辽人之手,所以宋朝的都城汴梁,完全就暴露在敌军骑兵的锋芒之下,只能依靠数量巨大的军队在这里驻防,靠人 命来堆砌都城的安全。在宋朝强势的时候,自然没有人敢来进犯,但是宋朝一旦露出疲态,噩梦一样的战争就会笼罩在都城之上。

长安已经有千年历史,不光是人口数量问题,土壤肥力开采差不多,根本就是供不应求。南方粮食经过漕运到长安或洛阳,成本太高。弊端隋朝就已经出现,需要从别的地方运粮食。隋炀帝修建隋唐大运河,并不是单纯为了玩乐,很大程度上要运输粮食。而唐朝末期,大运河已经淤积,根本没有办法正常使用。若是重新正常使用,需要花费一大笔资金,有些不大现实。而开封就没有这个必要,离黄河比较近,五代已经成为漕运中心,水运很是繁华。

还有一个很现实的原因,那就是遭到大臣们阻拦。赵匡胤的北宋王朝,是继承后周江山,从那以后开疆扩土。当时后周的就是定都在开封,一开始继承皇位,直接在此地建都。宋朝很多官员,都在开封周边置办田产等,自然不愿意迁都,来到西安,想方设法说服赵匡义。赵匡胤虽然有心想要迁都,但是碍于大家反对,只能选择不了了之。本来打算采用循序渐进方法,等到局势稳定以后将首都迁到长安。不过在他死之前,都没有完成这个任务,迁都长安这个事情就不了了之。
在唐及之前,凡是大一统的朝代,不是定都长安,就是定都洛阳。而唐之后,从宋开始,长安和洛阳就再没有享受过中华帝都的光辉和荣耀。那么,宋朝为什么会把都城建于东京开封,而非长安或洛阳呢?其主要有以下几点原因:

1

首先,东京位于大运河的中心,漕运便捷,容易将南方的粮食运输至此,也方便北宋王朝对经济中心地区的掌控。都城最重要的标志之一是人口众多,要养活这么多人,首先就得解决粮食问题。从魏晋南北朝开始,中国的经济重心开始南移,南方越来越成为中国的产粮区。

想要把南方的粮食运到北方,可不是件容易的事情。为了解决这个问题,隋炀帝修建了大运河。而因为长安地势较高,不仅修挖运河不易,而且将粮食运到长安更要耗费两岸拉运粮船的民力,得不偿失。所以,隋朝就开始营建东都洛阳。
因为当时的经济重心已经南移了,更多的集中在了江苏扬州等地,所以长安有点太远了
本文标题: 北宋为什么不把首都设在长安(西安)
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/246124.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    哪些食物有增强免疫力的功效怎样看待伍子胥的一生,应该如何全面评价他
    Top