中国史是否没有欧洲史丰富

发布时间: 2022-11-06 16:00:46 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

欧洲史的顶峰,跟中国的盛世比起来,哪个更频是历史造成的。美国地理条件得天独厚,自然资源丰厚。上百年没有战争,最早实行三权分立的制...

中国史是否没有欧洲史丰富

欧洲史的顶峰,跟中国的盛世比起来,哪个更频

是历史造成的。美国地理条件得天独厚,自然资源丰厚。上百年没有战争,最早实行三权分立的制度,人口种族多样,且多是欧洲后裔。这些资源使美国一战前就积累很强的实力。一、二战美国大发战争财富,就是参战也在本土之外。二战的胜利,使美国拥有大量德国的高级科学家,科技水平一跃而起。并且此时的世界秩序,规则都按照美国的利益制定,战后更是发展惊人 中国虽在唐、宋、元时顶峰盛世,但在近代史的落后改变了这一切, 其实中国真正站起来才几十年

欧洲历史和中国相比谁更悠久

欧洲文明起源于希腊,希腊文明渊源于爱琴文明,其最早可追溯至克里特文明,克里特在前2500年就开始了奴隶制发展,在前2000年出现奴隶制国家
中国文明如果自夏代开始算是公元前2070年,自商代是3500年,自黄帝算是4700年以上,自伏羲可能会达到8000年,中国公认的是炎黄时代或是夏代开始,西方认为中国自商代开始,主要是计年方法不一,因而很难绝对比较中国或是欧洲那个拥有更悠久的历史,四大文明古国里中国是其一,希腊不算。如果是世界五大文明区,则中国,希腊都是。
但从另一个角度说,中国是世界上文明独立发展和延续时间最久的国家,欧洲文明产生虽早但经历过蛮族入侵而中断,埃及,巴比伦,印度也都面临相似的情况
肯定是中国啊,四大文明古国虽然中国最晚,但是也是公元前2000多年了,比欧洲最早的古希腊公元前800年可要早的多了。
中华文明历史上下五千年,这是世界的唯一,因为比中华历史更早的古印度,古埃及,古巴比伦文明已湮灭在悠悠历史长河中,欧洲历史怎可与我中华文明相提并论。
如果从人类迁移来说,人类到欧洲的历史比到中国的历史久,如果从国家来说,欧洲早,但是中国的历史没有被外族阻断过,是连惯的。
我们有五千年的历史,有四大发明,有丝绸之路,这些足以证明我们的历史文明更加悠久!

中国历史文学作品在世界上怎么没有欧美文学作品影响力大?

中国历史文学作品在世界上的影响力为什么没有欧美国家的作品大?抛开文学作品本身的文化内涵不谈,我认为,首当其冲的便是国家之间综合国力的差距。

对于中国历史上璀璨如星的文学作品,我们大家都是有目共睹的。不说远的,就说近现代的《繁星·春水》、《鲁迅文集》等文学作品,无一不是震动文坛之大作。所以说,我认为中国文学作品的文化内涵这一方面是没有问题的,那么其影响力不足就只要受控于综合国力的差距了。

我这么说也是有事实依据的,就拿最近几年风靡全球的“孔子学院”来举例子。孔子学院,是中国国家汉语国际推广领导小组办公室在世界各地设立的推广汉语和传播中国文化的机构。正是因为在国外有人想要学习中国文化,才会有应运而生的孔子学院。

试想一下,如果中国的经济实力,或者说是综合国力没有发展到今天这样高的程度,那么还会有外国人想要学习中国文化吗?即使有,也是很少数的,根本不会达到需要开设专门的机构这个地步。

由此可见,中外文学作品影响力差异的最主要因素便是综合国力的高低。当然,不可否认的是还有其它的因素也会产生影响,比如作品风格、各个国家的文化差异等等。

比如众所周知的哈利波特系列丛书,便是以奇幻的风格受到了世界人民的一致好评,最后还翻拍了成了影视作品!

对于中外历史文化作品之间的影响力差距,正在“飞速”地缩小,因为中国的综合国力是不断地发展的。

这是因为规则是西方人定的,他们当然不带我们玩了,说实话,我觉得史记这种作品,意义是非常大的
不能说没有他们影响力大,只不过说我们的文化,可能他们不是特别认可或者是接受不了而已。
因为欧美文学在发展得如火如荼的时候,我们正在水深火热之中啊,现在我们赶上来了。
个人觉得是综合实力影响的,以前我们的综合实力很弱,没有话语权,即使有好的作品也不会受到别国的重视,更别说有影响力了 。
本文标题: 中国史是否没有欧洲史丰富
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/245421.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么大家觉得南宋屈辱,而不觉得明朝屈辱在东南亚地区人的眼里,中国是什么样的
    Top