彼得大帝不算中国人。
彼得一世（1672年6月9日－1725年2月8日），原名彼得·阿列克谢耶维奇·罗曼诺夫（Пётр Алексеевич Романовы），后世尊称其为“彼得大帝”（Peter the Great），是沙皇阿列克谢一世之子，俄罗斯罗曼诺夫王朝第四代沙皇（1682─1725）、俄罗斯帝国皇帝（1721年—1725年）。

都是
想想哈
康熙是满族的
满族是中国56个民族之一
所以说康熙是
成吉思汗是蒙古族的
蒙古族又是中国56个民族之一
所以说成吉思汗是
彼得是俄罗斯族的
俄罗斯族也是中国56个民族之一
所以彼得是

再告诉你
如果咱们抗囧日失败了
日本占领了中国
过几年我们再推翻它
在成立个什么国
我们就能说大和民族是中国57个民族之一
那时候，裕仁也是中国人

康熙：中国 满族
成吉思汗：中国 蒙古族
彼得大帝 ：沙俄

康熙是满族人
成吉思汗严格说不是中国人，是蒙古人。
彼得大帝是俄罗斯人

康熙大帝，成吉思汗 是啦 彼得大帝肯定不是啦

彼得大帝不是……

我认为并不是，如果按现在的领土来划分，成吉思汗应该算是蒙古人，只不过把他当成中国人来看其实也没错，毕竟他也是开国皇帝。

一代天骄成吉思汗，现在来讲是中国人。成吉思汗就相当于是现在汉族以外的别的民族的人。

当然是中国人，一代天骄成吉思汗，只是当时属于蒙古族人，自古以来我们一直是多民族国家。

中国还有个俄罗斯族，如果因为现在蒙古人是中国人而把铁木真算成中国人，那彼得大帝也成中国人了

如果说铁木真不是中国人，那么忽必烈也不是中国人，那么蒙古军就不是中国人，那么就是外国人，那么南宋就被外国人灭了，那么中国当时就灭亡了，那么中国元朝就是被外国人奴役的100年，既然这么说非常的没面子，就跟韩国人学就好了，因此，铁木真是中国人。

不是中国人，成吉思汗是蒙古人，蒙古帝国侵略亚州欧洲，应该属于中国的侵略史。

他的直系后代到现在还在西内蒙繁衍生息

是

他是中国蒙古族人

不算，无论过去还是现在。假如我们的李世民曾经灭了小日本，那如今小日本就可以说李世民虽不是大河民族但是一个日本人了？

建议你们看看鲁迅持先生的文章，人家成吉思汗是现在的外蒙人，那时的中国-宋，被灭了。我们只是元帝国的一部分，现在的俄罗斯也有一部分在内，那他们还可以说成吉思汗是俄国人，至于首都。有关系吗，就像你家邻居是强盗，占了你家，后来觉得你家比他家舒服，就常住你家，那你就当他是你家人了？可笑，整个是阿Q精神。以下迅翁的文章。

鲁迅虽然没有专门讨论蒙古元朝和成吉思汗，但我们从这个“借题发挥”中看出他对蒙古元朝的见解：元朝是外寇的征服，成吉思汗的版图扩大并非是中国人的光荣，蒙古人对于

中国人和对于俄罗斯人同样都是征服者，如果拿成吉思汗和他子孙的征服来自豪或炫耀的话

，那么俄罗斯人更有资格发言，因为他们被征服得比中国还早。

鲁迅后来又一次说过同样的观点：

“幼小时候，我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后，有三皇五帝，...... 宋朝，元朝，

明朝，‘我大清’。到二十岁，又听说“我们”的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的

时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年（指1934年-引者）八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈、奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。

至于清朝则不一样，清入关后虽也有民族不平等的地方，但基本上是在以满汉一家为方针治国，文化上越来越被我们同化，且清的发源地就是现在的东北。所以，努尔哈赤是有条件的中国人。

成吉思汗并没统一中国，他的确建立了巨大的版图，但并不包括当时的“宋朝”，真正统一中国的是他孙子忽必列。所以我们可以说忽必烈是中国古人，却不能说成吉思汗是中国古人。是现在的蒙古这个国家（也就是我们常说的“外蒙古”）的古人。
虽然以前外蒙古也是中国的一部分，但分出去了毕竟是出去了，成了两个独立的国家。从地域划分来看，成吉思汗生在外蒙古，葬在外蒙古，所以严格说来，成吉思汗应该是人家的，至少大部分应该是人家的。
楼上有人说到他是蒙古族的，而蒙古族是中国的民族之一，所以成吉思汗是中国的，这说法没有道理！朝鲜族也是中国的民族之一，难道韩国的古人也算中国的？中国的少数民族里还有哈萨克族呢，难道哈萨克斯坦的古人也算中国的？还有俄罗斯族呢，难道…………

中学课本里写成吉思汗是我们的，其实是为了让孩子们“增加民族自豪感”罢了，不要太当真了。类似的情况还有很多，比如我们历史课上都教中国五千年历史，实际上夏朝没有史书记载也没有文物出土，只见于传说当中，严格说来我们的文明史是从商朝开始的。所以世界上普遍说我们是三千年历史，包括台湾的历史课本都是从商朝开始讲起的。我们硬说是五千年，不过是为了“增加民族自豪感”罢了。
还有马可菠萝等等…………

成吉思汗（蒙古语：Чингис Хаан，1162年—1227年8月25日），蒙古族，蒙古帝国奠基者，世界著名军事统帅之一。名铁木真，姓孛儿只斤，乞颜氏，庙号太祖。

有关成吉思汗的争议--中国人或蒙古人
由于外蒙古曾经是清朝版图的一部分，但后来外蒙古分离出去了，在中国国内还有内蒙古。因此，关于成吉思汗是不是中国人，目前存在不同的说法。

一种说法认为成吉思汗（元太祖）是中国人，为中国人做出了贡献，还有人称其为“中国人的骄傲”，通常对其给予正面描述。这种说法认为宋朝时的蒙古是中国的一个边疆政权，而由成吉思汗及其后代开创并最终灭了宋的元朝是中国历史的一个朝代，并促进了国家的统一。值得一提的是，成吉思汗之前是无所谓的蒙古族这种提法的，只有在他建立蒙古帝国后，蒙古族才真正形成，就正如汉朝之前还不存在“汉族”这种提法一样。

而另一种说法认为成吉思汗其实是以中国的侵略者的面目出现，对中国造成了不少破坏，因此他是蒙古人而并非中国人。这种说法认为宋朝时的蒙古是中国以外的一个国家，而由成吉思汗及其后代开创并最终灭宋的元是中国亡国、中国人被奴役的一个时期，因为当时的汉人、南人的政治地位很低，处于社会的底层。

也有许多人认为，蒙古从忽必烈（即元世祖）开始自认中原正统，施行汉法并建立元朝，自称中国大元皇帝，因而忽必烈及以后的元朝皇帝可以被看作是中国人，而之前的成吉思汗则不应被看作是中国人，虽然元世祖即位称帝后曾追尊成吉思汗为元太祖。

相对的，如果用现代蒙古人的观点来看成吉思汗，按理说应该是不会认为成吉思汗是中国人的。顶多是认为由忽必烈所建立的元朝，有相当程度的汉化，并自称中国皇帝。

一种相对比较客观的说法，也许应该是蒙古人在西元13世纪，由成吉思汗及其后代，创建了世界最大版图的国家－蒙古帝国。这个国家向西占领到中亚、西亚、甚至东欧，向东也占领了原来属于金朝的中原地区。1260年蒙古帝国分裂后，其中由忽必烈管辖的部分，将政治中心迁到中原，随后占领了属于南宋的中国南方，并且建立了元朝。

与此同时，原来蒙古帝国位于西亚、中亚一带的部分开始独立成为几个汗国，与元朝并列，走向了不同的发展路程，直至衰亡。而到了14世纪明朝也推翻了元朝。蒙古人所建立的庞大帝国，并没有维持很长的时间，就分裂并逐渐瓦解了。

到了清朝，蒙古分为两部，即内蒙古和外蒙古，于17世纪分别加入清朝版图。清朝结束后，外蒙古独立成为蒙古人民共和国，即现在的蒙古国，这样蒙古有了属于自己的国家。而内蒙古则一直在中国领土之内，其中的居民也变成了中国的蒙古族。

当然算，不然你以为1207到1368年的蒙古大帝国，疆土那么大，北到北冰洋，西到欧洲匈牙利，德国，东到白令海峡，和日本海接壤，南达今天越南河内，他那么大的领土，在哪儿建立国度不行，干嘛非得建在北京啊，北京是今天中国的首都，那么你说是中国的首都，就是全中国最大的政治中心，他不是中国人的话，可能把首都建在北京（当时叫大都）吗，他当时的疆土可是包括着今天俄国的列宁格勒，斯大林格勒，蒙古的乌兰巴托，朝鲜的平壤，越南的河内，乌兹别克斯坦等过的呀。

绝对算，是他再次统一了china，建立了元朝。
如果铁木真不算，那努尔哈赤、皇太极、康熙等等就都不能算了，呵呵。
只不过那时候蒙古人统治china，现在是由汉人统治罢了。

回复上面的：
！！！，中国是个多民族国家，如果能把大河民族也统一在内，那可真是太好了，可是如统一了他们，也该是日本人变成中国人呀，哈哈，那么世界上就没有日本、没有日本人了，有的是“中国的河民族”(听着好别扭啊！)。
中国人民万岁！