右倾机会主义和右倾投降主义到底怎么界定啊？比如，陈独秀当年的问题，有说是右倾机会主义也有说是，右倾投降主义的rn到底他，是什么错...
右倾机会主义和右倾投降主义到底怎么界定啊？
比如 陈独秀当年的问题，有说是右倾机会主义也有说是 右倾投降主义的rn到底他 是什么错误啊机会主义是放弃与资产阶级的斗争，准备以和平和妥协的手段达到自己的目的。而投降主义遇到政治斗争，往往放弃原则，牺牲无产阶级根本利益而求得妥协，这就叫做投降主义。
右倾投降主义，是指不够重视无产阶级专政的做法或想法，比如过分靠近或依赖非无产阶级，延缓公有化进程。包括机会主义、投降主义、逃跑主义。
右倾机会主义者，口头上也挂着马克思主义，他们也在那里攻击教条主义。但是他们所攻击的正是马克思主义的最根本的东西。他们反对或者歪曲唯物论和辩证法，反对或者企图削弱人民民主专政，反对或者企图削弱社会主义改造和社会主义建设。
在我国社会主义革命取得基本胜利以后，社会上还有一部分人梦想恢复资本主义制度，他们要从各个方面向工人阶级进行斗争，包括思想方面的斗争。而在这个斗争中，修正主义就是他们最好的助手。
扩展资料：
陈独秀所犯的右倾机会主义错误：
第一次国内革命战争时期，中国共产党内以中共中央总书记陈独秀为代表的右倾机会主义者，在实际工作中推行的右倾机会主义路线。其主要特征是：在统一战线中放弃无产阶级的领导权，放弃无产阶级的可靠同盟军农民，放弃对武装力量的领导权，甘心做资产阶级的尾巴。
陈独秀右倾机会主义产生的主要根源在于对中国社会各阶级状况的错误分析和由此而产生的错误思想观念。
1923年，陈独秀发表了《资产阶级的革命与社会各阶级》、《中国国民革命与社会各阶级》等文，认为“农民居处散漫势力不易集中，文化低生活欲望简单易于趋向保守，中国土地广大易于迁徙被难苟安”，故一般“难以加入革命”。
无产阶级则“因为殖民地半殖民地产业还未发达，连资产阶级都很幼稚，工人阶级在客观上更是幼稚了”，故“工人阶级在国民革命中固然是重要分子”，却不是“独立的革命势力”。
资产阶级虽然是与工人、农民“一体幼稚”，然而资产阶级的力量比农民集中，比工人雄厚。“国民革命若轻视了资产阶级，是一个很大错误观念”，“便失去了阶级意义和社会基础”。
参考资料来源：百度百科—右倾投降主义
参考资料来源：百度百科—右倾机会主义
右倾投降主义是当年他被国民党右派反动逆流所吓倒，不但不敢支持轰轰烈烈的农民运动，而且加以责难、阻挠，拒绝接受毛泽东等提出的正确主张。为了迁就国民党右派，自愿抛弃农民这个最可靠的同盟军，自愿放弃对农民、对城市小资产阶级和中等资产阶级的领导，尤其是放弃对武装力量的领导权。在统一战线中，他主张一切联合，否认斗争，对国民党右派反共反人民的阴谋活动采取妥协投降态度。蒋介石发动四一二反革命政变，广东反动派制造四一五反革命政变，许克祥在湖南制造马日事变，革命已到了紧急关头，陈独秀竟下令反击许克祥叛乱的农民自卫军停止武装斗争，勒令解散武汉工人纠察队，交出了工农武装。1927年6月30日，陈独秀等又在党的中央扩大会议上制定了关于国共合作的11条投降主义的政纲。汪精卫则肆无忌惮地加紧阴谋叛变活动，终于发动了七一五反革命政变，使工农运动遭到残酷镇压，大革命归于失败。
新的《中国共产党历史》把陈独秀在大革命失败中的错误从“右倾投降主义”，改成为“右倾机会主义”。为什么抠掉了“投降”两个关键性的字呢？中共中央党史研究室副主任石仲泉说：“被看作陈独秀犯严重右倾错误标志的对国民党‘二大’、中山舰事件、整理党务案等问题上的让步，还有对蒋介石、汪精卫等的依赖，以及不重视党直接掌握武装的思想等，都是受共产国际的重大影响。
”“因此，共产国际、联共（布）及其驻华代表对中国大革命遭受的严重挫折负有不可推卸的责任。”
因此新的观点认为陈独秀犯了右倾机会主义的错误.
什么是投降主义？
民族投降主义表现为出卖民族利益，散布亡国论调，迎合外国侵略者的利益和需要。阶级投降主义表现为背叛本阶级的根本利益，对敌对阶级屈服和无原则的妥协。
为啥日本人右倾是进攻而中国人右倾是投降?
国人对右倾的定义体现在政治思想上：认识落后于实际，不能随变化了的客观情况变化、前进，甚至违背客观发展规律。
日本人中的激进派称为右翼（极右翼），他们更强调个人的使命感和责任感，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其政治主张是偏向中产阶级、精英阶层的。
右倾指的是保守的，落后的。
关于是左倾还是右倾要看说的人的位置，左倾的会说中立的人右倾，右倾的人会说中立的人左倾
资本主义国家（美国、英国、法国、德国、日本）政治右倾就是资本主义军国化（日本、德国），政治左倾就是社会主义化（委内瑞拉）。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站