911事件发生的时候，的确有很多匪夷所思的问题，特别是当事件慢慢平息之后，人们回看那些视频才觉得这事不对。

首先是五角大楼，当时有一架飞机撞到了一角，但是看那个形状只有直径四五米，但是飞机却有97米的机翼，另外一个阴谋论比较严重的就是双子大楼被两架飞机分别撞击时的视频。当时飞机撞上后，双子大楼并没有因为受到冲击倒塌，而是从上到下散掉了，怀疑是在大楼上安装了爆破装置，目的就是栽赃嫁祸给本.拉登。

证据之一，以前西班牙马德里有一座大楼叫温莎塔大楼，一共有32层，为全钢筋混凝土建造，当时大楼是十层以上着火，整整烧了一天一夜，但是底下的楼层一点没事，还好好的，双子楼可比这个要高，不至于塌这样。另外就是在恐怖袭击发生以后的四十分钟，距离双子楼一百多米外的世贸中心七号楼突然之间塌了，美国官方给出的结果是因为双子楼爆炸的时候，有碎片点燃了七号楼的油桶，然后发生爆炸燃烧，这种听起来就有点扯，看起来就是定向爆破，并且有人在事件发生时听到了来自地下巨大的爆炸声，而大楼又是在极其短的时间内坍塌掉，显然不合理。

而那些看起来“碰巧”拍摄到的911恐怖袭击全过程的视频，看机位的摆放感觉就是为那两架飞机准备的，当时飞机撞上大楼的过程很完整，似乎拍摄者很笃定它就是来撞大楼的，而且还有一些看起来像是航拍，有一点晃动，有的镜头还特地从远处移动拉倒大楼边上，有的镜头很稳，在飞机撞上后，还迅速拉近镜头，让人看清楚，拍摄者会骂几句脏话，当然你可以看出，有很多视频拍的还是比较真实的，一看就不是专业人士所拍，可能就是碰巧拍到。

911时间虽然事发突然，但是当时是大白天，纽约这么大的城市，这么多人口。天天都有拿着相机的游客或者结婚的新人录像纪念，刚好拍到飞机撞击大楼也很正常。但是如果说有人提前知道恐怖袭击会发生而提前准备好拍摄，就太过于阴谋论了。

被恐怖分子劫持的飞机所撞击的世贸大厦，是当时世界上有名的摩天大楼，其位置所在的区域也是纽约繁华的商业区。这一点和现在上海的陆家嘴相似，很多新闻、纪录片都喜欢以陆家嘴高楼林立的景象作为素材，很多的外地游客或者结婚的新人也喜欢到外滩拍照，从这个角度来看，城市里每天都有各种各样的摄影器材在对这这些大楼取景，放到当时的世贸大厦也是一个道理。

恐怖袭击发生后网上有很多的视频，其来源也都不同。有附近的消防队准备拍纪录片拍下了飞机撞击大楼的瞬间，也有其他区域的高楼上私人摄像机拍风景的时候拍到恐怖袭击的发生，基本上都是偶然的巧合。

虽然阴谋论认为恐怖袭击是美国政府为了出兵中东而自导自演的苦肉计，但是在本次事件中死亡超过2000人，对全球经济的影响数以亿万美元计，这种代价绝对是美国政府无法承受的。所以说美国政府自导自演恐怖袭击的说法，完全经不住推敲。

打个比方，当你站在一个楼顶准备拍城市的夕阳西下，这时候空中飞过一群鸟儿，能说明你是有预谋的要拍摄鸟儿吗？很显然不可能！所以911恐怖袭击被这么多人拍下来，纯粹是因为巧合。在纽约这样的大城市，这件事要是没有留下任何即是的影响，那倒有些诡异了。

算起来距离二战已经过去了很多年了，目前来说全球大部分地区都是比较和平的，只有小部分地区仍然有战争。要说本世纪以来最大规模的战争可能就是美国因为“911”事件而对伊拉克宣战的吧。这一事件可能是发生在美国本土最为严重的一次“恐怖袭击”，它甚至直接影响了美国的国际地位。

其实到现在为止，我们所有得到的关于“911”的消息都来自于美国的商业媒体，他们将这一次事件定性为恐怖袭击，也是美国对伊拉克宣战的一个导火索。但是这些商业媒体都是以广告费为目前进行营业的，也就是说他们的话纯属给钱就能够刊登的。反而后来越多与多的独立组织和个人不断指出911其实是美国人自导自演的一出戏。

而且，一直到本拉登被击毙他都没有宣称会对“911”这件事负责，要知道很多基地组织都是比较“刚”的，是他们做的会在时候立刻发布声明说对某一事件负责。而本拉登却只说过一句这样的话“我们认为，世界上最无耻的强盗，最大的恐怖分子正是美国人”。这句话现在也被不少的媒体和个人引用，因为大家都认为本拉登作为一个与美国为敌的恐怖分子头目，他说出这样的话来别有一番深意，而且当时战争已经爆发了，他没有必要不承认自己做过的事情。

再加上现在也有不少的人开始挖掘“911”当年背后的真相，包括当时一位不知名人士租下了世贸大楼一百年的使用权，并对它购买了包括“恐怖袭击”在内的商业保险，不过后来这笔保险金不知去向。