南明鲁王政权,建立的迅速,败亡的更迅速,有哪些原因呢?南明鲁王政权,建立的迅速,败亡的更迅速,有哪些原因呢?提到南明这一政党,是...
南明鲁王政权,建立的迅速,败亡的更迅速,有哪些原因呢?
提到南明这一政党,是朱由菘在南京建立的,李自成攻占北京城以后,明代公布灭亡,崇祯都是在那个时候自杀了。南明在南京地界也不小,并且部队也非常多。但是为什么那么快就灭亡了啦?实际上这么快就灭亡最基本的要素或是南明自身!这也是明代承继下去的,因此总体来说或是明朝的列侯,啥都没有处理。
内乱。崇祯自杀了以后,皇太子下落不明很多人都想着上台,这些所谓的腹黑王爷在南京都把自己当成是擒雄,结果就逐渐相互之间角逐支配权。实际上崇祯死了之后,角逐权利这件事情,对于明代而言损害特别大,而党争乃至演化为了能内部战争,左良玉以“清君侧”之名,顺长江东下角逐南明政党。马士英迫不得已奇袭,这么一来江准防御苦闷,拿了明军机会。
党争持续,奸佞南明的几个政党都继承明朝末年党争的一个玩命内部斗争不仅,特别是阎党余孽、东林党和复社等流派中间,不断地开展政治斗争。原本整体实力就比较弱了,又把很多的时间和精力用以窝里斗当中,哪儿抵御受得了明军的侵入。例如弘光朝中,最主要的党争都集中在东林党和马士英、江北四镇为代表军伐间的党争。彼此从应当立谁当皇上便开始持续抗争,几乎不可能协作在一起一致对外。
并且不论是东林党人还是四镇军伐,不是一个好形象,南明时期的东林党人还是旧疾,喜爱空话,过度理想主义者,过度愚昧无知,为了能一些四风问题的东西,完全不顾我国实质性的权益。
江北四镇军阀更为并不是东西了,她们做为将领原本在大明朝中没什么影响力可谈,但南明阶段反被当成了定策元勋来对待,自傲荣誉卓着的他们,手上还有部队手中,根本就不把皇上和这些文将当回事,经常不听命令,独来独往的,只顾着图自已的合法权益,和守好自已的一亩三分地罢了。
南明的速亡怎么会令后世的大家这般悲痛,关键原因就在于,清朝人数很少,假如南明可以上下一心得话,是完全能够逆风翻盘的,不用说把草窗逐出中国,至少可以同其划江而治。但是南明始终存在着很严重的党争和文武双全臣不和,针对形势没有一个清晰的了解,乃至给出了“联虏平寇”这种荒诞认为,导致草窗愈来愈肥,直到无坚不摧。
皇帝的能力不够南明创建以后,并没有认为能力出众的皇帝,基本都是放纵,弘光帝嗜酒贪淫,没理朝廷。软弱无能无比!这群人可以说是不如崇祯皇上,所以这样才导致南明灭亡的如此之快。虽然表面上看的地盘大,部队多,可是并没有什么卵用!最后还是被清代灭亡!可以这么说,当年的南明没有一个统一的指引,没有足够明智的管理者,迅速灭亡真是太正常了。
弘光政权仅建立了一年就覆灭了,原因究竟出在哪里?
李自成攻进北京后,崇祯无奈之下选择了自杀,大明也结束了两百多年的统治。可是,李自成也没有夺取天下,反而被满清打得溃不成军,仓皇撤出了北京。
满清入关后,开始了统一全国的战争。
南明之所以建立,这就要归咎于朱元璋时期的分封制了,也正是老朱采取的这种制度,使得老朱家开枝散叶,在全国各地还有很多藩王。
当然了,还有一点是明朝采取的是两京制,南京作为曾经的都城,还有一套班子,虽然大部分时间里形同虚设,但是相对来讲还是比较方便的。
所以在崇祯死后,太子不知所踪的情况下,尽快选出新的皇帝,才可以继续扛起大明这个旗帜。
但在选择谁的时候,却争论不休。这也是藩王实在是太多了,最终经过一番论战,福王朱由崧成了胜利者。
可不知道这是他的悲哀还是幸运。朱由崧在位仅一年左右的时间,清军兵临江南,南京被攻破,弘光帝也没跑了,做了俘虏后被处死了,时年四十岁。
弘光政权仅建立了一年就覆灭了,原因究竟出在哪里?
政权是建立了,可不代表一切都结束了,其实只不过是开始罢了。然而,朱由崧以及朝野上下,似乎并不明白这个道理。
竟然有点天下已定的味道,开始享乐了。
想想南宋的赵构吧,人家虽然被撵得到处跑,但是对局势还是看得比较清楚的。至少他还知道打不过就要跑。至于跑到哪里,先不管, 赵构甚至被撵到海上好长时间。
当然了,我们不是要吹捧赵构,这家伙也实在是拿不出手,还做了很多糊涂事,只不过就是论事。可是相比之下,朱由崧就差太多了。
1644年五月,朱由崧在南京登基了。可是做了皇帝的他不是先想着夺取地盘,恢复大明的全国统治,也不是想着如何建立防御阵线,保住自己的地盘。
他竟然开始修宫殿、选妃了。在很长一段时间里,只知道吃喝玩乐,沉湎于酒色之中,不理朝政。
那么既然皇帝不管,总要有人管吧。还真有人,他就是马士英。这位是朱由崧做皇帝的最大功臣了,可是这位“马阁老”也实在是难堪大用。
整体说来,这个朝廷不思进取,一盘散沙。
在地方,其实也是这样,由于朱由崧并不是崇祯指定的接班人,所以作为藩王的其他诸多王爷,看不下去了,他们自然也很不服。
其实我们可以幻想一下,如果朱由崧是个有为之君,不说是个英明之主吧,但只要是一心为国,不是个糊涂蛋,而朝野上下同心协力,不见的就一定能够反败为胜,但是至少绝不是现在这种局面。
只能说,江山社稷所托非人吧,很多人选择他并非出于国家大局,而是私心。而指望这样一个人力挽狂澜,那不是打崇祯的脸吗?
拥兵百万,占据半壁江山的南明政权,为何不到一年时间就覆灭了?
崇祯十七年(1644年),李自成在西安称帝,国号大顺,并攻克北京,崇祯最终不堪受辱,在煤山自缢。同年,史可法等人在南京拥立福王朱由崧,建立南明弘光政权。不久后,清兵进攻李自成,占领北京,攻克大顺军。第二年,清兵进攻南明,同年五月占领南京,七日后俘获弘光帝朱由崧,弘光政权灭亡。
南明建立初期,在武汉、江淮一带均有驻军,再加上各地明朝残余势力和地主武装,总共有近百万军队。也就是说,南明此时不仅拥兵百万,占据半壁江山,并且还拥有一年的喘息时间,为何不能像南宋一般得以存活几百年,而是在不到一年的时间就覆灭了?
这得从南明的朝局说起,崇祯在位之时,曾经提出南迁至南京的想法,但却为百官反对。后有官员提出,派遣太子南迁,将南京作为陪都,以防万一,却也被内阁首辅反对,同时崇祯帝也由于多疑,怕太子因此篡位,因此作罢,最终的结果自然是,崇祯和太子均在李自成攻破城池之时,死于北京,而南京的朝臣无首,谁为帝王,便成了南京政权所争议的问题。
此时南京的官员大部分属于东林党,他们主张立明神宗之侄朱常?E为帝,而非正统的福王。最终在马士英的计策之下,史可法和东林党人无奈只能立福王为帝,但也因此埋下了祸端。福王登基后,厚待辅佐自己的人,却对东林党怀恨在心,终究导致朝局不稳。大将史可法自请出镇扬州,江北诸镇的军队更是自恃功高,无人可以控制。最终导致明朝的国库空虚,地方大将拥兵而无作为,且心有鬼胎。
国库空虚,政局不稳再加之无可用之将才,战胜大顺或者清兵已无可能,况且,此时的弘光政权只提出了“讨贼、复仇”的口号,并将矛头对准李自成,反而忽略了入关的清兵。而此时的清兵一边假意与南明共同攻打大顺,一面收买、诱惑以及拉拢南明官僚,使其产生了和谈且偏居南方的想法,于是,南明众人便开始了醉生梦死的安逸生活。
清军进攻南明政权之后,不久便夺下徐州,此时南明政权已经危在旦夕,但防守江北的几大军队却还在为自己争抢地盘而内斗,最终导致部分军队投降,而南京朝廷内部也是风波不断。
当时形势危急,马士英还在不断与东林余党内斗,清军到达扬州城下之时,史可法曾请兵支援,却为马士英以“宁可君臣皆死于清,不可死于左良玉”之语拒绝。扬州无兵,没几日便被攻破,史可法被俘,就义而亡,扬州人民奋起反抗却遭屠杀。此时的南明政权彻底失去了民心,扬州被占领不久,清军便横渡长江,占领南京,逃跑的弘光帝也被降清的刘良佐所俘以请赏,自此南明政权土崩瓦解。
因此,我们不难看出,朝局不稳才是导致南明政权最终覆灭的最根本原因。
文中配图来自网络,本文为百家号作者无风却起念原创作品,未经授权,不得转载;
弘光朝廷在南明时期还有几十万人的军队为何很快就垮掉了?
纵观明朝的历史,其实就是一部党争史,好多事儿都是败在了党争上,南明弘光小朝廷也不例外。
明朝后期的政党之争,特别的严重,可以说到了一种近似灾难的地步,从而导致优秀的人才大量缺乏。就拿南宋来做对比,大家对于宋朝的印象一直都是文人众多。在宋朝,知识分子的待遇一直都是很好的,而且宋朝不怎么杀文臣,所以在北宋灭亡之后,有大量的文人跟着政府南下,所以南宋优秀的人才还是有的。而明朝就不同了,明朝的文官不好过。从朱元璋开始,文官的工资就是很低的,而且经常被杀头,随时随地就没命。而且在明朝后期,党派的斗争是特别严重的,因为他们的争斗,导致知识分子对明朝没有什么太多的留恋。甚至很多的文人为清朝当官,给清朝出主意,去南下消灭南明的政权。南明虽然在表面上看起来比南宋更有优势,但是实际上南宋迅速在南方站稳,而南明在人方面的失误,直接导致南明迅速的灭亡。
其次,朱由崧左右朱由检的堂兄继承皇位是有争议的,明朝的最后一个皇帝崇祯是自杀的,但是他还有3个儿子。虽然在南京的朱由崧作为堂兄在没有找到这3个皇子的情况下是皇位的合法继承人。但是有敌人的存在,不想让他接任皇位,就假造出来了一个假的皇子的事情出来动摇朱皇位。导致内部直接出现内乱,手底下的将领直接出兵,想要让朱由崧下台,让太子上位。致使江北驻扎空虚,让清军直接攻下了南京城,还抓住了朱由崧。而后上台的皇帝都是比较血缘关系远的皇族,导致南明内部势力分散,最后被清各个击败。
再有,根据史书记载,朱由崧这个人喜欢修理宫殿,收集漂亮的女人,通过卖官来赚钱。而南明之后的皇帝要不就是虽然有点作为,但是被其他人所控制,压根就没有自主的权利。要不然就是几个人争夺皇位,压根就不顾及局势,只想着内斗。可以说这几个皇帝压根就不是适合的人。他们的个人能力压根就没办法支撑南明继续下去,不灭亡才不正常。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站