欧盟发展成一个国家可能性不大，首先各个国家在历史上战争不断还包括两次世界大战，例如英法还打过百年战争，虽然后来英法联合也是为了对抗德国，民众总有芥蒂。具体分析;首先在内部，欧盟中的英 法 德 意实力都差不多，谁都想当老大，肯定会有争斗互相不服气，而且欧盟内部存在两个派系，一个是以法德为首的大陆派，还有以英国为首的海洋派，双方利益很难调和，大陆派一直排挤英国，所以英国虽然在欧洲但更靠向美国。外部方面，美国肯定不希望欧盟统一，因为这样会挑战美国的霸权，影响世界的均势~只是我自己的理解 还有很多内容的，我也说不好了

不可能，舵手多了打烂船，一体化都艰难得很，还说一个国家，那设及范围太多太广泛，虽然都是大鼻子、蓝眼睛白色人，那想法千万之多，谁都想坐第一把交椅，只好排排坐吃果果，没办法。就这样貌似强大一下子，过一天算一天吧！总有一天要闹分家。不可能长期尿到一壶的。

不可能分裂历史更替频繁

不会！

第一是民族原因。中国是一个以华夏-汉族为主体的国家，同一个民族同样的语言和生活方式，使中国人在内心里更倾向于统一。而欧洲虽然在罗马时代曾经统一大半，但因为民族太多，各民族之间存在文化区别和利益矛盾，所以一旦统一的罗马灭亡，马上就陷入四分五裂中。

第二是地理原因。中国虽然算是面积广大的大陆国家，但在内陆中存在大量可以直接行船的河流，同时中国人在历史上也修建了包括大运河、灵渠在内的大量运河，使整个国家的水系全部连为一体。而欧洲虽然被海洋包围，但内陆却缺乏可以行船的大河，更没有一个可以连接整个欧洲的的河流体系。在古代没有铁路的时代，河流是维系各地区之间商业和文化交流的主要通道，因为陆地道路是无法达到河流的运载量和运输速度的。完善的河流网络，使中国各地区之间的联系远比欧洲紧密，也使中国维持统一更加容易。而欧洲缺乏内陆河流，使某些可能统一欧洲的强大国家只能影响到沿海地区，而对内陆地区鞭长莫及。

第三是文化原因。中国自古就有普天之下莫非王土率土之滨莫非王臣的统一观念，这种文化观念使中国人在分裂时期宁可经历残酷的内战也要实现国家统一。而欧洲人则缺乏这种文化观，他们实行的是封建领主制，人民向领主效忠，领主向上层领主效忠，一层层的分封使整个国家每个地区都处于分裂状态，人民只知领主，不知国家，所以国家分裂也无所谓，大家都是跟着领主混的。

第四是经济原因，也是最重要的原因。中国自秦代统一后就是实行的是土地私有制，农民和地主拥有土地，而土地权利直接来源于国家而非个人，这种经济模式使整个国家都处于一种统一状态，国家的分裂会严重影响农民和地主的土地所有权的行使，这也使中国人更愿意保持国家同意。而欧洲的经济是封建领主制经济，土地属于领主所有，小领主的土地是大领主分封，大领主的土地是国王分封，和国家本身没有关系，领主只是效忠于上级领主而不是国家，这导致了无论人民还是领主对国家没有任何兴趣，国家分裂、灭亡都不会影响他们的土地权利，只有效忠对象的存亡才会影响他们的土地。

欧洲人相遇于中国来说“仁慈”尊重民族平等 独立。不会彻底灭族而占领别人土地

除非欧洲经历特别重大的变革。

不然，以现在的情况来看，是绝对不会成为统一的国家。
目前的欧盟都是一盘散沙，各怀鬼胎。英国刚脱欧，瑞士采购的物资也刚被欧洲邻国抢夺，各国都是个人顾个人，没有多少团结。