中世纪欧洲领主为什么会允许城市自治

发布时间: 2022-10-11 22:00:55 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 83

发展、压迫、抗争,欧洲中世纪城市为何能兴起,有利可图吗?“城市的空气使人自由。”黑暗的中世纪里,似乎城市成为了自由的灯塔和百姓的...

中世纪欧洲领主为什么会允许城市自治

发展、压迫、抗争,欧洲中世纪城市为何能兴起,有利可图吗?

“城市的空气使人自由。”黑暗的中世纪里,似乎城市成为了自由的灯塔和百姓的天堂,然而,为什么中世纪的欧洲城市会勃勃兴起呢?这其中有着众多考量。

略论城市兴起的社会背景和外部条件

1、领主与农奴

欧洲的封建制度,向来被标榜为最典型的封建制度。这种典型的封建制度,在贵族内部表现为层层封赐,互不统属;在贵族与平民之间表现为领主与农奴和自由民的矛盾。

换言之,欧洲封建制度的经济基础,是领主主导的庄园经济的发展,封建社会的“螺丝钉”,就是任劳任怨的农奴。

但他们的处境往往不尽如人意。在法律上,农奴属于主人。这就是说,农奴有义务为主人耕种土地、照料家务、服劳役,主人则要为农奴提供土地和庇护。

这种农奴同时有家内奴隶和劳动奴隶的性质。尽管农奴事实上是代代相传的,父子之间也可以继承财产,但由于法律上形同私产的地位,农奴需要向主人缴纳田税甚至遗产税、结婚税。

起初,这种组织生产的方式是适合历史条件的,但生产力水平提高,以往的制度需要改变。这种改变于是首先从商品贸易最发达、经济地位最高的地区开始,城市诞生。

2、农业革命与商业革命

“在贸易出现之前,总需要有剩余的农产品和剩余人口,否则何来交换的商品。”农业是手工业商业发展的基石。在中世纪中期,欧洲经历过一次至关重要的社会转型,形式是农业和商业革命。

农业上,贵族引导和鼓励开荒的行为,他们号召人们由“憎恨刀剑”“转向犁头”,以此来鼓励农民开垦荒地,免除垦荒的租税,并对开垦的人让予财产权或用益权,耕地面积增加。农民使用两轮制、三轮制,提高了耕地效率;新的种植工具更为普及,生产技术进步。

商业上,农业的发展、人口的增加,刺激了贸易和工业的发展、提高了人们对产品的需求、细化了社会分工。

3、宗教的积极作用

中世纪西欧的宗教,毫无疑问是基督教,即使是自由的城市人民,也并不能在宗教上成为异端和异教徒。但宗教并不是就只是束缚了人们的思想和行为。

基督教之所以能在世界范围内广泛传播的最高要义,在于坚持四海之内皆兄弟,人人都是上帝的子民。这种普世观念有利于形成一种平等的交流方式,消除不同地区、阶层之间人的隔阂和争端。

与平静的乡村不同,城市市民来源复杂。有商人、工匠、小生产者、也有逃跑的农奴、私奔的贵族男女等等。因此,这一点对于城市居民来说,更具现实意义。

浅析城市兴起过程中人们的努力抗争

诚然,城市发展后期,有众多封建主看到了城市发展的效益,主动扶持城市的发展,但城市争取自治的道路并不是一帆风顺的,他们主要依靠金钱赎买和武力抗争来使城市更为自由。

1、城市自治运动

封建制度下的领主,不仅对农奴有相当大的权力,对自己的领地,也有司法权和军事政治权力,为求城市的发展,避免封建主的剥削,城市居民需要争取一定的自治权利。十世纪以后,商业复兴,战火平息,城市发展的条件逐渐成熟,于是城市居民进行了轰轰烈烈的城市自治运动。

领导者是商人,起初并没有自由人权等概念,他们的唯一动力,就是有利可图。运动发端于意大利北部,在那里商业生活出现较早,在之后的一两个世纪里,运动在欧洲蔓延开来。封建主面临这样的不确定因素,起初是遏制城市的。

但一方面,商业活动已经如火如荼,另一方面,封建主内部也并不统一,因此便于城市各个击破。

事实上统治西欧的基督教和罗马教廷对商业并不友好,在原始教义里,致富几乎是罪过,人们赞美清苦自律,而商业发达的伊斯兰与基督教是死敌。于是生活在各个教区的人们团结起来反对教区主教。

对于领地封建主来说,主教与他争夺领地内的赋税等等,而又是国王任命,中央和地方之间有离心力;对于国王来说,主教与他是王权与教权的争夺,主教被攻击对他也有好处。教俗贵族内部权力争夺,更容易对新兴的仍很弱小的城市妥协。

2、特许状的出现

特许状,也称“豁免证书”。是指中世纪欧洲国王赐予领主领地免受管辖的特恩权时所颁发的一种证明文书。其中载明禁止地方官员进入持有豁免证书的领地行使税收和审判等方面的职权。

特许状是国王削弱地方权力的策略,需要城市居民花费大量金钱赎买,但总比自治运动这样的武力抗争损失较小。

特许状的出现也反映了典型封建制度的弊端。

生产力发展的前提下,西欧农民表现出独立性,他们成组织的大规模的反抗需要集权的遏制,不是个体的大土地所有者和地方分权所能够抗衡的。

但是相反,西欧中央集权无法起到应有的作用,既无力保障领主制和农奴制生产关系的稳定,也无法遏制地方分权的倾向。于是,受压迫而反抗的农民们自发聚集建设城市、争取自治。

小结

我们知道,早在古希腊罗马时期,欧洲就有独立的城邦,这些城邦出于军事的考虑建立,又因为人们的聚集逐渐承担了更多的经济和政治职责。因此毋宁说中世纪的城市是古典时代之后的复兴。

中世纪城市的兴起首先是生产力发展的结果,农业对人们的束缚减小,过剩的劳动力有机会脱离农村,创造更多的价值,商业和手工业也因此繁荣起来,形成与城市相配合的市场。其次,经济实力达到之后,人们势必谋求人身的自由,无论在政治上还是在宗教上。

这样,城市就成为封建制度的法外之地,为资本主义的发展积蓄力量。

因此城市兴起的外因是生产力的发展和制度的压迫,内因则是市民的不断抗争和商业发展的需要。

因为当时欧洲的人才很多,这些人都很有创新能力,加上当时工业革命的大力发展,所以中世纪城市能兴起。
因为城市迫切需要改革需要进步,导致发展、压迫、抗争循环往复直到人们过上满意的生活。
因为当时的欧洲文化复兴,经济繁荣,具有了一切发展先进文化的前提。
因为欧洲中世纪的城市涌入了大量的外来民众,并且有更多的技术兴起,所以很发达,肯定是有利可图的。

中古西欧城市取得自治权有何影响?

1 有利于中世纪西欧城市维护自身的利益。2 封建领主通过武装斗争与金钱赎买的方式取得自治权,营造有利于商品经济发展的环境。3 取得自治权有利于摆脱罗马教廷的控制,获得自由4 加强西欧城市的政治和经济发展。

中世纪西欧封建城市一般是自治的吗?

中世纪西欧封建城市一般是自治的吗?
西欧中世纪城市兴起最早的地区有两个:一是意大利北部的波河流域,一是北海沿岸的佛兰德尔。在这里兴起了米兰、威尼斯、布鲁日、根特等城。在城市兴起之前,西欧的土地已为教俗封建主所瓜分。城市多兴起在封建主的领地上,因而受到领主权的盘剥。城市必须向领主交纳实物和货币,服劳役或军役,还要缴纳各种苛捐杂税。因此城市在兴起以后采取各种形式(公开的或隐蔽的)、各种手段(暴力的或赎买的)与领主进行斗争。一些城市的反领主斗争在一定时期内取得了王权的支持。城市争取自由和自治的斗争,在法国称为“城市公社运动”。其结果有的城市取得某种程度的自由与特权,成为“自由城市”。一部分自由城市又取得选举市政官员、市长和设立城市法庭的权利,因而成为“自治城市”。城市的自由和自治的取得,一般都以从领主和国王处取得特权证书作保证。这种证书一般赋予城市以人身自由和司法审判等特权。这样,西欧中世纪城市形成了一种习惯:农奴逃进城,住满一年零一天,就可取得自由人的身份,原来的领主也不能迫使他回到农奴的地位。西欧的这种自由和自治城市在各国呈不同形态,在英国和法国为自由市、自治市或公社城市,在意大利为城市共和国,在德国为直属皇帝的帝国城市。摆脱了领主统治的城市政权一般掌握在城市贵族手里。在法国和英国,随着王权的加强和中央集权国家的形成,城市的自由和自治也逐渐消失。
是的,除了直属于国王和大领主的土地外,大部分城市是自制的。中世纪采取分封制,领主对其领土拥有拥有自治权,但是必须的朝贡和勤王,带军队为天子效忠。
这个问题说起来比较复杂 你可以去看一看历史关于关于西欧封建制度的形成
简单来说 国王是最大的封建主,以下大、中、小封建主依次降等。地位越低,人数越多,因此封建等级制度被喻为封建金字塔。但是从分封关系来说,并不限于国王只封大封建主,大封建主只封中等封建主,以此类推。封君分给封臣的土地,有多有少,依从于封君的封臣,可大可小。特别是骑士,骑士制度是随着采邑制的推行而发展起来的。原来法兰克军队由自由农民组成,随着自由农民的不断破产,兵源减少,于是改用以服骑兵兵役为条件封赐土地的办法,以充实国家的战斗力量。骑士土地较少,自备盔甲、武器、战马。他们作为以战斗为业的队伍,对各级封建主来说,都很需要。因此国王有自己直属的骑士,其他封建主也一样。遇到战争,骑士有义务随封君作战。后来由于火炮的应用、雇佣兵的服役,骑士的作用减少,骑士阶层趋于贫困没落。《堂吉诃德》所反映的正是这种情况。】
YES 小领主自治

中世纪的城市为什么要自治

市民为追求民主,从封建主那里争取自治权。实行自治后,起码有一部分事务是市民自己决定的。从某种意义上说,西方的城市是现代民主的摇篮。
公元11世纪至15世纪是西方法治传统形成的一个关键时期。从社会宏观的角度看,这个时期是封建等级制度所支配的社会;但从社会内部微观考察,整个西欧已呈现出明显的、由众多相互冲突、相互妥协的社会因素而形成的多元社会结构形态。其中最引人注目的是,出现了与封建土地经济相冲突、以手工业和商品贸易为经济表现形式的商品货币经济,从而最终在西方封建社会内部嬗变出一种全新的社会形态,即城市。克里斯托弗·道森从文化的角度指出:“中世纪的城市也不再是先前消失了的事物的翻版,而是一次新的创举。它不像古代的城市或者近现代的城市,并与同一时期在东方发现的城市类型不一样,尽管差别程度较小。”

中世纪欧洲市民完全拥有城市自治权吗?

Yes,但是这位童鞋,人是自由,城市是分自治城市和自由城市的
大学也有自治权,市民是自由的(就算农奴在城里待101天也成自由市民)
本文标题: 中世纪欧洲领主为什么会允许城市自治
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/231965.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    父母很传统是什么体验明朝初期最好把国都定在哪儿
    Top