朱元璋，是明朝的开国皇帝，从一个泥娃子到一代国君，朱元璋可谓生生死死，百炼成钢。

作为明君，他顶天立地，叱咤风云，把皇权和专权运用到了极致。大明之所以能够传承280多年，与他的治国方略有很大的关系。

但是封建社会这四个字在朱元璋手里还是有点意思的，其他的朝代自汉以后就很少分封了（汉朝武帝前还是郡国并存）。所以明朝靖难之役就是划封出来的祸害。（汉的七国之乱也是）

朱元璋的几个皇子也逐渐长大，朱元璋也开始考虑给几个皇子封王的事儿了，大部分朝臣都上书让其给诸位皇子封王。这其实也是为了迎合当时皇帝的心思，朱元璋早就有给诸位皇子封王的打算，顺水推舟分封诸王。

而且都是重要的都分封在边疆，久练沙场，军队造反更加难以收拾。朱元璋也是聪明之人，对历史上的许多危害也有防范，在他手里外戚和宦官的擅权都降低到了最低点。

而藩王之乱也是历史上一大明显的问题，怎么朱元璋还是会执意如此。其实朱元璋早就料到了这种可能性。但是他太过于自信自己的制约措施了。觉得自己的儿子在自己制定的制约措施下不会重蹈历史覆辙。但是最终还是没有避免叔侄相争，手足相残。

1、看多了前朝历史教训，认为戍边将领靠不住，于是让自己的儿子亲自保卫国家，守卫边防，恰巧朱元璋诸子都很有武功，特别是燕王朱棣。

2、分封制可以护卫中央，一旦朝中出现乱臣贼子可以“清君侧”，这也是朱元璋允许的。

可惜的是，这两个原因都被朱棣利用了，反而加速了朱标这一皇族的败落。

靖难之役也造成了历史上一桩悬案，战乱中建文帝朱允炆下落不明，或说于宫中自焚而死，或说由地道逃去，隐藏于云、贵一带为僧，从此无从考证。

其实这都是朱元璋算计好的，如果藩王不造反，那就老老实实护卫帝系，朱家江山可保。反过来说，如果藩王造反，也有不成功的可能，朱家江山同样无虞。最坏的结果，藩王造反成功，取代帝系，但由于藩王也是姓朱，同样是老朱子孙，天下还是姓朱的天下。

况且，一旦外族入侵或异姓造反，皇帝死于战祸或被生擒，由于其他藩王遍布全国各地，可以迅速推举血统最近的藩王继承大统，朱家江山同样可以继续下去。

1、首先朱元璋的分封政策和赋予藩王清君侧的权利是靖难之役的源头，可以说是罪魁祸首

2、朱元璋分封藩王是洪武3年，太子是朱标，朱元璋应该是觉得朱标是制得住那些藩王，但历史总是如此奇妙。

3、历史和朱棣开了一个大玩笑，朱标死后，朱棣认为自己是最有可能继承皇位的皇子，但是朱元璋居然越过他将皇位交给了下一辈的朱允炆，这对于朱棣来说根本就是不能触碰到，这也是靖难之役发生原因中最为突出的一个

3、因为朱棣本身实力强大，所以削藩的主要目标是朱棣，建文帝采用先剪枝叶（弱藩）再砍树根（朱棣）的方式削藩

4、再者被削的藩王日子凄惨无比，囚禁的囚禁，流放的流放，朱棣自己也曾经靠装疯卖傻来掩饰（等待时机），但若不反抗也难逃命运

靖难之役是燕王朱棣因为对削藩极其的不满，然后打着清君侧的借口进行了反叛的斗争，这一仗一打就是三四年，最后还是以朱棣的胜利为结局，当时虽然是打着清君侧的几口联合几个藩王共同谋事，可是成功之后确实燕王坐上了皇帝的宝座，那靖难之役的实质是什么？

朱棣为了得到皇位可是煞费了苦心，但是因此大家也可以看的明白，其实这场靖难之役的实质就是对于皇位的争夺战争。

朱元璋有十几个儿子，其中有一部分在少年时期就跟着他四处征战。明朝建立后朱元璋不顾大臣们反对，除太子朱标外，将其它十几个儿子都分封到外地，以及边疆地区做藩王。朱元璋并不是不知道分封藩王可能会出现什么问题，但在当时北方蒙古，瓦刺等各方面威胁依然还很严重，将这些藩王放在边疆地区就可以替朝廷抵挡入侵。其次朱元璋本人有一定能力，完全可以镇得住这些人。再加上他分封藩王时也做了一些权力限制，比如藩王仅仅是配合地方官守好封地，却没有财权，人事任免权等。另外藩王并不是只封在边疆，它将藩王们按内外三层进行分封，也就是说哪一层敢造反，其它几层可以一起揍他。

1、蒙古一直都是威胁

朱元璋起兵就是要推翻元朝，将蒙古人从中原地区赶走。虽然目的达成但蒙古依然很强大，时不时还要过去侵扰。而且瓦刺等少数民族也一直不安分，因此在边疆地区安排一些藩王去镇守，可以最大程度防止蒙古及其它少数民族对明朝造成危害。

2、分封制度做了调整

朱元璋从一个和尚做到了起义军兵马大元帅，足可见他个人能力很强。因此他坚信自己可以镇得住这些儿子们。那么将来他死了以后又该怎么办呢？其实他在分封时，制度上面做了调整。藩王在封地内只是与地方官进行配合，却没有财权，兵权。

3、分封藩王做了多手准备

在进行藩王分封时，朱元璋也考虑到了假如将来藩王造反怎么办？因此他将藩王们总共分为三层，边疆地区是一层，再往里面走还有两层藩王。假如最里面那位藩王造反，那么朝廷可以派兵与其它藩王一起攻击他。边疆地区造反，则其它两层藩王可以去揍他。

洪武三年，明朝开国皇帝朱元璋做了很多事情，比如开设科举，制定王府官制，制定五等勋爵，设立钦天监等。其中还有一项举措特别重要，因为它影响了明朝两百多年的历史，那就是分封诸皇子为藩王。其实分封制自古有之，但历朝历代以来，古代分封一再出现问题，比较出名的就是汉朝的“七国之乱”、西晋的“八王之乱”。既然有这么多前车之鉴，为何朱元璋登基后，还要分封藩王呢？

众所周知，朱元璋出身很低，他与刘邦都是历史上著名的“草根”皇帝。但刘邦还要好一点，毕竟人家好歹当过亭长，可朱元璋呢，在参加起义之前，他最“优越”的身份，就是皇觉寺的和尚。凭借这样的出身，最后却能取代元朝，建立起属于汉人的最后一个封建王朝大明，论谁都会无比珍惜。所以朱元璋称帝以后，并没有马上急着开始享受，而是接着清除元朝残余势力，稳固大明江山。直到洪武三年，他才开始制定一系列制度，并加封开国功臣。毕竟要是没有这帮陪自己出生入死的“兄弟”，明朝也不可能建立起来。而且也是因为他们，才让大明江山稳固起来。

所以朱元璋一口气，就加封了六公二十六侯，这样他还觉得不够，于是又赐予他们丹书铁券，也就是所谓的“免死金牌”。这时候功臣们无不感激涕零，纷纷认为跟了个好大哥。然而过完“好大哥”的瘾之后，朱元璋就开始觉得不对劲了。这些兄弟固然勇猛，可现在情况不一样了。当初大家什么都没有，可谓是赤脚的不怕穿鞋的，所以个个都敢豁出性命。现在有了高官厚禄，时间久了，他们还会一心一意效忠自己吗？思来想去，朱元璋还是认为，兄弟再亲，也亲不过自己的儿子。与其依靠这帮功臣保护大明江山，还不如采取老朱家子孙自我保护模式。就这样，朱元璋决定分封儿子为藩王。

但是分封制有隐患，稍微有点历史常识的人都知道，所以为了让朱元璋打消这个念头，有位叫叶伯巨的大臣，率先站出来反对。叶伯巨向其陈述了分封的种种弊端，希望朱元璋三思而后行。结果朱元璋听后大怒，认为叶伯巨是在离间他们父子之情，当即要将其处死。群臣纷纷站出来求情，朱元璋才“网开一面”，将叶伯巨下狱，可最终还是将他饿死在大牢中。可见在朱元璋心中，古代分封一再出现问题，只是帝王没有处理好罢了。他将自己儿子分封为藩王，这是最“保险”的事情。在他心中，这些反对的大臣才是愚昧的，而他这样做，是万无一失的，老朱家的子孙一定会团结一致的。

于是他将在世的儿子都封为藩王，到了一定年纪后，就让他们前往封地就藩。这些藩王各个盘踞一方，拥兵自重，尤其是九大边塞王。史书记载：“此九王者，皆塞王也，莫不敷险隘，控要塞，佐以元戎宿将，权崇制命，势匹抚军，肃清沙漠，垒帐相望。”就好比燕王朱棣，他在北平拥兵过万。宁王朱权，除了拥兵过万以外，其麾下的朵颜三卫更是骁勇善战。后来朱棣发动靖难之役，就是看中朵颜三卫的实力，想借其成事，才承诺与宁王“共分天下”。

朱元璋看到儿子们个个能够独当一面，将大明每一寸土地都保卫得密不透风，他认为自己决定分封，实在是明智之举。与此同时，还有一个隐患，就是这批开国功臣，既然儿子们均能担当大任，那么这些异姓大臣不仅没多大作用，还会对皇权产生威胁，也是时候清除了。

于是朱元璋借由“胡惟庸案”，率先处置一批功臣，其中包括已经年过古稀的李善长。太子朱标死后，他更是觉得功臣的存在威胁太大，于是又有了“蓝玉案”，又一批功臣被牵连进来。

到了最后，朱元璋仅留下几位功臣辅佐皇孙朱允炆。此时此刻，他认为功臣的威胁没有了，儿子们也能够担当大任，他辛苦打下来的江山，终于可以“稳固”地传下去了。洪武三十一年，这位自认为给子孙，留下了一个“铁打江山”的明朝开国皇帝，终于放心闭上了眼睛，结束了他这传奇的一生。

明王朝建立的时候，藩王制度在历史上已经多次被证明是一个腐朽落后的制度，是对国家非常有害的。汉朝初年，由于迫不得已的原因，建立了藩王制度。但最后为了消除这个藩王制度所带来的恶劣后果，汉朝可以说费尽周折。

先是汉高祖削夺异姓诸侯王，改异姓诸侯王为同姓诸侯王。但汉景帝的时候，同姓诸侯王却爆发的“七国之乱”。汉景帝最终虽然打赢了平定“七国之乱”的战争，但还是没能实现削藩的目的。一直到汉武帝的时候，实施“推恩令”，消解藩王的个体强度，才算对藩王问题有了一个初步的解决办法，但也并不是根本的解决办法。

晋朝在建国过程中，为了让司马家族能够掌控江山，取代曹魏家族，也逐渐推行了错误的藩王制度。但是，这个制度直接造成了“八王之乱”。而“八王之乱”，也让晋朝刚刚建立，很快就陷入动乱之中，并直接引发了西晋的解体，以及北方少数民族强势内迁，由此，造成了中华民族四百年的混乱。唐朝的时候，唐太宗不顾大臣的极力反对，也积极推行藩王制度。

虽然藩王们不是直接拥有独立的藩国，而是以当地方官员的形式拥有土地。不过，唐太宗的这个举措，依然使得藩王的势力大增，此后不断出现的藩王造反事件，可以说就是唐太宗坚持藩王制度的一个恶果。蒙元的时候，成吉思汗把他的儿子们分封各地。

但从忽必烈开始，他的后代子孙就打起来了。内部争斗的结果是，本来天下无敌的蒙元集团，最终纷纷解体。强盛一时的黄金家族，就此没落。以上这些，都是活生生的例子，都是血淋淋的教训。可为什么，朱元璋依然还是要实行藩王制度呢？

事实上，从后世的发展情况来看，朱元璋的藩王制度显然也是不成功的。他刚死，他的后代就打起来了。他儿子朱棣仗着兵强马壮，冲进南京，夺了他孙子朱允炆的皇位。接着朱棣也认识到，藩王制度害处有多大。最初反对朱允炆削藩，自己当了皇帝后，又极力削藩。不过，尽管朱棣极力削藩，但是后世造反的藩王依然屡禁不止，这样的事情，一直延续到明朝末年。

那么，明明藩王制度有害无益，为什么朱元璋还要一意孤行地实施呢？我认为，朱元璋作为一个从底层走上国家最高位置的人，他的人生经历让他犯了两个错误。其一，朱元璋认为，大臣们只要有权力就会夺取皇位。朱元璋当了皇帝以后，对大臣们极为忌惮和提防。大臣们稍微有点权力，朱元璋就认为他们会夺他的皇位。为此，他杀掉了不少大臣。同时，还撤掉了宰相这个职位，直接给六部下达命令。

事实上，朱元璋这是有点过虑了。咱们从汉朝看到明朝，就算有朝中大臣把持朝政。但是，真正夺取了皇位的人，又有几个呢？汉朝的霍光、梁冀等人，算得上是极为跋扈的权臣了，但他们依然没有夺取皇位。皇帝想要处理他们，也就是轻而易举的事情。

而从隋唐开始，如果不是到了朝廷末年，朝臣们对皇帝可以说完全构不成威胁。之所以这样，是因为封建帝制已经深入人心，中央集权已经非常强大。一个大臣想要夺取皇位，几乎是办不到的。但朱元璋认识不到这一点。

其二，朱元璋认为，自家人会帮自家人。朱元璋在《皇明祖训》中说，只要京城发生变动，藩王有权带着军队杀进京城来，拱卫皇帝。朱元璋之所以做出这样的命令，是因为他非常天真地认为，只要是朱家的子弟，一家人都会帮助一家人。而实际的情况刚好相反，为了最高的权力，兄弟之间、宗室之间反目成仇的现象，其实更加严重。为什么更加严重呢？

因为如果不是兄弟或者宗室，那个皇位是遥不可及的。但如果是兄弟或者宗室，他们都会觉得，同样是老朱家的血脉，为什么你就可以当皇帝，而我不行呢？所以，他们就会起来造反，起来争夺。如果手中无兵无权无人，造反就会很受限制。但如果手中有兵有权有人，造反那就是手到擒来的事情。总之，朱元璋的价值观和世界观的局限，让他做出了如此错误的决定。