民间最流行的说法是雍正皇帝串通隆科多，篡改诏书，将传位十四子改成了传位于四子，得即大统。

但这种说法显然是谣传。其原因如下：

一，清代的传位诏书是由满汉两种文字写成的，一边是满文，另一边是汉文，即使汉文可以修改，但满文是由字母拼成，无从修改。

二，清代对皇子的称呼一般都要加上皇字，如皇四子，皇十四子，因此在传位诏书上如果是传位给十四子那么就应写成，传位皇十四子，如果这样写，那么就不存在将十字改成于字的可能了。

一些学者认为康熙选择雍正主要有两点：

雍正在康熙晚年时政绩卓着，掌管户部任劳任怨。其次，康熙皇帝是一代圣主，但在晚年有些过于仁慈，使得官场中出现了腐败的现象，康熙皇帝深刻认识到了这一点，所以为了大清江山，他要挑一位能彻底整顿吏制的皇子来即位，这样以铁面无私而着称的皇四子就走入了老皇帝的视线。

另外，雍正皇帝的儿子弘历即后来的乾隆皇帝深得康熙皇帝的喜爱，并带在身边亲自调教，康熙选择了雍正，很大程度上是为了保证大清能有两代好皇帝，也可以说雍正的即位还沾了孩子的光。因此，雍正篡位的谣言，应该是他的政敌刻意制造的，并没有历史依据。

--- -----以上内容参考自 历史网 ，新华网，中国历史论坛。

肯定没有篡位啊，雍正皇帝是否篡位一直是热门话题，民间所传其实都是当时反对雍正的人传播。

关于民间所说的雍正私改诏书，这种说法不存在的，清朝的传位诏书分为满汉蒙三种文字形式，即使汉字可以改，满文怎么改。还有一种说法是，在康熙驾崩前夜，雍正进了一碗参汤，康熙喝下后，然后就驾崩了，然后雍正篡位自立。不过都是野史传闻，不可靠。

康熙属意四阿哥胤禛继位，早在很久就开始布局了，太子最后一次被废时，康熙注意到了胤禛。我们熟知，胤禛和胤祥在康熙晚期办了一件非常漂亮的事，那就是追补国库亏空。康熙深知自己对于臣子过于仁慈，导致吏治腐败，而他也老了，无力再刷新吏治，所谓的康熙盛世已经是空架子了，所以急需找一个可以肃清吏治的后继之君，来给大清续命，这个人非胤禛不可。胤禛在群臣之中有冷面王爷之称，追补国库亏空也让康熙看到了他的能力。这是最为重要的原因。

有人说，康熙想让大将军王十四阿哥继位，其实不然，康熙晚年身体不好，如果真是想让他继位，又怎么会让他去西北打仗？如果康熙看重军事能力，那么十三阿哥也不比十四阿哥差。

当时十三阿哥被囚禁，而十三阿哥又和胤禛是一党，让人一度以为胤禛没什么希望了，没有人想到康熙临死前放出了十三阿哥，而更巧的是，当时京畿一带，有七成以上的将领都是他的老部下，他肯定会帮他四哥的。这无形中给了胤禛最大的保障。再加上负责京畿治安的九门提督隆科多又是胤禛的舅舅。这已经很明显了。康熙，如果不属意胤禛，又怎么会把京畿安危给了胤禛的舅舅。

还有更重要的一点，就是胤禛有一个好儿子，也就是后来的乾隆，康熙对于这个孙子特别喜爱，有意立其为隔世之君，事实证明，雍正元年就密立弘历为储君。

雍正，生于康熙十七年十月三十日（1678年12月30日），是康熙帝的第四个儿子，母亲德嫔，就是后来的仁寿皇太后。雍正名叫胤禛，他的同母弟、康熙第十四子允禵，一度名叫允祯，这两个字字形、字音相近，人们容易弄混，读者宜加区别。雍正二十一岁时，即康熙三十七年（1698年）被封为贝勒，三十二岁晋爵雍亲王。

雍正青少年时期受过良好而又严格的教育，熟读经书和史书，写得一手好字，又爱同僧侣讨论佛学。除了汉文，对当时的国文（满文）也是通晓的。自然科学知识略通一二，武艺科目也学习过。他还随从康熙办理过一些政事，康熙第二次亲征噶尔丹，雍正从军，掌管正红旗大营。康熙秋狝热河，西巡五台山，南巡江浙，雍正都跟从过。他奉命到盛京（今沈阳）、遵化拜谒祖陵，去曲阜祭孔，代行南郊祭天。参与查察京城仓储，磨勘会试原卷。各地考察及处理政事，使雍正能在实践中学习，锻炼了他的从政能力。康熙晚年把皇太子废了立，立了废，最后没有太子，他的儿子们乘机谋取储位，其子皇八子贝勒允禩公开活动，得到朝臣的拥护，他的兄弟皇九子允禟、皇十子允及允禵都支持他。雍正也积极参加皇位争夺，他采取外弛内张的策略，表面不动声色，暗中加紧活动。他组成一个小集团，成员中有步军统领、理藩院尚书隆科多，川陕总督年羹尧。他奉命处理一些政事，以严厉的态度进行办理。他的手下人福建道员戴铎，说他的主子德才兼备，恩威并施，是大有作为的人。这表明雍正政治上主张整顿积习，刷新朝政。而允禩以仁义为纲领，所以获得人心。由此可见，康熙末年皇子争夺储位斗争中，各个集团有自己的政纲，以此而论，也是一场政治斗争。

康熙六十一年（1722年），康熙病故，隆科多传出遗言，说大行皇帝讲：

皇四子胤禛，为人作风行事很像我，命他继承皇位。胤禛就在隆科多的支持下登基称帝，改年号为雍正，成为雍正帝，这时他已四十五岁了。官书是这样记载他的继位的，但是人们怀疑实际情况与此不同。有一种说法，康熙要传位给允禵，遗诏是“传位十四子”，雍正把“十”字改为“于”字，篡了位。还有说康熙临终征召允禵回京继位，因为当时他出任抚远大将军，领兵在甘肃，准备征准噶尔人，而隆科多不发诏书，致使十四子不能及时回京登基。这些说法是民间传闻，与当时的宫廷警卫、公文制度及诏书制度都不相合。如御前大臣不可能只有隆科多一个人，发诏书是内阁职责，与隆科多无关，皇子一定要称“皇某子”，若真有传位十四子的遗诏，应书写为“传位皇十四子”，若把“十”改为“于”，就读不通了，雍正不可能以此继位。所以这类说法并不准确。雍正是合法继承抑或是篡位，都没有足够的资料来说明，这个问题可以存疑。不过笔者比较相信他是按康熙的意志继位的。

储位斗争进行了十几年，雍正登基把它结束，但允禩党人反对新君，希冀皇位，雍正就要把这场斗争彻底进行到底。他利用皇帝的优越地位，对允禩集团实行分化瓦解的政策。雍正继位，封允禩为廉亲王，与他关系最好的弟弟允祥为怡亲王，用允禩、允祥、隆科多和大学士马齐为总理事务五大臣，马齐原来是拥护允禩的，雍正这一手，明示优待政敌及其支持者，但不给允禩实权。在这四人中，允祥管户部，隆科多管吏部，掌握要害部门，允禩掌管工部，后改管理藩院，实权小。

雍正对允禩集团的骨干，严惩不贷，允禟发遣至青海，允禵囚禁于遵化东陵，允圈禁在京中，就这样把这个集团给拆散了。三年后将允禩、允禟害死，允禵因系同母弟，不便致死，改囚京城。于是彻底打垮了政敌，他的统治也随之而巩固。

皇十四子允禵像

雍正是清朝的第五位皇帝，关于雍正这位皇帝不论是从哪方面来说一直都是清朝的疑案之一，尤其是雍正的继位疑案和雍正的死因疑案。

关于雍正是怎么当上皇帝的学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承;

一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。

其实关于雍正篡位的说法，汇总下来有四种可能性比较靠谱：

1、康熙本来是把皇位传给十四子允禵的，可雍正却暗地里把诏书中的“十”字改成“于”字，这样诏书就成了“传位于四子”。

2、是“隆科多改诏说”：隆科多是当时的步军统领。康熙病重时发谕旨叫远在西宁的允禵紧急回京，要传位给他。可是隆科多把遗诏捏在手里，没有发出去。等到康熙驾崩，隆科多假传圣旨立了四皇子胤祯。

3、是“雍正投毒说”：康熙病重时，胤祯进了一碗参汤，康熙喝了就归天了。

4、是“年羹尧改诏说”：年羹尧是当年的川陕总督，传说雍正的母亲曾与他私通，雍正是年羹尧的私生子，改诏的事是年羹尧干的。

雍正的继位存在很多疑点，可能出于矫诏篡立。

这样说并不是要抹煞他的历史功绩，应该说封建统治者骨肉相残是经常发生的；

封建社会中，即使一个英明的君主也往往要用阴谋手段和残酷斗争来夺取和巩固统治。

扩展资料：

雍正皇帝胤稹(1678～1735)

雍正清兵入关定鼎中原后的第三代皇帝。

后世围绕其继位、暴死等事件传说甚多，多悖谬不实。

其为政方略遭人议论处亦多，但他在位十三年，勤于政务，任用贤才，励精图治，在文治武功方面，都不愧一代英主之名。

历史上的“康乾盛世”，实离不开雍正承前启后的功用。

雍正的继位，历来是清史研究中的重大谜案之一。

不少学者始终认为雍正是篡位，说他在康熙病逝前后，精心策划了夺位阴谋，非法夺得了皇位；

亦有不少专家说是康熙钦定雍正，雍正合法继承了皇位；

更有其他说法，让雍正即位这一历史事件蒙上了神秘的面纱；

是是非非，众说纷纭。

参考资料：雍正即位之迷-百度百科

       正当继承的.

雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但是他是在一种不太顺利的情况下即位的.

（1）弑父说:有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下.康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死.雍正接住了佛珠出来向众皇子宣布即位,并且拿出那串佛珠(康熙的遗物)为证明.我觉得这种说法纯属无稽之谈.首先,康熙病重,身边都有张廷玉和马齐两位大臣侍侯,还有大内侍卫,雍正是很难接近的,而且药物是有大内负责,就算皇子也不能过问的,不更不存在下药之说.这种说法很有可能是允禩等人的家臣在发配途中散布的，而雍正却也欲盖弥彰，在<<大义觉迷录>>中本想澄清，不想越描越黑，惹得后世猜想．

（2）图谋篡位说：我觉得这种说法最不可信，原因何在，首先我们要先搞清什么叫篡位，讲明了就是把原来的皇帝赶下台，然后代替他成为新皇帝，前提是有皇帝或皇位继承人，而康熙当时并未留有遗诏（雍正拿出的很可能是以后伪造的）也没宣布谁是即位人，没有皇帝怎么算是篡位，所以篡位之说有待商榷．还有甚者说什么”传位十四子”的”十”上加一横变为”传位于四子”更不可信！熟不知当时的诏书是满汉双文书写，”于”子是没法做手脚的，而且诏书书写有讲究的，”十四子”前要有”皇”字，那么就不好改了”传位皇于四子”就不行了吧．况切”于”字古代是反体字”於”，没那么容易改的，而且皇子后是加名字的如”皇八子允禩”等等，怎么说都说不过去，坚持这种说法的人是没有理由的，竖子不足与谋．

爱新觉罗·胤禛（1678年12月13日—1735年10月8日），即清世宗，清朝第五位皇帝，定都北京后第三位皇帝，蒙古尊称为纳伊拉尔图托布汗。康熙帝第四子，母为孝恭仁皇后，即德妃乌雅氏，生于北京紫禁城永和宫。

康熙三十七年（1698年）封贝勒；康熙四十八年（1709年）胤禛被封为和硕雍亲王。在二废太子胤礽之后，胤禛积极经营争夺储位，康熙六十一年（1722年）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，他继承皇位，次年改年号雍正。雍正帝在位期间重整机构并且对吏治做了一系列改革。如为加强对西南少数民族的统治，实行改土归流。并且大力整顿财政，实行耗羡归公，建立养廉银制度等。特别是雍正七年（1729年）出兵青海，平定罗卜藏丹津叛乱。雍正一朝，整顿吏治，在中央创立密折制度监视臣民，并废除议政王大臣会议，设立军机处以专一事权。而且改善秘密立储制度，这样使得皇位继承办法制度化，也在一定程度上避免康熙帝晚年诸皇子互相倾轧的局面。雍正帝在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

雍正帝的一系列社会改革对于康乾盛世的连续具有关键性作用。雍正十三年（1735年）去世，庙号世宗，谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，葬清西陵之泰陵，传位于第四子弘历。

在中国的历史长河里，皇子们为争夺储君地位的斗争屡见不鲜，雍正登上皇位就被野史认为是阴谋篡位，那么，雍正皇帝是怎样登上皇位的？他真的是矫诏吗？ 

康熙皇帝一生皇子众多，其中皇二子胤礽为皇太子。但皇太子长大之后，对于康熙迟迟不归天感到焦虑，同时也怕康熙皇帝哪天变了主意，会立别的兄弟做皇帝。于是便同索额图等人结成太子党，暗中培养势力，企图谋害康熙，夺取皇位。康熙一怒之下于四十七年（1708年），将其废黜。

康熙废太子胤礽之后，储位空虚，这样诸位皇子之间争夺储位的冲突骤然激化。后来，康熙曾一度恢复允礽的太子之位，但是允礽不思悔改，再次密谋篡位，又被康熙废黜。从此，康熙到死也没有再提立储之事。

康熙六十一年冬，康熙帝在热河和南苑行猎之后“偶感风寒”，住在畅春园休息，命皇四子胤禛往天坛代行冬至祭典。十一月十三日凌晨，病情恶化，至夜间猝然逝世。据说康熙驾崩之前曾经将皇三子诚亲王胤祉、皇七子胤佑、皇八子胤禩、皇九子胤禟、皇十二子贝子允祹、皇十三子允祥、理藩院尚书隆科多等八人招至御前安排后事，并命隆科多草诏传位于皇四子胤禛。

康熙驾崩7天后，隆科多才拿出康熙的遗诏，宣谕：“皇四子胤禛，人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位。”几天后，胤禛在太和殿即位登基，改年号为雍正元年。

胤禛的继位就像是一块石头丢进了原本平静的湖面，让清廷内外动荡不已。不久，有关雍正篡位的传说就悄悄开始流传。较早见于记载者为《大义觉迷录》，其中说：“先帝欲将大统传与允禵，圣躬不豫时，降旨召允禵来京，其旨为隆科多所隐，先帝宾天之日，允禵不到，隆科多传旨，遂立当今。”“圣祖皇帝原传十四阿哥允禵天下，皇上将‘十’字改为‘于’字。”“圣祖皇帝在畅春园病重，皇上就进一碗人参汤，不知何故，圣祖皇帝就崩了驾，皇上就登了位，随将允禵调回囚禁。太后要见允禵，皇上大怒，太后于铁柱上撞死。” 

近代也有学者认为康熙临终前召“八人同受面谕”值得怀疑。据史料记载，康熙是在1722年十一月十三日晚八九点钟驾崩的，召胤禛进畅春园是在这天的凌晨一两点钟，也就是说在胤禛到达畅春园之前，康熙已经将八人急召入宫，宣布了遗诏的内容。雍正继位七年后，才说有八人同时受诏书。如果此事是真的话，一直受人怀疑的雍正也不会等到七年之后，同受面谕的八人大都变化了时候才拿出这一证据。所以这一证据很有可能伪造出来的。

但是，对于改诏一说，也有学者提出了不同的看法。首先是皇十四子的问题。康熙在选立储君问题上确实是模棱两可。开始确实有考察皇十四子允禵的意向。但是，允禵在西宁建立衙府、收受贿赂，引起康熙的不满。所以让皇四子代为祭天。说明康熙此时已无传位皇十四子的意思。而对皇四子似乎更加器重。

另外，雍正改“十”为“于”说也站不住脚。因为，根据清朝的用语规范，传位诏书均写为“传位皇某子”。如果将其中的“十”字改成“于”，就成了“传位皇于四子”，就读不通了。而且清代的诏书中“于”与“於”字是不能互用的，诏书中用的都是“於”字，没办法改。此外，清代诏书都是用满、汉两种文字写的。满文是竖写的，很难更改。

至于，雍正让十四弟把“祯”改为“禵”字，是为了表示避讳，没有什么值得奇怪的。雍正囚禁允禵，只是表示雍正对允禵手中的军权不放心，不能以此说雍正就是篡位。

雍正是清朝的第四位君主，雍正是经历了许多坎坷才登上的皇位，由于康熙帝想要选出最优秀的人做继承人，所以一直没有明确的对外宣布太子人选。这个措施一方面给了各个皇子公平竞争的机会但是在一定程度上也给这些皇子之间带来了互相残害的机会。清朝历史上的“九子夺嫡”就是一场兄弟相残的血腥政治斗争。

康熙帝一生一共立了两次太子，第一次立的是皇长子胤礽，胤礽可以说是康熙帝一生最喜欢的儿子。胤礽是康熙故去的皇后留下的唯一的孩子，康熙帝对故去的皇后感情颇深，所以对两人唯一在世的儿子十分看重，希望可以尽自己的能力将最好的给胤礽。胤礽虽身为皇长子但是他的能力并没有令他的父皇满意，所以在康熙四十七年的时候，康熙选择了将太子胤礽废除。雍正帝在现在众多的影视剧中的形象总是阴险狡诈、富有心机的一个人，但是历史上的雍正帝其实是很是很为皇太子胤礽考虑的，康熙在选择新太子时，雍正帝也就是当时的贝勒胤禛支持复立前皇太子胤礽。

如果雍正帝真的像历史上为了皇位那么功于心计，也就不会在选择新皇太子的时候选择支持复立胤礽了。康熙四十八年，皇长子胤礽再次被立为太子，但是好景不长在康熙五十一年的时候，胤礽再次被废黜。康熙因出于对胤礽的失望也不再选择立皇太子，康熙帝的这个抉择直接造成了皇子们之间的恶性竞争。

康熙帝很喜欢雍正的第四子弘历，也就是后来的乾隆帝，弘历在一定程度上也为雍正帝在康熙帝面前博得了不少的好感。康熙帝在生命的最后时刻选择了第四子胤禛，雍正帝上位后对自己的这些亲兄弟手段残忍，用了各种方式进行迫害。