为什么满清灭得了太平天国而明朝却连一个李自成都搞不定根本就不是一个性质。太平天国定都了,算半个王朝了,内部腐败,自打天京之乱后,...
为什么满清灭得了太平天国而明朝却连一个李自成都搞不定
李自成那个时候还处在四处流动之中,他要是跟太平天国一样建国了,一样要腐败。没别的意思,农民起义的必然局限性。
另一方面,曾国藩那是下了死手,他要是野心再大点,拖拖拉拉故意不打,跟朝廷讨价还价,谁赢谁输还不一定。崇祯那时候还想着能招降李自成,然后多出兵力应对北面的后金。不然包围他的那一次就不会听李自成想要投降的话了,谁知道李自成不讲信用,然后突围了。
希望能帮到你。
同样是农民起义,为什么李自成灭明朝,太平天国却被清朝镇压?
李自成攻入北京纯属偶然,连他自己也是准备到北京边上打点秋风的;太平天国没有攻入北京,是因为战争战略的失败。
但就战争而言,对比朱元璋的北伐和太平天国的北伐,你就会发现,朱的军队走了之字形的线路,没有直攻北京(元大都),而是先山东,然后河南、河北,再打北京;而太平天国直上北京,孤军深入,犯了兵家大忌,后路被切断后生机顿失。
再就大战略而言,李自成没有根据地,属于流寇性质的农民起义,所以被撵出北京后无路可走,最终败走九宫山。太平天国以南京为根据地,立国,但是树敌太多,四面出击,轻率北伐,使得元气大伤,而内部争权则是失败的最直接原因。所以,与其说是被镇压,不如说是自废武功。
为什么李自成灭了明朝而太平天国灭不了清朝
为啥李自成没有统一全国,而清朝赢得了最后的胜利?
李自成之所以在取得如此大的优势之后却失败,还是因为他的阶级属性。我们大家都知道闯王李自成是地地道道的农民阶级,他不同于明太祖朱元璋,朱元璋虽然也是起身于农民阶级,可是他对于氏族阶级的接纳是非常高的。而李自成不一样,李自成对于那些氏族的排斥力还是非常大的。
我们大家都知道在古代封建王朝是皇帝与氏族共天下的。皇帝是掌握着王朝 最高权力,但是天下各地的基本权利还是由那些氏族把控。你自从排斥那些氏族无异于是自绝于天下。李自成他可以打天下,但是他这样做法是不可能坐稳这个王座的,所以这也是闯王为什么会失败的原因。
而那些满清鞑子虽然是异族,但是他们对于明王朝的制度研究还是非常透彻的。他们知道那些被李自成瞧不起的氏族的权力有多大。所以满清鞑子对于氏族的接纳度是非常高的。这一点上,我们可以从皇太极接受洪承畴或者吴三桂就能够看出。李自成拥有天时地利,却没有人和。按照网上的一种说法,在我国古代科技水平落后,他们无法将消息及时的传达天下各地,也就是说他们无法直接的控制天下各地。
统治阶级还是要依靠那些天下各地的氏族们来构建,如果脱离了这些氏族无异于是空中楼台,无根浮萍。当时的李自成如果选择学习明太祖朱元璋的做法,将自身扎根于氏族当中,和他们牢牢结合在一起形成利益共同体。或许我们现在的我们历史上就会多出来一个崭新的大顺王朝。可惜闯王李自成可能是太过一帆风顺了,缺少了社会的毒打。由于他早年的经历导致了他对于那些氏族非常的厌恶,非常的排斥。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站