经过历史检验，沉淀下来的理论——不管是试验观测到后来总结的，还是主观的推理——至今没有被推翻。人们把这些崇高的人所发现的真理（至少目前是真理），尊称为“科学”，我认为这是科学最古朴的定义。伪科学顾名思义，“伪”就是假的，但是这个“假”还不是一般的“假”，是“很像真的”的那种“假”，也就是通过一些手段来包装理论或者实验结果，让它符合科学的三个特点，使人们相信。比如曾经红透大江南北的“水变油”实验等等，都是伪科学典型的代表。伪科学的本质是非科学的，但是更不好的地方在于它还要伪装自己。对于伪科学，需要特别提高警惕，因为它的根本目的是欺骗，这和非科学不同。搞非科学的人，我们也许可以用愚昧来形容他，但是我们可以本着“不知者不怪”的观点对他们宽容和教育，让他们走上科学的道路；但是对于搞伪科学的人，我们却要严惩不贷，因为他们的动机很明确，就是要利用一些手段，来实现自己不可告人的目的，或是对金钱的追求，或是对名利的渴望等等。对于非科学的理论，我们很容易识破，但对于伪科学，正是由于它华丽的包装，我们相识破它就更困难，更有甚者会被非科学欺骗一辈子。

科学必须严谨，在同一条件下，不能够得出不同的结果。所以其实科学是一种思考方式，坚信这个世界有着某种规律，所谓科学就是找到这个规律，并搞清楚它发生的前因后果和相关联系。物理、化学、生物、建筑、结构这些无一不是在寻找自然的规律，并且可以让我们人类加以利用，所以它们是科学。首先我们应该认清“伪”的概念，“伪”和“错误”是不一样的，我们可以简单的归结为：“伪”表示知情的情况下做出不正确的选择和判断并设法将这些错误正确化以掩盖。也就是说，性质上有一个比较明显的差距。例如我们平常提到的“伪君子”、“伪善”都是说事物本体并不是“君子”也并不是“善”，然而却要用各种办法将事物本体标榜为“君子”和“善”以迷惑他人。

目的不同。科学的目的是求真，伪科学的目得是求利。起点不同。科学活动立足已有的历经反复实践证明是正确的科学知识、科学原理、科学方法和现实的物质技术基础。因此，科学的基础是客观实实在在的、稳固的。伪科学的起点是纷繁复杂、五花八门。但有一点是共同的，那就是彻头彻尾的主观、唯一心。路径不同。科学研究、科学探索严格遵循着假设、求证、再假设、再求证的路径深入进行，一般都要经过多次，甚至数十次，数百次的的反复才能取得成果。伪科学是最怕求证，最怕检验，当然不会走科学研究的路径，他们走的是一种设招、演招、吹招的路径。心态不同。科学研究，特别是基础研究，一般比较枯燥、寂寞、艰辛；偏离喧嚣的功利场,又需要极端的认真、严肃、一丝不苟。这种工作特点决定了科学家们的心态必须是纯正的、甘于寂寞、肯于奉献、勇于进取、讲究实际又坚持真理。伪科学的心态则无比的丑陋、猥鄙。他们贪婪，存心玩弄骗术，却又要挂出冠冕堂皇的招牌；他们追功逐利，哗众取宠，却又要给人超凡脱俗、救苦救难的假象；他们拒绝科学的验证，却又不肯收起骗人的的花招，更不愿反戈一击，澄清真相；他们贼喊捉贼，倒打一耙，指责科学家对他们不宽容，当他们被科学驳得体无完肤、走投无路的时候，又用沉默继续与科学对抗，以图等待时机，东山再起。结果不同，科学探索和其他科学生活动的最终成果表现在两个方面： 一是产生经得起检验的科学成果。只要有同等条件，这成果必能重复的产生；只要在有效的范围里，相关的科学成果必能百分之百的使用。二是产生良好的社会效应。当今时代尽管科学已有很大发展，但还有许多的谜没有破解，这不是科学无能，也不是科学的局限，而正是说明了科学发展的还很不够。科学的空白只能由科学自己来开拓、来填充，他不会成为伪科学存在的理由。伪科学的结果必然十分可悲，亦可恨。可悲的是伪科学终将破产，因为他们是假的，无论如何伪装、隐蔽，也终究会被科学暴露在光天化日下，终究会被破产；可恨的是伪科学会给社会造成不可低估的危害，愚弄人民，搞乱人们的思想，给国家和个人财产造成损失，使个人身心受到损害，甚至酿出命案。

迷信与伪科学为什么会盛行

社会科学微课堂：科学与伪科学