老祖宗说“棍棒底下出孝子”，这样的教育方式：我认为针对棍棒下出孝子这个说法是彻底没有科学依据的，小朋友有点儿调皮和顽皮不能用打得方法，那样会把他的天性都给磨去的。如果他进行了异常的事，一定要对他开展严格的批判，要让他知道这件事的不良影响和严重后果。如果只是用棍棒打，却并没有跟他说清晰道理，只能在他心里留有叛逆的因素。他感觉大人们是完全不讲道理的，他反而会做到更偏激的事儿来报仇成年人，因此最主要的并非棍棒，反而是讲道理。并且有些小孩自身就反叛，一开始打一打很有可能还有点实际效果，但之后越打越发觉她们越耐打。并且到那个时候，他对你的憎恨便会越来越大。那个时候你再跟他讲道理早已没有用了，他的性格早已形成了，要转变是非常困难的。

相对于父母而言，大家在教育孩子的情况下，一定要及早更改自个的教育观念。大家在孩子犯错的情况下，一定不要对小孩大喊大叫，这类教育方式会给孩子的心理留有特别大的黑影。在宝宝小的时候，她们不容易表现出来，会立即纠正自己的错误，但直到孩子长大的情况下，便会越来越十分的反叛，直到那个时候爸爸妈妈再后悔的话，已经晚了。

家长在教育孩子的情况下，一定要细心，有一些爸爸妈妈性子十分狂躁。她们在孩子犯错的情况下，会根据简单方法让小孩子了解自身问题的严重后果。因此爸爸妈妈一定要纠正自身问题的见解，大家在教育孩子的情况下，一定要维持细心，一步步的引导孩子，在小孩年龄还小的时候，做错事是一件十分正常的的事儿。

在我看来棍棒底下出孝子是完全不可取的，虽然这句话是自古以来流传下来的，但是流传下来的东西并不一定完全都是好的，在棍棒底下虽然有可能出孝子，但是这样也会给孩子的人生留下阴影，这个阴影甚至有可能会伴随孩子的一生，当然也不仅仅只有在棍棒底下才能出孝子，在一个温暖的家庭中也是会出孝子的。

我觉得认可这句话的人他小时候也一定是在他父母的棍棒下长大的吧，所以成家之后他就想把这个痛苦转加到自己孩子身上，然后孩子长大以后就把他小时候受到的痛苦转加到他的孩子身上，就这样这个陋习就一代一代传承下去了。我真的觉得棍棒底下出孝子这句话是不正确的。

我小时候没有挨过我父母的打，当然并不是我不犯错，我犯错之后他们也会很生气，但是他们会控制自己的情绪，即使再生气也没有打我，他们也会生气，生完气后会让我知道我犯错的严重性，如果我犯的错波及到其他人，他们会带我去认错。之后我几乎不会犯下同样的错误。

父母是孩子最好的老师，父母也是对孩子影响最大的人，我觉得家庭是一个温暖的地方，是一个避风港。如果父母对孩子过于严厉的话，这个家对孩子来说有可能就已经不是一个避风港，甚至有些孩子长大以后会有意识的逃避这个家，这是为什么有的孩子长大以后就很少回家的原因。当然父母对于孩子也不能过分宠溺，过分宠溺也会给孩子养成一些非常不好的习惯。凡是都讲一个度，对待孩子既不能过分宠溺，也不能过于严厉。

棍棒底下出孝子这句话有可能适用于古代，但是这句话绝对不适用于现代。

传统教育中有一种理念叫做“棍棒底下出孝子”，这种教育方式可能是中国普遍家庭都会存在的。这种教育方式是否会传承下去，这取决于当代青年人的思想，他们是否会认为这种教育方式是正确的呢？

说实话我并不是很认可这种教育方式。我认为这句这种教育方式有可取之处，也有不可取之处。棍棒是为孩子父母的一个底线，当孩子触碰到这个底线的时候，不应该要以棍棒去找他，而是作出相应的惩罚，但是惩罚不宜太过严重，相应的也做了好事要夸奖，也可以奖励。许多家长做这个棍棒教育都是一种急于求成的思想，当然都会认为只有这样压迫孩子才能更快的成长懂事，把同龄人比下去才会让她知道什么该做，什么不该做，但是如果不能掌握这个度，这样的行为，在孩子面前就会成为一种压力：父母为什么要这样做？他是不是不喜欢我？自卑暴力烦躁等情绪也会相应而来，这种情绪下，孩子心理健康就会出现相应的问题。所以棍棒教育这种方式最重要的想要让孩子明白道理而不是为了责骂。

或许用棍棒教育出了“逆子”而不是“孝子”。一位父亲因为他的儿子不上进，学习成绩行为习惯不好，动不动就对她拳脚相加，打骂是经常的事情，甚至还用用皮带和棍棒抽打，听说儿子有偷盗行为，就先用手铐将儿子反铐在椅子后面，再用针扎儿子的手。父亲把改变生活环境的希望寄托在孩子身上，可是孩子读书不够努力，让他伤透了心。他认定棍棒底下是能出孝子的，于是就在儿子身上动粗。到后来，打骂孩子就成了一种习惯。最终在其他人的帮助下，儿子把这位父亲告上了法庭。由于父亲简单粗暴的行为方式给儿子的心里造成了极大的恐惧，家庭也没有给予他温暖和关爱。于是，儿子越来越不愿意回家，就在社会上结交了一些不良的青年。在这些不良青年的唆使下，他的不良行为越来越多。这就是棍棒教育的不可取之处。

我觉得棍棒教育并不是真的用棍棒去打而是讲究棍棒下的惩罚与规律，在孩子教育中以爱和耐心教育是必不可少的，对孩子要以夸奖鼓励的方式帮助他们去顺应自然，去成长，勇敢的面对这个社会，而棍棒教育则是为了控制住孩子，不要做出出格的事情或法律不允许的事事情，树立起父母的尊严，教育孩子什么该做，什么不该做。

“棍棒底下出孝子”，有一些家长非常信任这一句话，所以在教育孩子的时候总是采用一些极端的方式，小编觉得这种教育孩子的观念不是非常正确。任何孩子都是一个个体，他们也有自尊，有思想，家长最好要言传身教，要以理服人，千万不要再用一些极端的“棍棒教育”，否则会让孩子和父母之间的关系变得越来越差。

现在有很多的孩子，虽然年纪比较小，但是心里却明白很多事情，这种情况就是和孩子的精力有关，有很多的孩子也都是留守儿童，他们在家里的时候缺乏父母的管教，所以他们总是会比较叛逆，如果家长在这种时候依旧采用棍棒式教育的话，都有可能会让孩子变得越来越叛逆，他们的行为也会越来越不受父母的掌控，这种教育方式不仅会让父母和孩子之间的关系变得越来越差，同时也会影响孩子的学习，会让他们更没有太多的心情去学习。

父母两个人在孩子的人生当中有非常重要的地位，而且作用也是非常大的，毕竟孩子还没有去上学之前都会接受家庭教育，家长无论说些什么孩子也都会言听计从，但是如果家长自己都做不到这些的话，都有可能会对孩子产生一些负面影响，所以家长一定要言传身教，以理服人，这样才能够让孩子更好的成长。

每一个家长都有自己的教育方式，如果父母总是采用一些极端的方式来教育孩子的话，都有可能会让孩子的学习和生活受到严重的影响，可能孩子表面上是非常遵从家长的命令，但是心里却非常的叛逆，等到孩子成年之后，他们就会放飞自我，也不愿意听父母的话。

我觉得对于棍棒之下出孝子这个说法是完全没有科学依据的，小孩子有点顽皮和淘气不能用打的方式，这样会把他的天性都给磨灭的。如果他做了错误的事情，一定要对他进行严厉的批评，要让他知道这件事情的后果和严重性。如果只是用棍棒打，却没有跟他说清楚道理，只会在他心中留下逆反的因子。

他觉得大人们是完全不讲道理的，他反倒会做出更极端的事情来报复大人。所以最重要的并不是棍棒，而是讲道理。要通过道理教育孩子，而不能是用武力征服孩子。所以对于这类老说法，我们不要过于相信，更不能用这样的道理来教育孩子。

而且有的孩子本身就很叛逆，刚开始打一打可能还有点效果，但后来越打越发现他们越抗打。而且到那个时候，他对你的仇恨就会越来越大。那个时候你再跟他讲道理已经没有用了，他的性格已经形成了，要改变是非常困难的。

其实这种说法就是因为以前人养的孩子太多了，没有那么多时间一个个教育，所以只能靠棍棒来教育这些孩子。但现在家里面都是一个孩子，当然有精力来教育孩子了，如果再用棍棒的方法也不适合了。

对于现在教育来讲，提倡的是赞扬加说教的方式一起来教育孩子，其实这也就是管理中的恩威并施。在孩子得到荣誉的时候，一定要对孩子提出表扬，但是千万不能让他骄傲，只要让他有积极性就可以。还有在孩子犯错误的时候千万不能用语言攻击孩子，那样只会深深的伤害到孩子的自尊心，让他变得越来越没有自信而已。但更不能用棍棒去打，这一棒子下去的就是你和孩子之间的鸿沟，以后想弥补都很难了。