中华上下五千年，大一统的王朝也不在少数，秦、汉、唐、宋、元、明、清都是耳熟能详的统一王朝。其中的秦朝是中国历史上第一个大一统的封建王朝，强汉盛唐也是我们所熟知的，元、明、清都是领土达到鼎盛的王朝，其中的宋可谓是一个十分特殊的王朝。

强汉盛唐弱宋。

汉唐之所以伟大，是因为刚柔并济，统治者的怀柔也是应用得游刃有余，反观宋明这两个朝代，我们可知，明亡可谓是十分惨烈，“天子守国门”的悲壮无一不透露出明朝的刚硬，然而宋朝亡国恰恰相反，过于“软弱”成为亡国祸因。

宋朝也是存在争议最大的朝代之一，后人无法准确评论出个好坏，可知的是宋朝并没有想象中弱，这个朝代的政治以及经济都达到十分鼎盛的地步，其中的文化以及科技更是百花齐放，百姓们的生活水平也是其他朝代无法比拟的。

宋朝并不弱，但为何对外战争被后世人所诟病？有以下三个因素

招兵制度上出现很大问题。

封建王朝对于招兵的制度有两种：征兵制度以及募兵制度，自唐朝以来征兵制度被渐渐取代，国家不再强制招兵，而是出钱雇佣来招安。宋朝完全用此制度取代征兵制度，募兵制度带来的军饷是一笔巨大的支出。

即使富得“流油”的宋朝，长期以往也是根本招架不住这个开支，但是朝廷在那个时期正在大力的改制土地兼并问题。

这个问题历来都是朝代灭亡的根本，但是面对越来越多的流民问题，朝廷所想到的办法就是靠着募兵制度，来消耗这些过剩的人口，这背后所面临的开支是不可计数的，朝廷被掏空也是迟早的问题，这些都是不可避免的问题，也是因为此才引发第二个难以解决的问题。

军队对保家卫国没有丝毫的概念。

前文中我们可知，北宋军队招兵的费用是十分高昂的，面对如此高的军饷，他们也根本没有退役这一说法，被朝廷所养着的军队，从来没有忧患意识，甚至保家卫国这种必须的职责也被完全的抛之脑后。

关于北宋军队的管理制度也是一团糟糕，不仅是管理制度，军队也是长期的缺乏统一性，大敌来袭之后对于这样的军队也是一击即溃。

在这个积贫积弱的时期，宋军的实力其实并不弱，朝廷也是出重金进行着招兵，面对实力并不弱的宋军，为什么外敌能够轻易的大获全胜呢？因为宋军是几乎没有任何战斗力的存在，当然，军队积弱的原因不仅仅如此，还有一个更为重要的因素。

宋朝重文抑武是其根本的原因。

我们可知，宋朝是继唐朝之后建立的大一统的王朝，这个时期的文化以及经济都达到封建王朝的鼎盛，但是对外战争却是一再面临着惨败，这其中主要的原因是宋朝“重文抑武”的机制，朝廷对文官的看重可见一斑，实权都是掌握在这些人的手中。

而武将相较来说就比较的处于弱势，宋朝的统治者们都是一些“文人墨客”，没有能够带兵打仗的主。

因为他们怕这些武将反，唐朝之所以亡，就是因为武将所掌握的兵权过多，宋为了吸取这个前车之鉴，对于武将也是各种剥削，所以又造成另外一个惨状，就是军队对外战争过于弱，之后才有靖康之耻。

总结：宋朝的军队看似实力并不弱，但是对外战争确实是一塌糊涂，也可以形容为：宋朝的军队并不是打仗用的，但是军队所存在的意义从古至今都是为了维护本国的国土安全。

宋朝的矛盾在今看来也是值得深思的，国力强大军力也就强大，国家也就富裕，但是宋朝完全将这两者分开，国家富裕但是军力不一定强。

谈及宋朝，人们普遍印象是“软弱”，面对辽国、西夏、金国、蒙元，宋朝几乎都被压着打，在军事上几乎没什么亮点。

然而，一些网络历史专家的统计，却让人大吃一惊！统计结果是，撇除统一战争，其他万人规模以上的对外战争中，宋朝胜率竟然高达70%，而一直雄霸天下的唐朝，胜率却不到50%！需要说明的是，对于这一数据，网络上争议较大，本文认为可能性很大！

那么，这里就有一个逻辑的问题，即：既然胜利这么高，为何宋朝却一直表现的软弱挨打呢？无非是这三个原因！

第一，宋朝的胜仗，多数都是小规模的击溃战，或防御战的胜利，而不是歼灭战。客观的说，如果是击溃战的话，并不算太难，只要打退地方就算胜利，但敌方有生力量仍在。至于防御战，以宋朝的武器装备，和城墙防御工事能力，就更容易了。所以，从这一角度看，70%的胜率，并非不可能！

第二，宋朝为何不能打赢更多歼灭战？这和宋朝缺马有关！从唐朝中期来时，中原王朝就失去了西北养马之地，于是宋朝马匹主要靠贸易获取，但史书记载“计一骑之费，可赡步军五人”，从经济角度看，宋朝装备骑兵不合算。更为重要的是，但北方民族贸易原则的却是阉马和不卖母马，导致宋朝无法大规模养马！

第三，宋朝缺少一个战略屏障，即：幽云十六州！缺少了幽云十六州之后，北宋首都开封一览无余，就处于辽国的铁骑之下。所以，宋太祖赵匡胤也因此不得不“强干弱枝”，在开封周围聚集了大量部队。所以，在边境地区的军事力量，就相对弱一些了。也就是说，边境地区，只能以防御为主！

正因为如此，所以宋朝虽然对外战争的胜率很高，但却一直表现的被动挨打！说到底，不是想表现的软弱挨打，而是战术战略形势如此。试想一下，面对古代的坦克群——骑兵战，宋朝依靠步兵，即便想要打歼灭战，也追不上四条腿呀！在战略上，宋朝一直被动，收不回幽云十六州，国家都不安稳，何谈战略反攻？

需要说明的是，在西夏建立之前，宋朝只要面对辽国，形势还算好一些，但西夏建立之后，和辽国形成互动，基本上两国一东一西牵制宋国，于是宋朝就表现的更软弱挨打了！

然而，在我们指责宋朝软弱之时，或许要考虑一下这四个军事现象，（1）宋朝有历代最好的步兵装备，如步人甲，（2）宋朝历经辽金夏的围攻，却依然不倒，（3）宋朝是抗击蒙古铁骑最久的国家，（4）宋朝水师是世界最强的水师！因此，宋朝没有大家想象的那么弱，其实很有韧性，抗打击能力强，至少比清朝强！

更为重要的是，宋朝虽弱，却知耻，总想报仇雪恨。岳飞喊出“靖康耻”，大宋很多人也都希望有朝一日，能一雪此耻。于是，110年后，南宋岳家军后裔孟珙，歼灭了10万金兵主力，然后灭了金国，将金哀宗的尸体，带回南宋首都临安祭奠祖先，一雪了百年国耻！恰如陆游诗中所云，“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”

最后，需要注意的是，宋朝虽然看起来软弱挨打，但却创造了辉煌的文明，是人类历史上的奇迹。有人说，宋朝经济、文化、科技等做得再好又如何，没有强大的军队，一切都是白搭！的确如此，难道我们就因此嘲笑宋朝的软弱，而不去揭露野蛮的罪恶？