我认为最重要的是辽沈战役，但是一般认为最重要的是淮海战役。

我认为最重要的是辽沈战役，原因如下：
辽沈战役战胜，我们解放了兵员100万之多，使快速入关成为可能，直接导致平津战役的胜利，这样三大战役，有2个是与辽沈战役有关。
辽沈战役，解放了我国 当时最重要的工业基地，使我国绝大多数的煤铁电资源，解放。
1947年东北的生产能力如下：1947年，东北的军工的年生产能力达到手榴弹300万个、子弹2000万发、各种炮弹150万发，基本满足了野战军作战需要。

在东北，蒋的精锐大批量被打垮，例如新一军、新六军都是五大主力之一，例如廖耀湘兵团是在所有10个机动兵团中，实力最强的，有6个军+4个旅的实力，而最能打的邱清泉兵团、黄百韬兵团才五个军。

　三大战役是指1948年9月至1949年1月，中国人民解放军同国民党军队进行的战略决战，包括辽沈、淮海、平津三个战略性战役。

辽沈战役是第一个战役。辽沈战役从9月12日发起，东北野战军先后分路奔袭北宁路。到10月1日，切断了北宁路，一部分主力进抵锦州城下。10月10日，由华北国民党军组成的“东进兵团”自锦西向通往锦州的要隘塔山发起猛攻。东北野战军预先设置在塔山的两个纵队顽强阻击，鏖战6昼夜，打垮国民党军的数十次冲击，成功地阻止了它的东进。其“西进兵团”出动后，也遭到解放军3个纵队的阻击，进至彰武、新立屯一带后，未敢继续南进。10月9日起，东北野战军发起对锦州的攻击。经过激战，于15日攻克该城，全歼守敌 10万余人。随后，被长期围困在长春的国民党第六十军于10月17日起义，新编第七军也放下武器投诚。21日，长春宣告和平解放。10月26日至28日，东北野战军主力在新立屯、黑山地区全歼廖耀湘兵团10万人。11月2日，直下沈阳、营口。辽沈战役至此胜利结束。东北全境宣告解放。在辽沈战役中，人民解放军以伤亡6.9万人的代价歼灭国民党精锐部队47.2万余人。

1.辽沈战役

淮海战役是第二个战役，是在以徐州为中心，东起海州、西至商丘、北起临城（今薛城）、南达淮河的广大地区进行的。淮海战役于11月6日发起，到22日为战役第一阶段。在这个阶段中，华东野战军在碾庄圩地区歼灭黄百韬兵团10万人。中原野战军也完成对徐州的战略包围。11月23日到12月15日，为淮海战役第二阶段。在这个阶段中，中原野战军及华东野战军一部，在宿县西南的双堆集地区包围并歼灭黄维兵团11万人。华东野战军主力在杜聿明指挥的徐州国民党军3个兵团25万人向西突围时，将这股敌人合围于永城东北的陈官庄地区，并歼灭其中的孙元良兵团约4万人。12月15日到1949年1月10日，为淮海战役第三阶段。1949年1月，华东野战军发起对杜聿明部的总攻，全歼邱清泉、李弥两个兵团10个军约20万人，淮海战役中，人民解放军经过66天紧张艰苦的战斗，以伤亡11万余人的代价，歼灭国民党军55.5万人，使长江以北的华东、中原地区基本上获得解放。

2. 淮海战役

平津战役是最后一个战役。平津战役在11月29日发起。从12月22日起，人民解放军按照中共中央军委先打两头、后取中间的原则，首先攻克西线的新保安、张家口，在东线，1949年1月15日，全歼天津国民党守军13万余人，解放天津。经过解放军和中共北平地下党的耐心工作，1月31日，北平和平解放，平津战役胜利结束。平津战役历时64天，人民解放军以 3.9万人的伤亡为代价，歼灭和改编国民党军队52万余人，使华北地区除太原、大同、新乡等少数据点及绥远西部一隅之地外，全部获得解放。

3.平津战役

辽沈、淮海、平津三大战役，历时142天，共争取起义、投诚、接受和平改编与歼灭国民党正规军144个师，非正规军29个师，合计共154万余人。国民党赖以维持其反动统治的主要军事力量基本上被消灭。三大战役的胜利，奠定了人民解放战争在全国胜利的巩固基础。 实际上,最重要的确实是辽沈战役.47万国民党军如果不被全歼,无论是撤到平津还是淮海,这两次战役的发起和作战决心都会大打折扣.

淮海战役，说辽沈的都认为有了个后方，但实际上是淮海一旦打败，整个中国局势就讲从国强共弱，变成中共的全面劣势，在三大战役前所营造的势均力敌的态势就极有可能被反转，长江以北的大部分地区丢失，党中央被逼退守到东北或是西北国民党再把住东北进关或西北进入中原的大门，虽说中共在东北能背靠苏联，但是国民党的后面也有美国，一旦形成这样的僵持局面，中共就有可能失去逐鹿中原一统中国的最后机会，我们都知道苏联斗不过美国（苏联解体），而东北的自然环境就是天然的发展瓶颈，时间一长，谁还有把握今后有比淮海更好的时机一举定鼎！

淮海战役是三大战役中解放军牺牲最重，歼敌数量最多，政治影响最大、战争样式最复杂的战役。
淮海战役是一场真正的人民战争，淮海战役的胜利也真正是人民的胜利。

美国在每场战争中一定都有丧亡，因为如果没有伤亡，那就不是战争。。、

对日本发动的金融战争中美国0伤亡

如果没有伤亡，那就不是战争，

一方面现代战争是局部战争，战争目的不是世界大战中那种“敌国的彻底毁灭”
而是推翻某一政权
而一旦战场态势明朗，那么对方内部很可能会有人选择投诚
导致对方政权瓦解
二战中投诚的意义不大，即便投降了也是沦为他国的奴隶
而现代战争中由于世界的多极化，即便投降也可以通过和多个国家构建友好关系来平衡战胜自己的国家，使本国仍然保有颜面和实际权力

另外一方面，现代战争大多是非对称作战
战争一方往往对另一方有压倒性优势
以伊拉克战争来说，由于美军的渗透和电子压制
伊拉克空军没有进行任何抵抗，也无法进行任何抵抗
所以美军的伤亡可以很小
但是相应的，伊军伤亡并不低
另外一个例子是当时美军的一个机步营遭遇伊军一个装甲师
然而当时上空有美军的B-52轰炸机
美军呼叫了两发末敏弹的支援
伊军的装甲师就减员三分之一
一般认为减员三分之一就是大败，甚至要考虑解散该部队
于是这支伊军装甲师被迫向一个营投降

在这种情况下优势方的伤亡可以非常小，甚至可以追求零伤亡
当然，劣势方的伤亡则依然很大，只不过由于战争目标比较小（相比于国家的彻底毁灭）
所以投降的倾向也更容易产生，这点可以参考克劳塞维茨在《战争论》中的观点

这个问题需要从两方面去看
1、现代武器可以实现精确打击，这样可以减少人员的伤亡
2、近几次战争都是强弱分明实力对比差距巨大的战争，弱小的一方很快就被打败了，人员伤亡当然少了。