稍有历史常识的人都知道，刘秀是光武皇帝，他创造的历史被称之为光武中兴，简而言之就是把他们老刘家丢掉的江山重新夺了回来，并且采取了一系列措施，恢复、发展社会生产，缓和西汉末年以来的社会危机。

　　但是，不是每个人知道，东汉的开国皇帝光武帝在他晚年时的一个错误的外交政策却使他成为了汉民族的千古罪人。

　　光武帝刘秀有着杰出的军事技艺和才能以吸引有才之士来共举他的大业。并且他对自己要求甚严。他是一个英明的君主，善于识人；而且还是一个精明的政客，因时制宜，视情况需要既能慷慨大方，也能冷酷无情。或许因为时代的局限性和权利对他的影响，使他又是一个固执和迷信的人；他对批评往往作出过分的反应，他不具备长远的战略眼光，而且很难预见他行动的后果。他最大的弱点表现在外交政策和名族政策方面。

　　东汉建立后，匈奴依然是东汉面临的威胁。但是，作为新兴政权，尽管东汉有能力向匈奴发起进攻，就像汉武帝时卫青霍去病做的那样。而光武帝的军事姿态却是完全防御性的，虽然随着公元36年内战的结束，他强大得足以有能力采取攻势。那一年他却建筑了新的防御工事，以封住进入山西的传统入侵路线。光武帝热衷于修建长城，来保护自己不受匈奴的侵染，然而最好的防御永远是进攻。

　　但历史还是给了东汉王朝一个机会，公元前60年左右，匈奴虚闾权渠单于死，引起内部分裂，先后出现五单于争立的情况，混战不断，最后发展为呼韩邪单于的南匈奴和郅支单于的北匈奴之间相互攻伐。

　　敌人内部的不和正是自己争取外交和军事主动性的机会。

　　此时南匈奴比较亲汉，表示愿意向汉朝臣服，共同进攻北匈奴。但是，光武帝可能已经老了，缺乏雄心壮志，比较保守。他犯了在位时期最大的错误，这个错误也属于中国历史中最坏的一个。他本应与南匈奴联合，攻击北匈奴的联合体。公元51年中国的将领们极力主张这场征战，而且征战肯定会取得胜利。南单于就可以作为匈奴唯一的统治者返回戈壁之北的土地，而东汉就可以收复西北边陲的几个郡。或者也可以采取平衡政策，让匈奴与匈奴之间互相牵制，而东汉就可以以仲裁者的身份扶弱抑强，在草原上谁崛起就联合其他弱小打压他，让自己在这盘天下棋局中成为独大且富有的老大，长期享受着战略优势。

　　然而光武帝是怎么做的呢？

　　面对臣服自己的好意，他竟然让南匈奴迁徙到汉朝境内。而之后也没想到尽可能的同化他们，没有把他们打散，而是仍然让这些匈奴人集中居住，也没有解除他们的武装，他们还仍然保持着匈奴人的文化习俗。

　　光武帝刘秀采取的措施就是让相当多幕僚和一定数量军队的被称为匈奴中郎将的官员代表东汉驻于南单于朝廷。同时南单于的一个儿子在东汉朝廷留作人质，然而这些措施并没有用。

　　请神容易送神难，随着时间的推移，南匈奴的力量逐渐强大，而东汉王朝的力量逐渐变弱。

　　从公元93年起，南匈奴内部的关系和东汉之间的关系日趋紧张。在以后的100年中，形势变得越来越复杂和难以捉摸，他们时而公开冲突，时而进行有限的合作。在公元2世纪末，南单于在山西南部居住，这里大大地靠近了东汉帝国的中央部分。他们的后代于公元308年就在这里起来反对西晋。西晋之亡，中国北部的丧失和持续到公元589年的分裂时期，是光武帝的目光短浅的政策的直接后果。他后来的几个皇帝由于没有更正他的错误，尽可能的以分散和同化的手段削弱南匈奴，所以也应该受到指责，但作为错误的源头，光武帝刘秀还是负主要责任。

　　一朝引狼入室，祸患不会一下而止。公元304年冬天，匈奴贵族刘渊起兵于离石，史称汉赵，掀开了五胡乱华的序幕。

　　五胡乱华，指在西晋时期塞外众多游牧民族趁西晋八王之乱，国力衰弱之际，陆续建立的非汉族政权，形成与汉人政权对峙的时期。在此期间，大量汉族人被杀，或是迁移到南方居住。

懂历史的人应该有认识东汉的开国皇帝，都叫光武帝。 他创造了“光武中兴”，收复西汉江山，采取措施，恢复社会生产，缓解西汉末年的社会危机。

为什么说东汉光武帝刘秀是罪人？

但是并不是所有人都知道，由于光武帝晚年的愚昧外交政策，他成为了汉族永远的罪人。

光武帝刘秀拥有高超的军事技术和才能，所以可以吸引有才能的人共同支持他的复兴大业。 因为她对自己的严格要求证明了他是一位明智的君主，善于用人，还是一位精明的政治家，视情况而定慷慨、冷酷无情。

由于时代的局限和权力对他的影响，他又是个顽固的人。 他对批评常常做出过激的行为，他没有长远的战略眼光，而且很难预见他行动的结果。 他最大的弱点是对外势力犹豫不决。

东汉成立后，匈奴仍然是汉最大的威胁，作为新兴政权，东汉有征讨匈奴的能力，但光武帝并不像汉武帝那样攻击，而是以完全的防御姿态，有采取攻势，但并不攻击，反而热衷于建设长城，从光武帝看来

但是东汉王朝还有机会，公元前60年匈奴虚闾权渠死亡，匈奴内部分裂，混战不断，最后发展成了呼汉邪单于的南匈奴和郅支单于的北匈奴之间互相攻击。

南匈奴比较亲汉，臣服于汉人，共同攻击北匈奴，所以光武帝没有雄心壮志，可能过于保守，所以犯了在位期间最大的错误。 它只要联合南匈奴，攻击北匈奴，就能取得战争的胜利。

南匈奴人可以作为匈奴人唯一的统治权返回国家，东汉可以收复西北边陲地区的几个郡，也许可以平衡匈奴人。 东汉可以联合其他弱小的部落压迫匈奴，使自己成为这片土地上最大的赢家。

但是光武帝将南匈奴迁居汉境内，请求佛易送佛，随着南匈奴力量扩大，汉王室直线衰退，匈奴与汉发生冲突和合作，南居山西南部，这里距离东汉帝国的中央部分很近。

由于光武帝的拉狼入室，造成了之后的五滥华局面，令人悲伤，令人哀叹。

光武帝刘秀是东汉时代的开国帝王，他在历史上的评价很高。既是一位明君，也是一名名将。而且他还擅长治理国家，东汉在他的带领下国力强盛。可是这样一位伟大的君王，后代的人却说他是一位罪人，为什么呢？究其原因就是因为刘秀在对抗匈奴方面持防御态度，并没有主动去进攻匈奴，导致匈奴肆意横行。

刘秀选择军事防御匈奴

我国历朝历代都受到匈奴的侵扰，但是刘秀却是通过修建防御工事去抵御匈奴，而不主动进攻。刘秀此举是想通过缓和时间修养东汉，但是刘秀忽略了用防御之术的时机。此时匈奴内部矛盾十分激烈，这个时候出兵或者联合任一一方都能将北匈奴一网打尽。可以刘秀并没有同意南匈奴的建议，反而将南匈奴迁到汉中境地，还划分一块土地给他们生活。并且没有加以限制，让他们自由发展，导致后面矛盾激化。

匈奴五胡乱华

就是因为刘秀没有对匈奴加以管理，匈奴既有武器，又能在中原随意走动，为之后爆发的五胡乱中原的战争埋下隐患。这也是不少人认为刘秀是罪人的原因之一。但是我觉得这件事归于刘秀的原因不对，因为主要原因还是司马家族惹的祸。刘秀之所以不派兵去攻打匈奴，是因为东汉才刚成立不久，根基比较薄弱。这个时候刘秀工作的侧重点是处理好国内的政务，而不是去出兵攻打匈奴，这并不符合东汉的基本国情。

刘秀并不是千古罪人

综上所述，我觉得将匈奴这件事归咎于刘秀的原因是不公平的。毕竟东汉经历战乱才建立起来，中原人口骤减，并不能承受去攻打匈奴的后果。而且让少数民族进入中原，也加强民族的融合，所以不能只怪罪于刘秀。