建武九年（33年）春，光武帝刘秀平定了西北势力隗嚣，距离统一全国只剩下最后一步了，即西南还有唯一的割据势力——公孙述。

建武十一年（公元35年）春，刘秀任命征南大将军岑彭、吴汉、臧宫等率大军从荆门入蜀，同时派来歙和盖延、马成率军从汉中入蜀。两路大军并进，所到之处所向披靡。然而正在这时，公孙述派刺客刺杀两路大军的主帅来歙和岑彭，竟同时得手。无奈之下，刘秀让吴汉接过岑彭大军指挥棒，率领副将刘尚继续向成都进军，最后与臧宫部会师于成都城下。

吴汉

建武十二年，吴汉大军与公孙述大军在成都城下激战，结果公孙述战败重伤，回城后死去。次日，公孙述手下大将延岑开城出降。吴汉率部入城，下令烧毁宫室，把公孙述、延岑家灭族，再纵兵虏掠，大开杀戒，成都城大乱。

刘秀知道后大怒，可是让人大跌眼镜的是，刘秀明明知道下令屠杀的肯定是吴汉，但刘秀对吴汉并没有过多责骂（《后汉书》记载：帝闻之怒，以谴汉），而是对吴汉的副将猛猛骂了一顿：城池已降三天了，官吏百姓都已归顺，老幼妇孺有1万多人，一旦放任官兵抢掠纵火，这事听了让人心酸，你刘尚也是宗室子孙，曾做到官吏，怎么忍心做这种事呢？你仰头看天，低头看地，把鹿放生，喝亲子肉羹，这两件事哪件更仁义，你们这样做，还有什么资格说自己是仁义之师？（《后汉书·公孙述传》：又让汉副将刘尚曰：“城降三日，吏人从服， 孩儿老母，口以万数，一旦放兵纵火，闻之可为酸鼻！尚宗室子孙，尝更吏职， 何忍行此？仰视天，俯视地，观放麑啜羹，二者孰仁？良失斩将吊人之义也！”）

刘秀

为何吴汉会纵兵屠城？

吴汉屠城的原因其实就是泄愤，攻打公孙述并不顺利，吴汉心里窝火，所以才有屠城之举。

1.来歙和岑彭被杀。来歙和岑彭都是吴汉的战友，尤其是岑彭，吴汉和岑彭认识多年，在攻打隗嚣时就相互合作，攻打公孙述时，岑彭是吴汉的领导。来歙和岑彭被杀，吴汉心里定然是想为这两人报仇。

2.吴汉自己攻打公孙述也并不顺利。吴汉曾经两次在公孙述手里吃了亏。一次是攻打成都时，按照刘秀的战略意图，应坚守广都，等蜀军精疲力竭再发起总攻，但吴汉急于进攻，却让副将固守，自己带兵进攻。刘秀大为不满，结果吴汉还兵败而归，后来主动向刘秀上书请罪。还有一次，公孙述部将延岑打旗号诱敌，却出奇兵偷袭汉军后路，吴汉大败，还掉入河中，差点淹死，这就是为什么延岑投降还是被吴汉灭族的原因。

吴汉

3.吴汉本身的性格虽然耿直，但心胸狭小，爆燥易怒，没什么文化修养。吴汉心中气愤却不知道怎么宣泄，就以屠城的方式泄愤，这也是古代军队常见的泄愤方式。

4.吴汉曾经屠过城。建武二年（公元26年）攻打南阳时，吴汉就曾经屠过新野，逼反当时的刘秀手下另一名大将邓奉，此事吴汉并没有受到惩罚，在他看来，屠城似乎并不是多大罪过。

吴汉

为何刘秀不惩罚吴汉，却找副将刘尚的麻烦

1.对吴汉的信任和维护。吴汉是更始二年（公元24年）投靠刘秀的，当时的刘秀正处于人生最危难之时，吴汉的投靠给刘秀很大的帮助。吴汉才能卓越，跟随刘秀多年，南征北战，功劳显赫，深得刘秀信任。

2.吴汉为人强势，性格偏执，受不得委屈。如果刘秀批评吴汉过猛，吴汉可能并不会认识到自己的错误，甚至会更加气愤。痛斥刘尚，借此敲打吴汉，一则给吴汉留点面子，二则吴汉看到刘尚为他背锅，心里可能反而会不安，这样才会认识到自己的错误。

建武十年(公元34年)十月，隗纯迫降，历时四年的陇西之战宣告结束。平定陇西后，公孙述割据的巴蜀便成为刘秀统一大业的最后一个障碍。公孙述称帝巴蜀十余年，可谓根深叶茂，麾下云集了很多反汉死士。平定巴蜀之战打得非常艰难，刘秀多次招降，公孙述抗拒到底，“终无降意”，来歙、岑彭两员汉室上将先后被暗杀。受挫之后，刘秀起用吴汉接任前敌总指挥，统领全军。

吴汉乃东汉开国名将，勇猛多谋，为刘秀统一天下立下汗马功劳，但是军纪败坏也备受诟病，“拉朽摧枯功盖世，可令纵掠损威名”。吴汉接手后打得也不顺利，一度被公孙述打得大败，掉到河里几乎淹死，最后揪住马尾巴才逃上岸。公元36年11月，重整兵马后，吴汉军粮仅剩七天，而成都城内也已仓尽粮绝，公孙述急于消灭吴汉，于是迷信卦辞“虏死城下”，亲自出城冲锋陷阵。

11月18日，公孙述被吴汉手下刺成重伤，左右拼死将其救入城内。公孙述当夜绝气之前，把军政托付给手下大将延岑。然而翌日凌晨，延岑决定举城投降。吴汉于是率军占领成都，“安抚吏民”，但三日后突然变脸，族灭公孙述、延岑家族，“放兵大掠，焚述宫室”，生灵为之涂炭。刘秀闻知龙颜大怒，下诏责备：“孩儿老母，口以万数，一旦于兵纵火，闻之可为酸鼻……良失斩将吊人之义也!”

但是，刘秀虽然严加谴责，但是仅仅停留在形式上，压根就没有惩罚吴汉的意思，甚至为了照顾吴汉面子，连批评的诏书也是下给吴汉副手刘尚。战后不久，吴汉“浮江而下，到达宛城，奉诏令祭祖”，衣锦还乡风光无限。那么，刘秀为什么只谴责而不惩罚呢?其实原因很简单。因为以刘秀多年征战经验来看，吴汉这样做似乎有不得已的“苦衷”，说不定刘秀内心也支持吴汉这样做。

经过旷日持久大战，吴汉接收的成都已是一座仓尽粮绝的“难民城”。巴蜀一代名将延岑，绝不是贪生怕死之辈，他受主公之托却拱手献城，恐怕只有一种可能：粮尽兵疲，大军已然带不动了。在延岑看来，吴汉接手成都后定然无法破解困局，数十万嗷嗷待哺的老百姓迟早生变，一旦有变，就是东山再起好机会。吴汉占领成都后，很快也嗅到了危险，于是先下手为强，族灭了公孙述、延岑家族，并纵容手下大掠，以绝后患。

吴汉屠城让其背负了“屠伯”的恶名，成为其一生的污点，但此举重创了巴蜀反汉势力。六年后，蜀地再反，吴汉再次受命平蜀，“诛其渠帅二百余人，徙其党与数百家于南郡﹑长沙而还”。至此，东汉在巴蜀统治才稳定下来，可怜数万老百姓成为权力斗争的牺牲品。然而一个半世纪后，治理巴蜀的诸葛亮却对吴汉评价很高：治世以大德，不以小惠，故匡衡、吴汉不愿为赦。

建武二年是刘秀走背字的一年，东面与刘永的战事正处于焦灼状态时，西线邓禹连吃败仗，正月真定王刘杨谋反，五月北边渔阳太守彭宠又反叛。八月份，南面吴汉刚要完成对董的剿灭，邓奉出人意料地反叛，把吴汉的十万大军打得稀里哗啦！

东南西北四面楚歌，搞得刘秀头皮发炸！好容易熬过了河北颠沛流离的生活，龙袍才穿上身一年，这架势恐怕要穿不住呐！都说刘秀是位面之子，谁觉得容易，谁来试试？多大号的心脏，能承受得起没完没了的挤压！

刘秀

如果让刘秀非要从他的队伍中，挑出一个可能谋反的防范对象，让他猜十次二十次，他也不会想到，那个人会是邓奉！

邓奉是谁？他二姐夫邓晨的侄子，冒着风险，守护了阴丽华一家整整三年的恩人。当年大哥刘縯被刘玄杀害后，刘秀为了麻痹刘玄，当月就与阴丽华完婚，以表示与刘縯在政治上划清界限。靠这个举动，刘秀谋得了一份巡行河北的差事。

不过，刘秀不放心，不敢将阴丽华留在洛阳，于是将她送回老家新野。阴丽华的哥哥阴识为了安全起见，干脆将一家老小托付给邓奉照料。

邓奉那时候也拉起了杆子，占据了新野，充当了阴氏一族的保护人：“及邓奉起兵，后兄识为之将，后随家属徙淯阴，止于奉舍。”

有邓奉这个大军阀保护，刘秀很放心地到河北翻云覆雨去了。

建武元年，刘秀在鄗县登基，派人前往南阳接阴丽华，邓奉率军一路护送，并直接加入了刘秀团队。

建武二年，邓奉请假回南阳探亲，正好赶上大司马吴汉，率军在此平定董作乱。吴汉的军事行动很顺利，这对家乡人邓奉本是一件好事，为什么他跟吴汉较上劲了？

阴丽华

原来，吴汉这家伙打仗是把好手，劫掠百姓也很擅长。他在攻打董的同时，一路把南阳百姓祸害了一个遍。眼见家乡人民遭受大难，邓奉坐不住了，他“怒吴汉掠其乡里，遂反，击破汉军，获其辎重，屯据淯阳，与诸贼合从。”

邓奉冲冠一怒为乡民，干脆与延岑、秦丰、董等势力纠合在一起，堵住了吴汉北归的路，一顿狂殴。吴汉惨到什么程度，辎重全部丢失，随行的两员大将，万修病死军中，坚镡困守宛城，他自己一路向南逃窜。

从此，邓奉走上了与刘秀的对抗之路！

刘秀自己脱不开身，令征南大将军岑彭挂帅，带领八员大将，增援吴汉。让刘秀想不到的是，这些开挂的将军们，竟然败得一塌糊涂！虎将贾复重伤，朱祐被俘，岑彭苦苦支撑了七个月，拿邓奉一点办法都没有。

建武三年夏，腾出手来的刘秀决定御驾亲征。刘秀真不愧是一流战神，仅用了一个月，就把邓奉打得无路可逃，只能举手投降，南阳危机总算解除了。

按史书的解释，邓奉反叛，纯粹出于对吴汉暴行的义愤。可问题是，邓奉不是三岁小孩，不会不知道反叛带来的后果，他完全可以通过正当的途径来解决，以他的身份，吴汉也要矮几分。即便是一时头脑发热，不至于高烧不退吧？把老同事们伤成那样，连刘秀来了也不主动投降。

邓奉

种种迹象表明，邓奉的反叛不简单。更让人意外的是，一向宽仁的刘秀，这次对邓奉下了死手，估计邓奉自己也没想到，刘秀会处死他！这又是为什么呢？

文学作品和民间桥段有种种猜测，有点说吴汉戕害了邓奉的未婚妻，有人说，邓奉跟阴丽华有一腿。想象力很丰富，可惜都是站不住脚的猎奇。不过从中也可以看出，大家都对邓奉造反的理由存在质疑。

很显然，对吴汉的不满只是表象，恐怕他内心的那股火，是冲着刘秀来的！

第一股火：建武二年春大封诸侯，没有邓奉的份

邓奉于建武元年加盟刘秀，跟从龙功臣们比，无疑是晚起的鸟，所以没吃上大餐，错过了建武元年的第一次分封。

人心的不满是祸端的母胎，彭宠因没被封王而失落，刘杨估计给个亲王也未必满足，所以他俩先后走向了反叛。邓奉加盟太晚，应该不至于心有惆怅吧？未必！

邓奉加盟虽晚，但要是论功劳，恐怕未必比云台诸将低。二十八将排行榜里，很多人都是打酱油的角色，沾了“选边站”的政治红利，要论实打实的功劳，有点拿不出手。

邓奉

邓奉至少有两个优势，一是平定河北有功，靠功绩短时间内擢拔为破虏将军，同期二十八将里还有不少人只是个校尉、都尉。由此可见，邓奉的军功至少不算太寒碜。

第二个优势是，邓奉带着自己的兵马加盟，这在南阳集团里独一无二。刘秀两大功臣集团，河北帮大多以私家武装加盟，南阳帮最多带了一些门客加盟，没有武装。邓奉在更始元年，就依靠家族力量拉起了队伍，阴识就在他手下效力，加盟刘秀时这支队伍被他带到了河北。

就凭这两点，邓奉的功劳绝对可以排得上号，都不用提他保护阴丽华三年的私恩。

真正让邓奉产生失落感的，是建武二年春的二封诸侯。这一次规模比较大，手笔也更大，邓禹和吴汉的封地达到四县万户的规模，身边的重要随员，包括文官几乎都封了，邓奉依然名落孙山！

别人的头衔前面，都缀了个某某侯，唯独邓奉的名头太短，拿不出手，跟其他将军们走在一起，自卑！

虽说邓奉加盟晚，可是人家的心早就跟你刘秀在一起。想当初刘玄多次引诱人家都没搭茬，一心替你守着新野，护着阴丽华，这难道不算功劳？非得跑到你身边才算加盟？

还有一点史书没写，我估计也是事实：刘秀顺顺当当地拿下南阳，不可能没有邓奉的影响力在里面。说到这里，就不得不说强悍的邓氏家族。

刘秀吴汉都是英雄，但两人还是有差别。吴汉是刘秀的得力干将，一直战斗在汉军的最前线。吴汉是立功最多的将领，可在二十八将中却只是屈居第二，这只是因为排在首位的是刘秀的同学邓禹，他在战略方面做出了很大贡献，吴汉就是由他推荐给刘秀。

刘秀吴汉两人的作战理念并不一样。刘秀是一个非常正直的人，他认为他要为正义而战，经常亲自下战场，刘秀代表的是战争光明的一面，是为了解脱百姓的痛苦才发动战争。而吴汉却代表了战争恶的一面。吴汉自认为自己没有刘秀那么高尚，为了犒赏士兵，会在战争胜利后去抢劫，打起仗来也不会光明磊落，绝不会排斥使用任何的阴谋诡计。将军的行为影响了下属，吴汉部队的纪律并不怎么好。

吴汉劝说渔阳太守归顺刘秀，但是渔阳的侍卫们却并不同意，这让吴汉犯了难。如果是刘秀在这里，肯定会和那些士兵来一场辩论赛，用道理光明正大地说服他们。但是吴汉没有刘秀那样利落的嘴皮子，他派人伪造了一封刘秀的书信，并让一个士子拿去给太守看。那名士子言之昭昭地说刘秀深得人心，王郎只不过是一个假货。这时候吴汉出场了，进行了再三地确认，表示自己要用兵去追杀王郎。吴汉征收了渔阳的骑兵，一路追杀敌人，最终追上了刘秀的部队。

总的来说，吴汉是战术型人才，刘秀是战略型人才。没有刘秀的战略指导，吴汉只是个勇猛的人，不一定能打胜战，立下如此多的战功。

吴汉屠城的事发生在成都，那时的他已经官居大司马。成都被公孙述占领，还没有被纳入东汉的版图中。吴汉率领大军进攻成都，公孙述亲自出战，命令大将延岑攻击吴汉的副将。成都方面的军队大战了三天三夜，官兵没有足够的口粮，全部筋疲力尽。

吴汉的部下足有数万人，反击时导致公孙述压力剧增，仗还没打完就离世了。接任指挥权的延岑在第二天向吴汉投降。吴汉下令灭了公孙家族满门，连小孩子也没有放过。吴汉放任自己的部下奸淫抢掠，焚烧了皇宫。

刘秀知道了暴行，非常震怒，斥责吴汉，说成都投降已经三天，官民全部已经投降。城里光是孩子和妇女都要用万为单位计算。现在突然间纵火杀害平民，这让知道的人多么伤心。刘秀的诏书其实表明吴汉屠城不是在战争后，而是在成都投降三天后。那三天里，吴汉满面笑容，把成都百姓安排妥当，百姓为此对他感恩戴德。可是吴汉在转眼之间就翻脸不认人，残忍地杀害了俘虏和妇孺。

吴汉的行为得到了谴责，吴汉的部下是当时东汉最正统的部队，是王者之师，却做了如此暴行。有人对吴汉屠城这件事进行了分析，认为吴汉的仁义之师不是空穴来风，在受降三日后才下令屠城可能有无奈的理由。当时成都成内兵尽粮绝，已然成为了一座难民城。东汉一时没有办法接受那么多的百姓，只能选择屠城。

《秀丽江山之长歌行》这部电视剧主要讲述了东汉时期的一段传奇故事，故事中男女主角并肩作战，历经千辛万苦一起成就宏图霸业，由林心如、袁弘等人担任主演。随着这部历史剧的连续播出，网上也出现了观众对剧中各个角色的评价和看法，其中《秀丽江山之长歌行》吴汉谁演的就是观众热议的话题之一。

在该部电视剧中，吴汉是刘秀的忠实追随者之一，在二十八将中排名第二，同时也是一位杰出的军事家，极具才华，辅佐刘秀开创了东汉王朝，一生军功卓越。虽然剧中的很多人物角色都是根据历史改编的，但吴汉这个角色却与历史上的原型是基本吻合的，所以《秀丽江山之长歌行》吴汉谁演的这一问题一经提出提出，就引起了观众们的关注和深究。

《秀丽江山之长歌行》中吴汉这个角色是由蔡珩饰演的，蔡珩是上海人，于2021年因出演多部电视剧而出道，并凭借阿峰这一角色获得了最佳新人奖的提名，又在两年后获得了正能量帝的称号。其实在演戏之前，蔡珩是一位优秀的芭蕾舞舞者，且在芭蕾舞专业学习了8年之久，从这点可以看出他对芭蕾是极其热衷的，至于他为何会放弃坚持了多年的芭蕾而投身演戏，也只有蔡珩本人才能给出确切的解释了。以上便是《秀丽江山之长歌行》吴汉谁演的这一问题的解答，令观众欣慰的是吴汉在征战沙场的过程中并没有与其他将领一样英年早逝，而是在暮年病逝。

吴汉虽然没有被处罚，但是光武帝刘秀却是痛骂了他一顿。当然这些都是做给后世之人看的，也就是逢场作戏罢了。其背后的隐情也是不言而喻，我们就下面就去看看吴汉为什么要血洗成都！

本来征讨蜀有吴汉、岑彭，岑彭攻破荆门后，直接长驱直入蜀地，吴汉在夷陵修理船只。岑彭被刺身亡，吴汉统领其部继续攻蜀。出征前参谋长刘秀就已经指定好战略了，意思成都带甲十余万，不要轻敌。只要坚守广都，等到对方来攻时坚守不出，如果对方不来攻打，你就换个阵地继续和他们过招。等到他们精疲力尽，你就可以发起总攻。

吴汉不知道是求胜心切，还是想屠杀心切，就没听刘秀的话自己率两万兵挺进成都，副将刘尚断后。刘秀听闻此事大惊，赶紧派人告诉吴汉说明厉害关系，让他赶紧率兵退回广都。使者还没赶到，公孙述就已经派10万大兵围攻吴汉。吴汉趁夜色和刘尚汇合，又退回了广都。

退回广都的吴汉上表自己的过失，自我谴责。刘秀又给他出谋划策:“你回广都很对，公孙述不敢忽略刘尚攻打你，如果他打刘尚你就率兵反打，这样蜀地平定了。”后来吴汉公孙述大战广都、成都之间，汉军八战八胜围困了成都。公孙述亲自应战自己中伤回城身亡，蜀将延岑开城投降。这下吴汉控制不住自己的小宇宙了，放兵烧杀抢掠，灭公孙述整族，包括开城投降延岑也被灭族！烧毁宫殿、残害百姓…刘秀大怒严词谴责吴汉，又指责副将刘尚失伐罪吊民之义。

吴汉做的这些都是替刘秀做的，刘秀当然不会处罚他了。那么刘秀为什么要这样做呢？其实刘秀从宛城起兵到称帝，再到平复陇西这些早都做完了，只有蜀地未平。公孙述和刘秀是同一时间称帝的，公孙述经营蜀地十二年难免根深蒂固。所以不灭族，害怕后世之人反扑！