例如在公元前3000年的印度河流域文明，在兴盛了几百年后就被恒河的雅利安文明入侵，再接着雅利安文明又被波斯文明和亚历山大文明入侵，造成了各民族混杂，可以说丢失了古印度的文化，更别提之后的阿拉伯，突厥，蒙古等民族对印度的干扰了，现如今，古印度一分为三，变为巴基斯坦，孟加拉国，和印度。

而中华民族却在有外敌入侵时全国同心，挺过了一次次的天灾人祸。即便被蒙古这些强大的外敌入侵，也能在不到百年的时间里将他们驱逐出去，而面对清朝这种无法靠武力驱逐的，则依靠我们老祖宗传下来的文化来同化他们，同样是不到百年，清朝皇室们已经连满语也不会说了。

正因为老祖宗留下来的东西帮我们度过了一次次的危机，导致了我们不少人都以古为尊，认为什么都是古代的好。

那么这个现象这到底是对是错呢？今天就让小编我来给你好好分析分析。

古人的智慧是无穷的，每一件能在历史长河中留下一丝记载的东西都是珍贵无比的国宝。但是在我们一代代的努力下，我们也在不断地超越古人，所以我们千万不能妄自菲薄，认为现代的东西不如古代。

所以我要以下面这个例子来说明这个现象。

就拿大家在网络上经常看见的青铜剑来说，常见的有吴王夫差剑，秦朝青铜剑，而目前国内最著名也最珍贵的青铜剑当属越王勾践剑。

越王勾践卧薪尝胆最后反攻吴王夫差的故事大家想必都很清楚了，但是这把越王勾践剑为何能被考古学家如此重视，又如何能在民间被如此津津乐道呢？

据报道，越王勾践剑出土之时不仅一丝锈迹都没有，还光洁如新，而且啊，在日后工作人员在研究时也十分小心，否则手非常容易被划破。

屈原的《国殇》中写道：

“操吴戈兮披犀甲”。

以此来赞扬吴越兵器举世无双，巧夺天工。

除了屈原，曹丕也称赞说：

“越民铸宝剑，出匣吐寒芒。服之御左右，除凶致福祥”。

不仅如此，研究人员还用它测试了一下，发现它可以轻松划穿26张纸，令当时的考古学家大为惊叹。

俗话说物以稀为贵，那么，以当时的技术水平造这把青铜剑有多难？据考古学家分析，首先是要知道各成分之间的配比，青铜是用铜，锡，铅混合而成，是一种典型的合金。

根据现代人的研究，若要想造出较好的青铜剑，各个配方的比例必须精确到百分位，不仅如此，还受燃料，加热时间和淬火时间的影响，可能就是因为稍微多加了一点铅，就导致了整把剑的损坏。

所以想要造一把越王勾践剑这种程度的宝剑，是要不断试错的，可能数百次铸剑才能造就一把。

众所周知，古代生产力极为低下，例如当年纣王弄了个“酒池肉林”搞的全国民不聊生。

现在看来不过是弄点肉挂在树上，用酒填满一个池子，在21世纪的新中国随便一个乡镇都能轻松做到，可当时却大大耗损了国力，动摇国本。

甚至可以说直接导致了商朝的覆灭。

由此可见，古人在如此低生产力的环境下，能造出这把剑自然是珍贵无比了。

正是因为这把剑珍贵无比，才有了那么多的谣言称越王勾践剑削铁如泥，吹毛断发。
然而，一把剑若要想要削铁如泥，不仅要有足够的硬度，还要足够锋利。而青铜剑显然是二者都不达标的。

所以就有业内专家戏称：你家菜刀都比它厉害。这话听起来有些刺耳，其实说这话意思就是不要厚古薄今。

据小编查阅资料所得：青铜（特指锡青铜）:莫氏硬度变化范围很大，主要和铜锡比例和热处理工艺有关，一般在5-6.6之间。而铁基本都在7以上。

所以青铜剑与铁剑相撞，一定会是青铜剑折断。而现在家用的菜刀绝大多数都是用钢做的，不仅结实不易断，还很锋利，虽然达不到吹毛断发的效果，但比青铜剑绝对强多了。

在此小编在家用普通的裁制小刀试验了一下。

发现轻松一划便划开了50多页纸，更不用说厚重的菜刀了，而要达到削铁如泥的效果，青铜剑肯定不行，碰到铁块就该断了，即便是换上铁刀也会出现豁口，多砍几下也会断掉，那么敢号称削铁如泥的恐怕只有工业铣刀了。

在工业生产中，工人们常常用铣刀来打磨钢板，钢锭等。

哈哈，只是开个玩笑，各位不必当真。

回到正题，那究竟哪种刀可以削铁如泥，吹毛断发呢？以前天方夜谭的传说现如今正一步步走到我们身边。这种刀就是激光刀。

现如今科技高速发展，生活日新月异，激光刀目前已经有了雏形，主要是利用高能激光来熔断金属或其他物质，在一些复杂的手术或者金属雕刻中被广泛应用。

而这一切都是现代科技所带来的，依靠着的是大量相关人员在日积月累的实验中慢慢摸索，需要物理学家，材料学家，化学家等一系列高科技人才的配合与研究。

可以说为了找到了最合理的材料配比和生产步骤，一把平平无奇的菜刀的材料配比要经过上万次的修改与优化的勾践剑强多了，但是这些都是我们的祖先所没有的条件。他们有的只是家传的几本秘籍，想要拜师学艺更是难如登天。

在此条件下，自然是比不了现代科技下打造的刀，尽管那只是一把普通的菜刀。

所以，我们千万不能妄自菲薄，吹嘘古人的科技如何优秀，那些失传的技术大多是跟不上时代而被淘汰了。

那么我们为什么依旧要把越王勾践剑尊为国宝呢？

越王勾践剑如此珍贵的原因不是越王勾践剑本身有多么锋利，而是我国古代劳动人民所为此所付出的努力和为后世们积累的经验。

用通俗的话来说就是：

“当我们吃完四个馒头吃饱后，最重要的不是第四个，而是前三个”。

当我们惊叹于现代人取得的成就时，千万不能忘了，没有古人一代代的积累，也就没有现在的各种科技。我们现在能取得如此巨大的成就，是因为我们站在了古人的肩膀上。但同时也不能厚古薄今，要正确看待历史的客观规律。

也许越王勾践剑的质量不如一把菜刀，但是它所见证的劳动人们的智慧与汗水是无论多少把菜刀都比不了的。而我们现在所做的各种研究和实验，在以后也会是我们后代的宝贵财富。

　　这一把长剑，剑身上一行古篆———“越王勾践，自作用剑”。

　　此剑沉默不语，仿佛埋藏几千年的心事。

　　越王勾践宝剑出土在湖北江陵楚国贵族墓。

　　我们都知道，越王勾践所在的越国在浙江绍兴一带，那么问题来了，这把剑怎么会出现在湖北的贵族墓穴里呢？

        有的人说，这把剑是战场上的兵器，后来楚国强大起来，出兵攻打越国，在战场上缴获了这把宝剑，这把越王勾践剑被楚国的将军带到了楚国。

       那么，这把剑真的是兵器吗？

　　据历史学家考证，勾践的女儿嫁给了楚昭王（也有说法说勾践献给吴王夫差的“美女西施”也是其亲生女儿，春秋时期这种政治婚姻很普遍。到了战国时代，各国都有外戚当权的政治风险），越王勾践剑是嫁妆，随着勾践的女儿一起嫁到了湖北。这是真的吗？

　　要搞清楚这个历史疑问，需要搞清楚以下2点：

　　1：这把剑是什么时候铸造的？

　　2：勾践的女儿是什么时候嫁到湖北的？

　　可惜的是，因为目前科学技术的局限性，科学家无法准确判断出这把剑是什么时候铸造的——通常我们说的碳14测年法只能对那些能进行新陈代谢的动物植物适用，因为剑本身不会进行新陈代谢，所以此方法不适用。而且碳14同位素测年 方法的基础是因为碳14的半衰期是5730年，因为对原子个数的计数不能做到十分精确，因此碳14方法判断年代的误差也在几十年上下，这误差其实蛮大的，而勾践的女儿出嫁的日子是非常固定的，完全没有这种模糊性，所以这种比较方法是不行的（何况我们还不知道勾践的这个女儿是什么时候嫁到吴国去的。）

　　那么，问题难道真的无解了吗？

　　还是有一些其他的思路的。

　　从剑的化学成分来看，越王勾践剑是春秋时代的作品，我们知道青铜器在商朝就已经非常完善（典型的例子是后母戊大方鼎），商朝青铜器本身就是一种礼器，一般用在祭祀等庄严的场合，青铜器上往往有怪兽饕餮吃人头的图像，这些图像体现一种“狞厉之美”。到了西周，因为周公制礼的缘故，大家开始走文艺路线，青铜器也变得文雅。青铜器上的花纹也变得文雅质朴。

      青铜器内的主要金属元素是锡与铜。

       锡的熔点只有300度左右，是最容易熔化的金属，在火上一烧就融化了，但它太软。于是先秦人们把锡与铜做成合金——这就是青铜器，控制这两种元素的百分比成为青铜器工匠精神的集中体现。早于越王勾践剑一个多世纪的曾侯乙墓出土的编钟，能把锡的比例严格控制在12%~14%之间，这说明了当时的青铜器的制作水平是非常高的。但是，锡的比例增高，意味着青铜韧性下降。而越王勾践剑锡含量是16%，也就是说这把剑韧度有限，质地比较脆，如果越王剑作为武器砍杀的话，遇到硬物就折了，是不能作战或者自卫用的。

　　从剑的装饰性来看，春秋战国时代的上层社会，以佩剑为风尚，就是像孔子，屈原这种文人也佩剑，这些人所配之剑，显然是作为装饰，而不是用来砍人的武器。越王勾践剑剑格上镶嵌有蓝色琉璃，用琉璃做装饰，发出蓝色的幽光，这本身就说明这不是武器，而是一种礼器。所以越王勾践剑真是做嫁妆用的——也许越王勾践造了好几把这样的剑，给每个女儿一人一把呢。

作者：张轩中

在中国历史上，广为流传着一个凄美的故事——卧薪尝胆，激励一代又一代中国人忍辱负重、奋发图强。

1965年12月，在湖北江陵纪南城附近发现了一批楚墓。在一座中型墓中，共出土了600余件随葬物品。其中青铜器245件，陶器69件、漆木竹器211件，玉石骨角皮革丝麻制品100余件。

此墓由封土堆、墓道、墓坑组成。封土堆在1937年修筑荆州至川心店公路时，上部已被挖掉了一部分。所以，发掘前的残存高度只有2.8米，底部直径为18米。残存的封土堆呈不规则椭圆形，经过夯筑，十分坚实。墓道在墓坑东边正中，长12.2米。墓坑平面为长方形，长16.1米、宽13.5米、深8.4米。自墓口至椁顶部有5个生土台阶。

墓坑放置棺椁的地方内置一椁、两棺。木质椁保存良好，经实测：椁长6.14米、宽4.08米、高2.28米，被分隔成头厢、边厢和棺室。棺室内置一“外棺”，棺内又有一棺，俗称“内棺”。

在出土的文物中，最引人注意的却是一把青铜古剑。这柄铜剑置于内棺，位于人骨架的左侧，象生前佩剑之状。由此可知，这柄宝剑是墓主人生前的心爱之物。

古剑放在一个髹黑漆的木质剑鞘内。剑与鞘结合紧密，茎上缠有丝线。考古工作者将古剑从剑鞘内抽出时，剑身色泽紫黄鲜润，寒光闪闪，毫无锈蚀，明似澈鉴。这柄古剑全长55.6厘米。其中剑身长45.6厘米、宽4.6厘米.格5厘米、茎长79厘米、首径4.3厘米。剑首向外翻卷作圆箍形，首内铸有11道极小的同心圆圈，剑身两面饰菱形暗纹。剑格正面嵌蓝色玻璃，背面用15颗绿松石嵌成美丽的花纹。

这柄古剑的锋刃锐利无比。试之以纸，二十余层一叠纸，一划即破。剑身一侧近格处有鸟篆铭文两行8字由于铭文用装饰性极强的鸟篆书铸成，在工地现场只释读出“越王回回自作用剑”六字，关键的两个字一时未有定论。这一发现立刻引起人们的重视，剑主究竟是哪一位越王，成为大家关心的焦点。郭沫若、于省吾、唐兰、容庚、商承柞、夏鼐、陈梦家、徐仲殊、胡厚宣、苏秉琦等学者都参与了讨论。1966年1月，唐兰先生指出此二字应为“鸠浅”，即“勾践”无疑。陈梦家先生支持勾践说，夏鼐先生等也同意唐、陈的释读。这样，考古发掘中出土的这把剑，被论定是越王勾践自作之剑。

公元前六世纪末，楚国为了牵制晋吴联盟，派文种和范蠡到越国助越攻吴。越君允常得到楚国的帮助后，开始称王；并与吴王阖闾互攻不休，怨恨日深。允常死，子勾践继位。

公元前496年越王勾践即位，死于公元前465年。他即位不久，吴王阖闾起兵攻越。但吴军被越军打败，阖闾身受重伤，不久病故。子夫差即位后，立志报仇，并于公元前494年出兵伐越，大败越军，越国沦为吴的属国。

越王勾践为了雪耻，“卧薪尝胆”，矢志破吴。他表面对吴王赤胆忠心，暗中则积极进行代吴准备。公元前482年，勾践利用夫差北上在黄池大会诸侯，与晋国争做盟主之际，出兵攻入吴都。同时派大兵北上，阻断吴军退路。夫差只得让晋国当上盟主，自己急忙回国，向越求和。但过了9年，吴国终被越国所灭。

越王勾践战胜吴国后，率兵北进至徐（山东膝县），大会齐、晋等诸侯，共尊周天子，号称霸主。但他知道楚国是不会允忍越国强盛的。范蠡也深知勾践不会信任他这个楚人。所以，范蠡自徐返回越国后，就带着财宝珠玉乘舟泛海而逃，开始经商，后成为一个大商人。行前，他以“狡兔死，走狗烹”之理劝说好友文种，让他也离开勾践。但文种自以为于越有功，不肯逃走，最后被勾践杀死。

越王勾践是个很有谋略的君主。他在十分困难的情况下，忍辱负重，卧薪尝胆，经过十年的努力终于复国，并登上盟主之位，成为古代史上极富传奇的人物。

竹简。考释竹筒上的文字可推断，该墓墓主是楚国王族，身份是个大夫。那么，这柄铜剑为什么在这一座中型楚墓中出上呢？研究者认为，墓主生前可能参加过灭越战争，并立了战功。他在战争中获得了这柄宝剑，并成为他的重要的战利品。这柄宝剑记录了他生命中一段辉煌的历史，他对这柄铜剑怀有深厚的感情。所以在他死后，把这柄宝剑带入墓中，让它永久陪伴死者。

《金匮论古初集》（1952年出版）中，著录了另一件勾践剑。剑身长47厘米，宽4.5、茎长8.4厘米。此剑有铭8字：剑格正面左右各有鸟篆铭“越王”二字，背左铭“勾践”二字，背右铭“之子”二字。故称为“越王之子勾践”剑。此剑是勾践未继越王位允常为越王时所铸。它的发现，可证文献所记越国在允常时称王不谬。

说到越国的兵器，还应提到以下一些有铭的剑、矛。铸（或刻）有“越王”之铭的剑有：在《贞松堂集古遗文续编》中著录着一柄自陕西出土的古剑，在剑格两面左右各铸鸟篆“越王”之铭。1972年在浙江杭州征集到一柄有鸟篆“越王”2字铭的古剑。湖南长沙出土一矛，在中脊两侧的鸟翼纹下各铸一鸟篆体“越”“王”2铭的矛。1965年在浙江绍兴义桥发现一桶石矛，在中参左右阴刻篆文6字：末部左右各刻一“越”字；中段和本部各刻“越”“王”2部。河南淮阳平粮台出土越王剑3柄（有2件在平粮台征集）。这几柄越王剑、矛，当为几代越王所作之器。

传世和出土的还有越王州句剑、越王者旨於赐剑、矛、戈等等。20世纪30年代在安徽寿县出土2柄剑，一柄剑格嵌绿松石，铭双钩鸟篆“越王王越”、“者旨於赐”8字铭；另一柄剑格也铸鸟篆“越王王越”、“者旨於赐”铭，越字从邑，写法与勾践剑相同。

《商周金文录遗》著录一剑，传出自寿县，剑格有鸟篆体“越王王越”、“者旨於赐’”铭。

1986年湖北江陵雨台山出土一剑，剑格两面铸有“越王王越”、“者旨於赐”8字铭。

上海博物馆藏有一矛，有铭二行6字：“赐旨者”、“於越王”，研究者指出应系“越王者旨於赐”之误。

日本细川氏收藏，有错金鸟篆体“越王者旨於赐”6字。

上海博物馆藏有一矛，正反面各有鸟篆铭2行8字：“於越王旨之大”“子寿自乍元用矛”。经研究，铭文应为“越王者旨於赐之大太子尚寿自乍元用矛”。

1959年在安徽淮南市蔡家岗赵家孤堆战国墓出土2戈，它们正反各面有鸟篆体铭2行6字：“癸亥徐侯之王”、“越王者旨於赐”。蔡昭侯、声侯之墓相距7.5公里，古代属州来，是蔡国后期的都城所在。蔡声侯在位时间（公元前471年~前457年）与越王者旨放赐在位（公元前464年~前449年）同时。这对越国铜戈在蔡地出现，反映了这时越国势力已跨过长江，进入淮河流域。这与《史记·越世家》：“勾践已平吴，乃以兵北渡淮”的记载是一致的。

越王勾践剑精致与华丽，是世所罕见的。它的出土发现，具有重要的文物价值和学术研究价值。此剑现藏湖北省博物馆。

越王勾践剑很可能不是兵器的原因是它的剑太短了，实战的时候是不实用的，很容易被敌人砍断，所以说它不是一个兵器，很可能是祭祀的礼器或者是战利品。原因如下：

第一：越王勾践剑的铸造成分。

其实在秦朝的时候古人在铸造青铜器的时候就已经掌握了合金的比例了，从当时出头的曾侯乙编钟就可以知道，古人为了能够让这套编钟的音乐性更高，所以把锡的合金比例控制在13%左右，而铅的含量也严格的控制在2%左右。因为一旦锡元素的含量不断升高的话，那么这个青铜器就会变得非常的没有任性。

而通过测量知道越王勾践剑中的锡元素的含量已经达到了16%，也就是说越王勾践剑的质地是非常脆的，如果跟硬物碰撞或者直接摔在地上的话，就很可能会直接碎掉。这样质地的剑是不可能用来打仗或者自卫的。所以说越王勾践剑肯定不是用来当兵器的。

第二：越王勾践剑上面的装饰。

其实在古代的时候也有很多出土的兵器，可以看见这些兵器的花纹装饰都是比较粗糙的，因为武人用的兵器还是实用为主，不会在意武器上面的花纹和装饰。但是越王勾践剑就非常不同，它的装饰可以说非常的讲究，整个剑身都有花纹，并且在剑格的地方还用到了琉璃。

在古代的时候琉璃是非常珍贵的，可能比当时的玉石还要少，这样装饰的兵器用来打仗的话是很可惜的，所以一般都是摆出来给人欣赏的。所以说越王勾践剑作为礼器是更加合理的。因为在古代的时候祭祀是非常重要的事情，一般用来祭祀的礼器的要求非常的高，这么精美的剑肯定是不会用来打仗的。