如果美国军队纳粹化,会比当年的纳粹德国更恐怖吗?1929年,在世界范围内爆发了前所未有的经济危机,趁此天赐良机,宣扬暴力和种族主...
如果美国军队纳粹化,会比当年的纳粹德国更恐怖吗?
1929年,在世界范围内爆发了前所未有的经济危机,趁此“天赐良机”,宣扬暴力和种族主义的纳粹主义随即传遍了全球,尤其当希特勒成功的煽动德国民众的情绪,一跃成为德国的元首以后,世界各国都开始出现狂热的纳粹主义分子。当时的世界第一工业大国美国也不例外。
狂热的纳粹
不少德裔美国人开始宣扬纳粹主义和法西斯主义者,只不过这部分人影响力并不大,很快又被罗斯福平息了而已。如果如假设所说,美国真的实行了纳粹主义,美国的军队也纳粹化,结果会如何呢?显然,美国将比德国更为恐怖。
纳粹主义是什么?纳粹主义,归根结底是在经济危机的情况下,煽动民族主义、种族主义,强调领袖独裁,试图以武力拓展本民族的势力范围、拓展生存空间的一种思想。希特勒上台之后,利用纳粹主义,煽动了几乎所有的德国人,甚至发动了世界大战。
纳粹德国巅峰版图
更重要的是,在二战前期德国发动的战争,几乎横扫了整个欧洲大陆,德国也因此成为整个欧洲毋庸置疑的霸主。德国能够横扫整个欧洲,取得如此巨大的战果,最重要的凭借是什么?除了先进的战术和狂热的民众,最重要也是最根本的,当然是德国强大的工业实力。
自19世纪末,德国作为后起之秀崛以来,德国在欧洲乃至世界舞台上,一直扮演着极为重要的角色。尤其是德国的工业和科技实力,一直在世界上名列前茅。哪怕第一次世界大战期间德国遭遇了惨败,在废墟之中崛起的德国,依然成为欧洲第一、世界第二工业大国。而这,恰恰是希特勒横扫欧洲最最大的倚仗。
德国工厂
我们都知道,进入工业时代之后,一个国家的较量,不再是单纯的武力较量,而是综合国力的较量。无论多么狂热和悍不畏死的军队,没有了先进武器的装备,依然只有被屠杀的命运。
德国能在二战前夕创造一系列军事奇迹,除了正确的战术和优秀的军事将领之外,德国能拥有数以万计先进的飞机、大炮和坦克,凭借的当然是德国强悍的工业制造能力和先进的科技技术。整个二战时期,德国的科技实力在许多领域一直领先世界各国。
但是,作为世界第二大工业强国,如果与世界第一大工业强国美国相比的话,德国显然是小巫见大巫。虽然德国的科技实力一直十分出色,甚至不逊于美国,但是,德国的国土面积、人口,乃至于资源都有不可忽视的短板。
德国坦克
德国进攻苏联,很重要的原因之一就是为了获取苏联庞大资源,尤其是德国最为缺少的石油资源。而美国从始至终没有这样的困扰,且不说美国无与伦比的地理优势,单单美国930万平方公里的国土,美国完全就能依靠本国的资源,满足当时工业的几乎全部所需,而这,还不包括已经被美国视为后花园的南美洲。
二战期间,美国的钢铁、原油产量,一直占据世界第一,美国一家的钢铁产量,就超过了世界其它国家,包括苏联、德国、英国、日本等国家的总和。美国的工业实力在二战爆发之后,尤其在美国参战之后,更发挥的淋漓尽致。
在美国为苏联、英国、中国等诸多盟国提供了高达500多亿美元援助,几乎以一己之力支撑盟国进行战争的同时,美国还组成了高达1000万的军队,建造了近万艘海军舰艇(这其中包括200多艘航母),10万辆坦克,200多万各类辅助车辆,30多万架飞机。如此恐怖的产量,生生淹没了法西斯三国。
更为恐怖的美国军工生产能力
而试想一下:拥有如此恐怖工业实力、上亿人口的美国,如果一旦纳粹化,加入了纳粹阵营,那么,如此体量的工业实力和战争潜力,意味着,世界上没有任何一个国家能够抵挡美国的兵锋。
而且,二战期间,美国军队的战斗力和战斗意志其实是不如纳粹德国的。但是,一旦美国军队纳粹化,拥有纳粹狂热思想武装的美国军,队战斗力必然进一步提升,再加上美国世界第一工业强国的加持,美国军队横扫世界,也未必没有可能。
没有罗斯福新政,美国是否也会走上纳粹主义的不归路?
如果说没有罗斯福新政的话,美国是很难走上纳粹主义的道路,因为在罗斯福新政的状况下,这才导致了美国走上了纳粹主义的不归路,如果说没有罗斯福新政,那么就没有相应的政策出台,也就不会导致国家往纳粹主义这个方向进一步发展。
其实,美国的政治发展也是一个颇为坎坷的阶段,除了在罗斯福执政阶段,其他时候也是非常的坎坷曲折,在相应的政治政策和态度方面都是有一定的不确定性,所以说,罗斯福新政还是相对来说比较明确的一个政治阶段,虽然他带领美国走向了纳粹主义的不归路,但是相对来说也同样造就了美国的一些发展,他对于美国的经济和军事的发展都还是做出了一定的贡献,虽然最终的纳粹主义并没有带来很好的结果,但是罗斯福也可以称之为是一位伟大的总统,他对于美国的发展还是有一定的作用。
虽然说罗斯福新政确实是美国发展的一个败笔,但是,罗斯福新政的出台也的的确确帮助到了美国的一些危机,帮助美国度过了相应阶段的困难,但是如果说没有罗斯福新政,美国当然也就不会走上纳粹主义的道路。
这自然都是有利有弊的,所以说不能单方面片面的去判断一件事情。罗斯福新政中的纳粹主义确实有一定的弊端,但是,就整体而言,对于国家的发展还是有一定的作用,不能直接否定。
如果二战中希特勒没有战败,德国会不会比当今的美国更强盛?
怎样定义战犯,如果德国打赢了二战,那丘吉尔罗斯福就是战犯了吧?同样纳粹那些残暴的指挥官就没有罪行?
一战之后,各国联合制定一些战争规则,包括化学武器的使用,人道主义等。
到了近代又加入了核及伴生武器的使用,但在几次美国对中东的战争中,美国使用了违禁武器,比如脏弹,一种辐射炸弹。
美国下令的军官有受审吗?没有,因为它是战胜国。
萨达姆被污藏化学武器,化武找到了吗?没有,但还是做为战犯受审,因为它是战败国。
你的问题假设德国胜利,那纳粹就不会被审,战败的盟军高官肯定会被审。
审判战犯这一行为是战胜国宣扬自己的正义性,权力,及削灭敌人高层及威摄的手段。
战争是政治的延续,政治只讲利益,不讲对错。审判也是为了利益。
美国拍了一部美剧,叫高堡奇人,讲的是德国日本赢了二战,平分了美国。
没被抓到和审判的美国将领全成了通通缉犯。
像是二战德国的很多事情,在任何历史时期都是绝对的犯罪行为,比如对于犹太人、斯拉夫人、吉普赛人等的有组织屠杀,还有在东线战场上犯下的各种有组织犯罪,都是有历史依据的,是无法翻案的。
当然,在当时肯定还有成王败寇这么一说,但是从历史的角度来看问题,纳粹那批人当战犯是肯定的。
后来审判德日战犯时,依据的是九国公约,国际联盟盟约,海牙公约等
胜利者不受审判,并不是说失败者就一定要受审判。
实际上之前的战争,失败者一般是不受审判的。
德日战犯受审,是因为他们违反了各种条约。
请问德国纳粹党如果不发生第2次世界大战会不会现在是已经能超越美国了
首先
国家的振兴靠经济 纳粹大力发展重工业 军事工业 忽视轻工业和农业 经济比例不协调 早晚免不了出现动乱
其次
内 外部条件根本不利于纳粹发展壮大 纳粹的起家靠的是经济危机和一战之后德国民众对一系列条约对德国束缚的厌恶 而上台执政之后 这些原先利于纳粹夺取政权的因素则变成负担 外部 英法允许德国发展壮大原因在于利用德国对抗前苏联 当这种对抗无法实现 自然德国会遭到英法的压制 而如果德国率先对抗前苏联 那也势必是旷日持久的消耗 以德国当时的国力 这无异于雪上加霜
最后
假如没有二战 各国都在平等自由的发展 德国也没有绝对超过美国的理由 只能说可能
不过,如果真这样的话,德国虽然会在各方面超过美国,但也绝对不可能超过英国的。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站