如何评价后赵的皇帝石弘?他书读得多是好还是坏?在和平年代,暴力是被禁止的,不值得提倡的,因为暴力会打破平衡,给人们带去苦难,会伤...
如何评价后赵的皇帝石弘?他书读得多是好还是坏?
在和平年代,暴力是被禁止的,不值得提倡的,因为暴力会打破平衡,给人们带去苦难,会伤害到他人。和平年代,我们有法律,有制度来保障,避免受到不公。但是在战乱年代,社会秩序紊乱,时局动荡,人们会失去法律保障,道德保障,只能依靠拳头解决问题,没有拳头,没有武力,只是一个文弱书生,很可能会受到各种迫害。这种潜在的规律,就连权力的最高掌握者也不能避免,也会成为受害者,后赵的一个皇帝就是这样,成了一个无辜的受害者,他就是石弘。
石弘崇尚儒道,喜爱读圣贤书,对读书人非常看重,而他个人学识也非常渊博,是一位宅心仁厚的皇子。但是,可惜的是,这么一位文质彬彬的皇帝生错了年代,沦为暴力的牺牲品。石弘是后赵的皇帝,他的父亲石勒,又一个奴隶蜕变为一个皇帝,建立了赵,在历史上非常有名,被称为马上皇帝。但是石弘没有继承父亲的勇猛,他父亲尚武,所以能在乱世建立自己的一片天下。但是他尚文,在乱世显得格格不入。
石弘是后赵的第二个皇帝,他是石勒的二儿子,生的聪慧可人,非常讨皇帝还有大臣们的喜欢。石弘不爱练武,却喜欢非常读书,他时常与儒生们谈经论道。但是当时社会政局动荡,四分分裂,国与国之间纷争不断,国家就会被吞并,不适合用儒家思想治国。因此,石勒想教给儿子更多兵法,以便他在战乱中能带兵打仗,保卫家国,保护自己。在几名将军的悉心教导下,石弘学习了很对军事知识,掌握了作战领兵之道,但是,这些却没有能救自己,因为他骨子里还是一个文人。
他作为皇子,有一个极其强大的对手,那就是他的兄弟石虎,与石弘崇尚仁道,热爱读书不同,石虎生性嚣张跋扈,崇尚武力,而且他手中握有重兵,因为领导过军队,在军中威望很高。石勒死后,石弘继位,而这时石虎依然我有兵权,成了石弘登基最大的威胁。果然,皇帝一死,石虎就动用了兵力控制力石弘。为了不落个篡位的恶名,石虎没有直接废皇帝,而是让石弘当皇帝,他在背后控制,以此除去自己的敌对势力。
石弘在石虎的掌控中,当了一段时间傀儡皇帝,为了防止石虎将朝中异己除尽后,对自己的家族痛下杀手,他主动让位,带着玉玺去找石虎,但是石虎拒绝了,他有其他打算。在石弘当皇帝的第二年,石虎已经全部掌握了朝政,也除掉了那些不顺从自己的人,他让自己的心腹丞相进宫,废了石弘,还将石弘和他的母亲囚禁起来,之后,又杀了他们。石弘虽然聪慧温良,但在政局动荡的年代,他的仁义根本敌不过武力,只能被杀。
石虎的人物评价
祖父:石㔨邪
父亲:石寇觅,石勒的堂兄弟,后来追尊为孝皇帝。
母亲:张氏,张罴之女 。 郭氏,将军郭荣之妹,被石虎殴死。
崔氏,清河大族崔家的女儿,被石虎杀死。
郑樱桃,杂技名角,石邃和石遵之母,337年立为天王后,同年废为东海太妃。349年尊为皇太后,同年被冉闵所杀。
杜珠,石宣之母,据推测也是石韬之母,先为昭仪,337年立为天王后,348年废。
刘氏,石世之母,刘曜之女,348年立为皇后,349年时为石遵所杀。
柳贵嫔,柳耆之女,348年被石虎所杀。 儿子 石邃,330年立为齐王。333年由于石虎立为魏王,石邃立为魏太子。337年立为皇太子,同年被杀。
石宣,石虎次子,333年立为河间王,337年立为皇太子,348年被杀。
石鉴,后赵仁武帝,石虎三子,333年立为代王,337年为义阳公,349年为义阳王,同年登基,350年被冉闵所杀。
石苞,333年立为乐平王,333年为乐平公,349年复立为乐平王,被当时皇帝石鉴派往刺杀冉闵,事败后被石鉴灭口。
石韬,333年立为乐安王,337年立为秦公,348年被石宣暗杀。
石斌,330年立为平原王,333年为章武王,337年为燕公,349年立为燕王,旋即被刘皇后矫诏处决。有子石衍。
石挺,初为梁王, 333年被反抗石虎的将领郭权所杀。
石琨,初为汝阴王,后赵灭亡带妻儿投奔东晋,352年全家被诛杀于建康。
石遵,后赵成帝,石虎九子,333年立为齐王,337年为彭城公,349年为彭城王,同年登基,不久被石鉴、冉闵所杀。
石祗,后赵兴武帝,初为新兴王,351年被将领刘显所杀。
石世,初为齐公,348年立为皇太子,349年继石虎为君主,同年被石遵所杀。
石冲,沛王,石世被弑,起兵讨伐石遵,349年与石闵等战于平棘,兵败赐死。
冉瞻,石虎养子,部下将领。被石虎收为养子后改姓石,又名石瞻。冉闵之父。328年,冉瞻在石虎和刘曜部队交战中战死于新绛。 孙子 石衍,石斌之子,石遵即位,立为太子,后被冉闵所杀。
石闵,石瞻(冉瞻)之子,后改姓李,建立冉魏后复姓冉。
历史中,有没有听起来傻,结果被证实是聪明的事情?
要说历史上被大家公认很傻的事情,就是西晋开国皇帝司马炎竟然让一个白痴儿子当皇帝,大肆分封亲王,重用外戚,导致贾后专权和八王之乱,最终西晋帝国也在骨肉相残中走向灭亡。
表明上看,司马炎的这个行为非常愚蠢,因为,只要是个智力正常的人,都不会让一个白痴儿子来当皇帝,更不会开大肆分封亲王和重用外戚,因为两汉时期的外戚和藩王之患,那是历历在目。
但问题是,如果我们把历史镜头稍微拉长400年来看,就会发现,如此简单的道理,不但司马炎不知道,就连那个时代的所有政治强人都不知道。
首先,后赵开国皇帝石勒,虽然没选择一个白痴当皇帝,却也是选择了幼小的儿子当继承人,同时他也大肆分封亲王和重用外戚,当然,最后的结果也是悲剧。
后来,石勒的弟弟石虎夺取皇位后,他觉得司马炎和石勒简直就是蠢到家,因为,让白痴或者幼小儿子当皇帝,这不是典型的让大家觊觎皇位。所以,石虎上来后,那是选择最有能力的儿子当继承人,并且还重点培养他,结果呢,这个儿子崛起后,第一个要杀的人,竟然是石虎。
后来,这个儿子被石虎杀后,他又改立另外一个成年儿子当太子,不过这次他吸取教训,另外再立一个强势的儿子为亲王,让他们两个相互制约,可结果呢,先是太子将这位亲王给杀掉,接着他又准备杀掉石虎。最终,太子全家都被石虎杀掉。
伤心欲绝之下,石虎终于明白司马炎和石勒的良苦用心,所以兜兜转转一大圈,石虎又回到了他们的老路,他也选择了一个幼小的儿子当继承人,同时大肆分封亲王和重用外戚,当然,最后的结果也是悲剧,但好歹石虎自己可以安然的度过后半生。
再后来的匈奴开国皇帝刘渊、成汉开国皇帝李雄、还有前秦的苻雄、苻坚,以及刘宋、萧齐、萧梁、甚至北方高家的北齐帝国,几乎都遇到和石虎这样的情况。
甚至到后来的隋文帝杨坚、唐高祖李渊,以及前期的李世民,也遇到类似的情况,所以等到李世民晚年时,他也决定照搬司马炎的布局。
总而言之,司马炎大肆分封亲王,李世民也大肆分封亲王。司马炎优秀的儿子很多,却选择一个白痴儿子当太子;李世民优秀的儿子也很多,但最终也选择一个最弱小的李治当太子;同时,司马炎重用贾氏这个外戚,李世民也重用长孙氏这个外戚。
当然,李世民还自作聪明地做了一些改变,比如,司马炎给了分封的亲王们很大的权限,但李世民却限制了诸王的许多权力。
结果呢,整个李氏皇族,差点让武则天给一锅端掉,如果不是有几个李氏皇族是武则天的亲儿子和亲孙子,大唐江山恐怕就三世而亡了。对此,李世民如果泉下有知,恐怕还不如全盘照搬司马炎的。
当然,不仅仅是李世民,还有大明朝的铁血开国皇帝朱元璋,他也是分封亲王,同时舍弃自己众多优秀的儿子,选择一个弱小的皇孙来当继承人,当然,在朱元璋看来,朱允炆虽然弱小,但起码不是白痴,所以他的选择自然要高过司马炎。
但结果呢,朱允炆确实不是白痴,但却自作聪明,上来就对强行改变朱元璋的布局,结果落得身死国灭。要不是朱棣也是朱家的成员,大明朝那也是二世而亡。到时朱元璋的史书上的评价,恐怕还不如司马炎。
从这层意义上说,司马炎干的事情,虽然表明上看起来很傻很蠢,但从事后长达400多年的结果来看,司马炎做的这些蠢事,却显然被证明是最明智的决定。
因为,这400年里面,任何试图超越司马炎的努力,最后都被证明是徒劳,以至于后继者最终只能沿着司马炎这条路继续前进。
至于造成这种现象背后的原因,又是另外一个话题,这里我就不再多说了。总而言之一句话,司马炎留下的政治布局,看起来很傻,但却被后来的事实证实,这是一件是聪明的事情,几乎是当时条件下,最好最明智的选择。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站