研究生和古代的秀才哪个地位更高

发布时间: 2022-07-07 10:00:52 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 89

古代的秀才到底相当于现代啥学历?真的不好考吗?我们在看古装剧的时候常常会发现一些看起来又穷又酸的秀才往往得到了生活当中周围许多人...

研究生和古代的秀才哪个地位更高

古代的秀才到底相当于现代啥学历?真的不好考吗?

我们在看古装剧的时候常常会发现一些看起来又穷又酸的“秀才”往往得到了生活当中周围许多人的佩服,比起现在的本科生的社会地位可谓强了太多了!那么“秀才”放在现在是什么学历呢?本科生能考上吗?

要回答这个问题,我们首先得稍微了解一下古代“秀才”的演变过程。


《管子·小匡》:“农之子常为农,朴野不慝,其秀才之能为士者,则足赖也。”这时候“秀才”二字仅仅是指出色的人才而已,到了汉朝的时候兴起了举荐人才的制度,这个时候的秀才需要家世特别出众,自身才华又特别的超长,然后才会被当地的官员举荐——在这时候现代一般的平民本科生就很难有考上的机会了。

到了南北朝的时候,特别重视秀才的选拔,但是这个时候的秀才选拔难度比汉朝还要高,它是需要问策的。“策秀才,必五策皆通,拜为郎中。”。具体如何问策呢?我们不妨看看南北朝之后的几条科举考试问策的题目:


“问:有征无战,道存制御之机;恶杀好生,化含亭育之理。顷塞垣夕版,战士晨炊,犹复城邑河源,北门未启;樵苏海畔,东郊不开。方议驱长毂而登陇,建高旗而指塞,天声一振,相吊俱焚。夫春雪偎阳,寒蓬易卷,今欲先驱诱谕,暂顿兵刑,书箭而下蕃臣,吹笳而还虏骑。眷言筹画,兹理何从?”

看看这个,你大约就知道本科生能不能考了。问策需要你对国家的宏观政策作出一个综合性的分析并且提出对策,比如这道题的意思是:“打仗会有人死伤,而英明的皇帝不忍看见自己的子民遭受伤害,现在我们希望不战而屈人之兵,你有什么好的办法吗?”


要作答这道题,首先你得分析一下,唐朝的敌人有哪些,然后敌我双方的粮食、兵力、人口、经济状况、作战模式你也必须分析,然后再从这些基本条件出发,为唐国的外交、政治、军事、经济定下一些基本的战略战术——并不是你随便说就行,一方面是要言之有理,另一方面要切实可行,因为后面可能需要你自己去执行的,如果做不好,那你可是难辞其咎的!

这样的问策,可能极少数特别关系时事而且学习内容比较跨领域的本科生能够答出来一部分,但是能不能通过就是另外一回事了。

唐朝的时候,秀才由地方官举荐,然后皇帝出题目考验,考不过的要问责地方官。由于秀才的要求太高,甚至于一度取消了秀才这个考试科目。


同时就算你考过了,也不一定能最后获得秀才的身份而去任职,因为唐朝要求官员必须相貌堂堂,如果你长得不是很合官员的意思,很有可能你也会被辞掉。据说大名鼎鼎的黄巢曾经就因为长相太过于凶恶然后被皇帝给剥夺了功名。一气之下,来了个“冲天香阵透长安,满城尽带黄金甲”。

到了明朝之后,秀才是读四书五经而进学者的专称,秀才必须考过童子试,然而童子试也并不是说童子就能考过的,古时候考科举的人有句话叫做“二十少状元,八十老童生”。甚至于还有个有趣的对联,考官专门针对一个老童生写的:

“上勾是老,下勾是考,老靠童生,童生考到老”


可见秀才也不是那么好考的,很多人考到八十岁也考不上,所以这才有范进中举后高兴地得了失心疯——因为实在是太幸运了啊!加上明朝考中了秀才之后,就相当于有了功名,这时候国家的许多特殊待遇你都会有,比现在一般的本科生的地位确实高了不少。

所以不要看电视上一个小小的童生,看起来好像没什么本事一般,古时候真正考上了秀才的,那都是当地了不起的人物。凭借他们的人脉和权力,绝对可以做到富甲一方的存在。这样的秀才,可不是一般的本科生能够随便考得上的。

古代的秀才相当于现在的研究生,秀才是没有官职的,但是有一定的后补机会,可以说能考到秀才的都是有真才实学的,比较难考,蒲松龄考了一辈子只是个童生,还是考官看他可怜给他的
古代的秀才从学历层次来说相当于现在的初中生。但是从学识上来说,已经超过了很多高中生了。秀才非常难考三年一次。一个乡或者说几个乡才有可能出这么一个。
相当于现在的本科生,不好考,因为需要通过县试、府试和乡试三重关卡 。
从学习内容上看,古代秀才相当于高中毕业生。从社会地位比较,秀才相当于大学本科生。从考试难度来说,差不多等于报考现在的重点大学。从身份名声来看,相当于现在的研究生。物以稀为贵。毕竟秀才在古代虽然在有的朝代还是比较多的,但总的来说还是凤毛麟角,占全国人口比例极小,也不容易考上。

古代“秀才”的含金量有多高?相当于今天的什么学历?

现代:高考综合录取率最高的90%以上,低的也能到60%;研究生录取率为20%左右;博士生5%左右;古代:明、清两朝每年参加考试的考试生都在50万人左右,但录取人数仅仅2万人不到。所以,秀才在古代的稀缺程度相当于现代的博士。
没有太多的可比性。参加科举考试的,考试内容每个朝代都不太一样,但有一篇文章基本相同,就是国家级考官出题甚至皇帝亲自出题的时务策类的文章,这可不是一般的命题作文,它要求考生有很好的文字功底,作文技巧,还要有广博的历史知识,正确的符合当时的政治哲学观伦理观,同时还要对社会上的各种政治军事外交社会都有较深刻的认识,否则是写不出像样的文章的。现在的学士,硕士,估计多数做不到。博士不同,那已经是专业技术人才了,跟科举选出来的官不是一回事。科举考出来的一般都是官坯子。
放在今天,这个秀才可能相当于大专和本科学历吧。毕竟,真正升官的起步价也是研究生了,(研究生差不多相当于举人吧,考中举人老爷才有了做官的资格)。本科生即便通过公务员考试,也是要先到各衙门去老老实实做个小吏,至于后面的发展就不是学历能控制的了。
秀才所代表的应该是从全国各地选拔出来还拥有参加全国官僚体系考试资格的本科生到研究生程度。秀才一词起源于汉代,不过在这之后乱世居多。仅就汉晋而言秀才作为全国一等一的人才无论受教育程度还是政府重视程度都可以达到我们现在的研究生地位。
秀才也是一级一级考出来的,先是县里考 然后到府里考,一个府一次最多录取几十名或一百名左右为秀才,从这个难度说,考取秀才至少相当于今天考取985大学,而且是排名前二十的985大学。

研究生学位相当于古代的什么学位?

您好
硕士研究生相当于古代的举人学历。举人每三年才能考1次。 古代学历分为:秀才、举人和进士。 古代教育和科举是分开的,太学生一样要参考解试才能获得解额(国子监解额),获得解额才是举人(获准参考科举之人)。科举之后,入翰林院,(进士出身)考试获得庶吉士头衔,大致相当于学士学位
按普及率及社会地位最多算童生,211本科生毕业生相当于秀才,博士研究生相当于举人,两院院士相当于进士,按仕途比较现在的大学生还算不上读书人。

研究生属古代科举中什么级别

研究生属古代科举中什么级别
我觉得不能用录取比例来说,如果要是当今的研究生是古代的秀才的话,那么古代的进士放到现在得是什么啊?其实严格来说当今的文凭不能和古代科举时的称谓作比较,但如果实在是比比的话,那么我就姑妄一说,你就姑且一听得了。 在以前,凡习举业的读书人,在没有通过考试取得生员(秀才)资格以前,不论年龄老少,均称童生。童生算是最基本的学生了,可以换成我们当今的小学生。那么就可以得到以下的关系:
小学生——童生
中学生——秀才
大学生——贡生
研究生——举人
博士生——进士
社会科学类的研究生,充其量相当于秀才。自然科学类的,相当于能工巧匠,只是民间手艺人,也有选入工部户部作技术顾问类,不在科举之列
古代开科取士一场下来才录取多少人?现在研究生一年招多少人?算上人口比例,也就秀才吧
本文标题: 研究生和古代的秀才哪个地位更高
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/184774.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    哥哥答应帮妹妹捐赠骨髓,事到临头却反悔,犯法吗为什么从水滴看人像,人像是倒立的状态,生活中有哪些场景有关于这一现象的应用
    Top