欧洲为何没有像中国一样统一?欧洲的面积是世界第六,人口密度70人km?0?5,是世界人口第三的洲,仅次于亚洲和非洲,是人种比较...
欧洲为何没有像中国一样统一?
欧洲的面积是世界第六,人口密度70人km?0?5,是世界人口第三的洲,仅次于亚洲和非洲,是人种比较单一的大洲。欧洲有50多个国家,是世界上语言种类最丰富的地区。欧洲曾经也被统一过,但是为何各国的语言不一样呢?
欧洲最早是被罗马帝国统一,欧洲古典时期从前700年古希腊文字再次出现开始,罗马共和国于前509年建立。历史上亚历山大、凯撒、查理曼、拿破仑、希特勒等,都是称霸欧洲的人物,但并没有统一过欧洲大陆,其中希特勒在整个欧洲唯独没有征服英国。
而中国曾经也被分成很多国家,但是最终都是统一的。这主要你得益于秦始皇在统一中国后,做的一件事。秦朝一统六国后,实行“车同轨,书同文,行同轮”,即全国采取相同的车轨、统一文字、人的行为有同样的道德标准,这些措施有利于塑造共同的文化心理巩固国家的统一,增强了中华民族的凝聚力。
秦统一中原后,秦始皇下令李斯等人进行文字的整理、统一工作。秦始皇下令统一和简化文字,是对中国古代文字发展、演变做了一次总结,也是一次大的文字改革,他对中国文化的发展起了重要作用。尽管秦朝仅仅延续了15年,但秦始皇确立的统治模式却一直延续下去。
而欧洲曾经也尽管被统一过,但是最终还是四分五裂,最主要的原因是欧洲杯统一后,没有实现文字和文化的统一。欧洲从来没有实现秦始皇的“书同文、车同轨”。中国的汉语则数千年来一脉相传,就是中国被外族侵略统治了几百年(蒙元、满清),汉语依然一脉相承,这才是真正的“民族大熔炉”。
历史原因:由于受到罗马帝国的统一之奴役的伤害程度较为广泛,对于大帝国存在天然的敌意
政治原因:宗教化教权与世俗化王权的政治斗争的复杂政治背景一直存在
主观原因:城邦制的自治民权与国民的法外权让欧洲的国民之国家意识的淡薄
现实原因:贵族制的联盟使得欧洲国家之间分分合合处于政治城市与经济城市之间的争夺中
为什么在高度发展的欧洲,却没有跟中国一样成为统一的
在中古世纪,欧洲是神权领导王权,一旦王权做大,就会威胁神权。再加上欧洲的地理条件,不允许出现大统一的国家。
法兰克帝国的分裂,背后也有着宗教的身影。
反观中国,自秦始皇以来,每一任开国皇帝都以统一中国为己任。并且曾经掀起过4次灭佛运动。直到宋朝儒教大兴为止,皇权逐渐获得了空前的集中。
看看曾经的西藏农奴,这就是宗教凌驾于皇权带来的后果。
有神论的欧洲人可以拨拉一下脚下的土地,说是上帝赐给他的,就独立建国。
无神论的中国人脚踏土地,认定是老祖宗留下的基业,谁也别想分割。
欧洲为什么没出现像中国一样长时间大统一的
跟中国文明起源于长江黄河一样,欧洲文明也起源于环地中海的各条河流沿岸。但是分布更为分散,不像长江与黄河,在中游位置几乎挨近。欧洲比较著名的文明起源有三处:两河流域、埃及以及罗马,相隔都比较远,却又都没有地理屏障。
因为相隔比较远,就造成各个文明发展得相对比较成熟之后才会相遇;又因为地域空旷,没有阻隔,就无法避免文明之间的冲突。任何一个文明的发展都有强盛期和衰落期,强盛期不可能延续很长时间,任何一个强大的帝国要统一整个环地中海地带都很难,统一之后要形成文化上的认同和归属感又需要至少上百年的时间。这是个不可能完成的任务,还没等他完全统一,或者统一之后还没等他稳定下来,这个政权就已经衰落不堪了,异族文明稍一反抗就把他推翻了。因此欧洲没有办法做到长时间的大统一。
中国不仅两大文明起源离得近,早期就开始融合(黄帝大战蚩尤),而且四周都有古代无法逾越的地理屏障:东临大海,南靠险峰,北方苦寒之地,西边荒漠无垠。很长时间内(直到鸦片战争)都不会有强大的外来文明的入侵。
当然,随着人类文明的发展,没有河流的内陆地区也会有新的文化和民族发展起来,但因为他们起步要晚上千年,很难对中原文明造成实质性的威胁,尤其是在有了不断巩固的文化统一和文化归属之后,文化的传承就不再依赖政权的存亡了。因此,虽然中国的政权也有兴衰更替,但总是会归于统一。
和中国差不多大的欧洲,为什么始终无法完成统一?
因为地理环境不允许,统治起来太麻烦。中国大陆,平原是核心,是古代经济发展的根源,是人们生存的最佳地方。古时候人类基本上都会选择往中部的平原迁移,虽然周边的山脉中也有人居住,可是总体与平原上的人比起来,他们是很少的一部分。中国的统一,一般情况下把中原平原部分统治了,那么再以中原为根据地,向四周扩散,就可以轻松的统一。可是欧洲不同。
欧洲的地理环境没有一个大型的统一的平原地带,欧洲大陆总是隔着险恶的山脉,或者隔着一片地中海,这种地理环境让那些想要统一的帝国有心无力。今天率领强大的军队跨过山和大海征服了一片领域,并且留下了一批军队和人员来管理。等到大部队走后,当地的人立刻起兵造反把留下来的一伙人给消灭掉,大部队再返回,人家再投降。反反复复,帝国的实力被消耗殆尽,而当地的实力几乎没有多大的损伤。
更何况,欧洲大陆的环境,使得隔在不同山脉和地中海后面的国家的实力都差不多,并没有特别突出的一个地方像中国的中部平原地带一样。既然大家的实力差别并不是特别大, 距离又太远就算征服了,也很难进行管理,所以就干脆不统一了,各国之间基本上都是属于商业来往的类型。因此在欧洲国家中,海上贸易也就特别的发达。因为陆地的道路太过于难走,远远不如海上交通方便,这也是为何欧洲国家的航海技术那么发达的原因。
到了近代,地理环境成为了无法约束国家的因素,可是又由于科技的发达使得战争的破坏力太过于严重,导致整个世界的环境是不提倡战争的,所以欧洲各国也就彻底的失去了统一的可能性。
欧洲大陆的历史渊源
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站