为什么美国建国之初没有像中国近代史上那样,有人想当皇帝的呢楼上的分析都深受历史书籍的影响。楼主，你把自己换为思考一下，你愿意做让...
为什么美国建国之初没有像中国近代史上那样,有人想当皇帝的呢
楼上的分析都深受历史书籍的影响。
楼主，你把自己换为思考一下，你愿意做让万众俯首的皇帝吗？
答案当然是愿意，对不？
华盛顿也一样。
但是，那时的潮流已经不流行专制了。而且，他也站在民族利益的角度考虑过美国的出路，所以才决定不称帝。虽然他的部下一再要求。那时华盛顿的威望十分高，我想美国人民也不会反对他称帝。
他不称帝的原因主要在他个人，他为了美国的前途，和想到民族自由得来的不易，不想称帝。
楼主，你把自己换为思考一下，你愿意做让万众俯首的皇帝吗？
答案当然是愿意，对不？
华盛顿也一样。
但是，那时的潮流已经不流行专制了。而且，他也站在民族利益的角度考虑过美国的出路，所以才决定不称帝。虽然他的部下一再要求。那时华盛顿的威望十分高，我想美国人民也不会反对他称帝。
他不称帝的原因主要在他个人，他为了美国的前途，和想到民族自由得来的不易，不想称帝。
不仅在中国，在外国也是一样的，比如英国资产阶级革命的先导克伦威尔就在革命胜利后称帝，但在随后的世界中，特别是法国大革命的成功，将先进的资产阶级思想传播到全世界，民主共和成为欧洲各国人民的共同心声，而在这之后进行的美国独立战争，深受这种思想的影响，不仅没有人称帝，还建立了至今仍是三权分立典范的政治制度。
中国近代也有人称帝，可这些人都是满清的遗老遗少，而不是革命派或革命党不是吗？
中国近代也有人称帝，可这些人都是满清的遗老遗少，而不是革命派或革命党不是吗？
中西方的文化传统不一样，西方人民主的思想早就在人心底生根了，即便西方也有过君主制度，但相对中国，君主权力也是有限的。
欧洲王权是受到压制的。所以。没多少人有兴趣当国王。
此外。他们的文化。对幸福的理解。不是有钱有权。而是信仰。觉得人活着。最幸福的事情。就是有信仰。让信仰温暖自己的心。
此外。他们的文化。对幸福的理解。不是有钱有权。而是信仰。觉得人活着。最幸福的事情。就是有信仰。让信仰温暖自己的心。
因为美国的立国根本就是自由和民主主义,在建国当时其实是相当罕见的思想
曾有一个人自封为皇帝,还颁布了许多"皇帝敕令".不过他成为了美国人,特别是加利福尼亚人眼中的笑柄:
约书亚・亚伯拉罕・诺顿(Joshua Abraham Norton,1811年1月17日-1880年1月8日,圣弗朗西斯科):圣弗朗西斯科的实业家.利用秘鲁稻米投机失败破产后,于1859年自封为"合众国皇帝及墨西哥庇护者诺顿1世"
曾有一个人自封为皇帝,还颁布了许多"皇帝敕令".不过他成为了美国人,特别是加利福尼亚人眼中的笑柄:
约书亚・亚伯拉罕・诺顿(Joshua Abraham Norton,1811年1月17日-1880年1月8日,圣弗朗西斯科):圣弗朗西斯科的实业家.利用秘鲁稻米投机失败破产后,于1859年自封为"合众国皇帝及墨西哥庇护者诺顿1世"
为什么美国独立后没有建立君主立宪政体
请速回答，很急1.历史原因：美国没有历史的包袱，她是在资本主义潮流中诞生的一个只属于自由资本主义和自由思想的国度；
2.思想基础：她的建立便是在西方启蒙思想的指导下完成的，自由、平等、博爱，行政、立法、执法三权分立，所有这些思想都构成了她民主之成为现实的基础；
3.经济基础：当时美国新兴新兴资本领域为主流，自由贸易的观念深入人心，她有足够的经济实力支撑而成为一个独立的国家，这个国家也是由新兴的大小资本家领导的，不需要也不允许有王室贵族这些寄生虫阶层驾驭其上。
2.思想基础：她的建立便是在西方启蒙思想的指导下完成的，自由、平等、博爱，行政、立法、执法三权分立，所有这些思想都构成了她民主之成为现实的基础；
3.经济基础：当时美国新兴新兴资本领域为主流，自由贸易的观念深入人心，她有足够的经济实力支撑而成为一个独立的国家，这个国家也是由新兴的大小资本家领导的，不需要也不允许有王室贵族这些寄生虫阶层驾驭其上。
首先，君主立宪是英国发明的，是君主与资产阶级的妥协，而美国独立时并没有君主，是资产阶级领导的革命，资产阶级专政是不会再往回退一步的，所以是不会施行君主立宪的。
从一开始美国就没有一个掌管全部大权的殖民地长官，连最高行政部门都是英国人的议会，本来是管理殖民地，后来却成了维护殖民地利益的工具。加上那时的华盛顿等领导人为英国效过力，清楚“议会”的用处，再加上当时殖民地人民需要的是一个平等的国家，而不是赶走一个英王，又来一个“美王”，他们有很多还是被欧洲放逐的犯人，也不会满意那里的政治制度，自然不会有君主立宪。
(1)美国没有经历过封建社会,不存在君主制传统
(2)美国建国初由13州组成一个松散的邦联,这种体制下易形成共和制
(3)美国建国初曾有人劝华盛顿登基称王,被华氏回绝,所以这与华氏个人素质也有关.
(2)美国建国初由13州组成一个松散的邦联,这种体制下易形成共和制
(3)美国建国初曾有人劝华盛顿登基称王,被华氏回绝,所以这与华氏个人素质也有关.
因为美国长期是资本社会主义。他们从不讲君主立宪的。而且他们是西方文化。和我们不一样。他们言论自由。。。如果想找有君主立宪制的有个英国。
希望能帮到你。
希望能帮到你。
美国没有过皇帝，当年为什么说他是帝国主义？帝国主义的定义是什么？
泛指资本主义国家对外侵略扩张的倾向。具有这种倾向的国家称为帝国主义国家。制订和执行对外侵略扩张政策的主要*军事首脑称为帝国主义者。2.特指资本主义发展中的一个特殊阶段等 美国没有皇帝
泛指资本主义国家对外侵略扩张的倾向。具有这种倾向的国家称为帝国主义国家。制订和执行对外侵略扩张政策的主要*军事首脑称为帝国主义者。
美国对其他国家的行为可以认为是皇帝（君主）的行为。
帝国主义一开始是指在第二次革命以后，出现的垄断组织，他们通过各种手段控制自己生产的商品，后来，才延伸到泛指资本主义国家对外侵略扩张的倾向。
帝国主义是资本主义发展中的一个特殊阶段
从非政治的特征来看：“帝国主义，就是在全球范围内不遗余力地推进帝国的利益。”因此从外在来看，只要一个国家在对外政策上推行全面维护其“全球利益”的扩张性国策，这个国家就是一个帝国主义国家。
本文标题: 读了一下美洲历史 墨西哥巴西海地建国之初都有过皇帝 为什么美国没有皇帝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/182728.html
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站