甲午海战中,清军的战斗力是否有传闻中的那么不堪?清朝末年,中国综合实力虽然不如那些西方工业国家,但在洋务运动的推动之下,军事实力...
甲午海战中,清军的战斗力是否有传闻中的那么不堪?
清朝末年,中国综合实力虽然不如那些西方工业国家,但在洋务运动的推动之下,军事实力也是有所提高,甲午海战时,清军虽然不能算得上强大,但也绝非不堪一击。
身为中华儿女,每每翻开有关近代史的书籍,都难以抑制内心的愤怒与悲伤。物竞天择适者生存,这是亘古不变的自然法则,清政府统治下的中国因为弱小饱受欺凌,《南京条约》、《马关条约》、《辛丑条约》,每一份不平等条约都让中华民族饱受折磨。
其中,以惨败告终的甲午海战更是成为很多人心中永远无法洗刷的耻辱,为何会出现这样的结果?难道清军真的不堪一击吗?
实则不然,甲午海战时清朝海军远没有想象的那么不堪。
我们知道,严谨来说,甲午海战可以被划分为三个阶段:
丰岛海战、黄海海战以及威海卫保卫战,前两场是主要战役,威海卫保卫战是北洋水师的结局,他们最终惨败并全军覆没。
丰岛海战1894年6月,清政府答应朝鲜政府的请求,派遣直隶提督叶志超前往朝鲜镇压东学党起义,然而后者登陆后,日本便打着“保护侨民”的幌子,乘机向朝鲜出兵一万余人,企图挑起战争。
为了救出叶志超等人,李鸿章向英国租用“爱仁”“飞鲸”与“高升”三艘商船,秘密向朝鲜运送援兵,与此同时丁汝昌又让“济远”、“广乙”、“威远”掩护陆军登陆。
一开始增援计划进行得很顺利,“威远”舰甚至提前返航,可在“济远”、“广乙”两舰行驶到牙山湾口丰岛附近的海域时,突然碰上日本联合舰队中的第一游击队,吉野、浪速、秋津洲三艘军舰,原来他们早已洞悉增援计划,在此处埋伏多时,打算一举消灭这两艘北洋军舰。
我们来对比一下双方的军事实力差距。
军舰数量上:中方只有“济远”、“广乙”,而日方则有吉野、浪速、秋津洲;
火炮配置上:中方只有32门舰炮,8门鱼雷发射管,没有速射炮,而日方则有84们舰炮,13门鱼雷发射管,同时还配备22门速射炮;
性能上:中方的总吨位只有3310吨,平均航速14.5节,而日方的总吨位高达11075吨,平均航速19.8节,并且日方的军舰样式较新,服役时间短。
很显然,这种战役中日军掌握绝对优势,方方面面都碾压北洋军舰,然而最终结果却并非一面倒。
两军遭遇以后,广乙号发射炮弹将浪速号的左舷穿透,炮弹穿过钢夹板,摧毁了浪速号的备用锚与锚机,使其受到一定程度的损伤。
不过日军也迅速对广乙号做出还击,将它的舰桥与桅楼被炸毁,使其被迫退出战斗并在朝鲜西海岸触礁搁浅自沉。
而济远舰的表现就没有那么好看了。领袖方伯谦因为胆怯,一心想着逃跑,致使济元舰只打出四发炮弹,可四发炮弹中有三发击中吉野号,使其要害部位受到受损,最后不得不放弃追击。
丰岛海战中,尽管中日两方军事实力相差悬殊,可日方并没能以摧枯拉朽之势击沉济远、广乙两舰,反而在对抗过程中遭受不小的损失,从这里我们能看出,甲午海战中的清军绝非不堪一击。
黄海海战再来看看黄海海战。黄海海战是中日两国主力军舰的海上大对决,在开战以前,虽然清朝海军的纸面实力仍然是亚洲第一,可实际上早已无法与日本军舰相媲美,毕竟二者呈现此消彼长之势。
李鸿章明白这一点,所以丰岛海战后,他只允许北洋舰队在近海一代巡逻,通过海岸炮台与天然屏障来抵御日本海军,从而保存自身实力。
整个黄海海战共持续了五个多小时,尽管日本军舰一艘未沉,但并非没有付出相应的代价。其中松岛舰命悬一线,如果再挨上一枚开花弹基本就要告别历史的舞台,而比叡、赤城、西京丸舰也遭受不同程度的重创,剩下的日本军舰仅仅只有轻伤。
最令人吃惊的是,这次战役后,那些受重创的军舰只用了五天的时间便原地复活,重新拥有巡航战斗力,并再次出现在清朝近海领域,可见日本海军实力有多强悍。
相较之下,北洋军舰的武器装备就要落后很多。没有速射炮,用的是劣势的燃煤,航速缓慢,开花弹配备不足,军舰服役时间太长年久失修,可以说还没开始打清军先输一半。
不仅如此,战争打响以后济远、广甲两舰还因怯战逃跑,而日军占尽了天时地利人和,却仅仅击沉了经远、致远、超勇三艘舰队,扬威、广甲则是选择自爆,能够在这种被动的局面中创下这种战绩,很显然北洋水师还是有些本事的。
执笔君言总而言之,那些声称甲午海战中清军不堪一击的说法只不过是谣言,论武器装备清军远不如日军,可即便如此后者仍然不能轻易取胜,这已经能从侧面反映出清军舰队的实力了。
可惜北洋水师生不逢时,凭借一己之力对抗日本全国上下,无疑会以失败告终,如果朝廷能够多花一些银子用于海军建设,或许他们在威海卫保卫战中也不会输得惨,诸位读者,你们怎么看?
甲午战争的失败是因为装备落后?日军:清军装备一流,是真的吗?
日本与我国的恩怨已经存在很长时间了,早在清朝时期,两国的关系就已经非常的僵化,到了清末时期,更是发展到兵戎相见的地步。其实当时的清朝实力还是非常强大的,而日本这样一个小国,根本就不是我国的对手。但出乎意料的是,最终却被日本赢得了胜利,其中最主要的原因就在于当时的清朝军队非常无能。
很多人以为清朝军队之所以输给日军,是因为当时的清军武器落后于日军,其实事实并非如此。在甲午战争时期,清朝的实力在世界排行第六,远远超过了日本。
但是当时和日军战斗的大多都是淮军,淮军几乎都由老将率领,这些老将思想顽固,不会变通,即便手握世界上最先进的武器,也不懂得怎么运用。一旦爆发战争后,就只会用大炮机枪胡乱轰炸,毫无作战策略,结果不但没能杀死日军,反而白白浪费了弹药。
当时的淮军几乎人手一支从英德购置的洋枪,其中不乏连发枪、毛瑟枪等一流的好枪,而大炮更是从外国进口的各种机关炮和后膛炮等等。但反观日军装备却相当落后,只有单发枪和野山炮,威力并不大,按理来说,清军应该不会输给日军才是,但最终战败的却是清军。甚至李鸿章还因此上奏说日军太过强大,武器太先进,故而导致清军惨败,这实在是滑稽。
日军几次战败清朝后,又从清军手里缴获了很多战利品,比如在平壤战役中,日军一共缴获了一百多门清军的先进大炮和几千支洋枪。因此,日军的装备也越来越好,最终他们用缴获的机枪大炮发起了侵华战争。那么,当时的日军是如何评价清朝军队的呢?
第一,在炮兵方面,日军认为清军的大炮确实非常先进,可惜清军却不会合理利用,他们在战场上只会把大炮排成一排,对着敌军的方向胡乱放炮,也不管是否瞄准了人。而最终的结果就是,清军把炮弹都发射完了,却并没有对敌军造成什么损失。反而因为他们习惯在发射炮弹时插上一根旗子,倒把自己暴露在敌军面前。
第二,步兵。中国是人口大国,步兵人数很多,一支队伍就有两百人,而且个个都配备着外国先进的枪支。但这些步兵却纪律散乱,只会依靠大旗来指挥他们前进和后退。打仗的时候,所有步兵不管射程远近,只会站着开枪,却反而浪费了弹药。而且若是一旦战败,被迫撤退时,往往是护卫队先行撤离,留下其他士兵到处逃窜。
此外,虽然清军的武器设备非常先进,士兵个头也比日军要大得多,但是这些士兵太胆小了,完全不如日军的勇猛,一旦打完了弹药,却丢枪就逃,完全不敢和日军进行肉搏战。这样一来,即便他们的人数再多,胜利的时机再好,但因为胆小怕死,不敢率先对日军发动攻击,最终也打不过日军。
当然,清军中也不是所有士兵都是如此胆小无能的,日军认为淮军骑兵就相当厉害。这些骑兵手握大砍刀,又很擅长野地战,日军对上他们,几乎没有还手的能力。但毕竟人数有限,即便骑兵再厉害,也抵不住太多拖后腿的同伴,所以,最终还是日军赢得了胜利。
当日军对清军的这些评价传回日本时,在日本本土掀起了极大的波澜,很多原本敬畏中国的日本人都不再害怕了,反而开始支持日本的侵华战争。就这样,后来的中国陷入一片黑暗中。归根结底都是因为清朝明明有着一手好牌,却把它打烂了。
甲午海战,清军真的不堪一击吗?
要知道当时清朝的海军其实还是有一定实力的,在面对日本军队的进攻的时候,清朝虽然损失的要比日本军队大一点,但是主力军队也没有受到影响。而之所以会被日本的船舰打得非常惨的,主要目的是因为当时官员的腐败无能。可以说除了日本军队实力强悍之外,最重要的还是因为当时清政府没有给予北洋水师一些先进的武器装备,还有李鸿章的一些错误命令。
其实清朝的海军并没有想象中那么弱。在1886年的时候北洋水师的军舰曾经专门开到了日本的长期去保养。在那个时候,北洋水师的实力其实是非常强的,可以说是世界第六,亚洲第一。但是自从中法战争发生之后,在近10年内,清朝就再也没有获得过战争的胜利。在1888年以后北洋水师的相关的士兵也开始退役。在当时无论是以前的北洋水师还是怀军,大多数都已经荒废了,军事实力也不断减少。
虽然这些北洋水师的实力大不如从前,但是依然也要比那些普通的海军军舰要厉害的多。只不过这些北洋水师并没有以前的北洋水师强大而已。并且当时面对日本军队进攻的时候,北洋舰队其实是没有做好充分准备的。不仅是北洋舰队没有做好准备,其实就连日本的舰队也没有丰富的海战经验。
在两方进行作战的过程中,这些日本海军看到大黑烟的时候,其实内心里也是非常慌张的,由于缺乏战斗经验,他们也没有十足的把握获得战争的胜利。两方军队进行比拼,虽然北洋军队的损失要比日均高一些,但是北洋水师的主力军队还是存在的,可以说并没有完全获得战争的失败。但是面临这种情况的时候,李鸿章却承受不起这样的结局,他想要保存这些海军的实力不允许当时丁汝昌迎战。
甲午战争清军有很大的优势,为何清政府还是失败了呢?
在其他国家的眼中,甲午战争是中日开展的第一场战争。在这场战争的前夕,大清陆军的兵力已经达到了96万,而日军仅有24万,这等于是清军和日军大约是4:1的比例。日军这边在战前是派出了32艘军舰,24艘鱼雷艇,达到的总排水量是72000吨。北洋水师这边派出的是25艘舰艇,所以从军事武力上来看,日军要更胜一筹。至于那些所谓的清军有优势,是因为看到了清王朝的拨款数量超过日本,派遣兵力超过日本。但若真正来分析其原因,就会发现清军是处于劣势地位的,那清政府最后当然就会失败。我们下面来分析一下原因。
原因一,过分自信导致准备不足。由于在当时,中国已经引进了不少先进武器,使得军事实力有所增强。但这就让大清对自己有一种过分自信,他们认为现在的军事力量已经相当厉害,再加上他们派出了这么多的兵力,碾压日本应该是没有问题的。那就是因为这份自信,使得他们低估了日本的实力,最后反而被日本碾压了。
原因二,老佛爷庆典将近,她比较主张议和。她这个人已经奢靡惯了,在甲午战争发生之时,也是接近她的六十大寿之时。在那时候,她的心思都在举办大寿的上面,根本就不想要打仗。而李鸿章也不想派自己的水师出去,怕到时候消弱自己的势力,因此他们一直都在主张谈判。但那时中日谈判失败,又迫于朝中压力,李鸿章这才在光绪帝的要求下出兵。打得心不甘情不愿,那自然士气就会低落,如此一来,怎么可能打得了胜仗呢?
原因三,朝中的统治就出问题。那时候的清王朝内部,已经开始出现严重的问题,朝中大臣人心不齐,各有各的心思,大家的心都如同散沙一般,后方都做政不稳,前线当然就打不好仗。再加上平日里北洋水师本就缺乏训练,打仗之时,指挥官的指挥能力不行,下面作战人员的服从力又不行,最后打起仗来就变得慌乱不堪。但越打不好仗,心就越急,最后反复产生消极情绪,这些思想在作战中是大忌讳。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站