如何评价西方殖民侵略对近代中国的影响?西方殖民侵略对近代中国有双重影响。1、殖民侵时给中华民族带来了破坏和灾难。2、西方的殖民侵...
如何评价西方殖民侵略对近代中国的影响?
西方殖民侵略对近代中国有双重影响。
1、殖民侵时给中华民族带来了破坏和灾难。
2、西方的殖民侵略也给中带来了近代文明,对中国近代化也有着不可忽视的作用。因此,应据历史,做出实事求是的,正确而全面的评价。
从结果来看,概括来说,西方殖民侵略对中国近代社会的影响三要体现在这一进程对社会结构的改变上,在这些影响的推动下,中脱离了封建社会的母体,进入了近代社会结构:
西方列强的侵略所带来的灾难:
1、西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国,一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国的土地上为所欲为。
2、西方列强的侵略不但使中国在政治上丧失了独立自主权,而且在经济上也逐步形成了对他们的依附状态失去了独立性。
它们在用军舰大炮打开中国大门之后通过各个不平等条约取得的特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,对中国进行掠夺和榨取,它们控制中国的通商口岸、“协定关税”剥夺中国的海关主权、不仅勒索中国巨额赔款。
西方列强侵略中国给中国带来了哪些积极的影响
政治积极
1、加速了中国人民对落后的封建制度已经不能适应近代中国社会的思考,使人民被迫进行思想的革命,进行了思想和意识的启蒙;
2、促进了中国封建制度的灭亡,加快了中国民主进程,促进了制度的变革;
3、促进了近代中国革命及社会改革的进程;
4、列强的侵略打破了中国进步势力和落后的封建势力之间的平衡,使中国进步势力趁势走上政治舞台,对以后的中国社会产生了影响。
经济积极
1、瓦解中国自给自足的自然经济,促进中国的资本主义发展;
2、重农抑商、以农为末的观念发生改变,商人地位提高;
3、产生了最早的产业工人和近代企业管理。
扩展资料
列强要求清政府租借的土地期限为99年,其实是与当时欧洲关于土地方面的一些古老的法律传统有关,同时,也与当时的国际形势有关,清政府虽然衰落了,但是,列强无法瓜分中国,只能通过租借土地和瓜分势力范围的方式来侵略中国,列强侵略气势正焰,却又没有能力直接瓜分中国,就搞出了一个租借土地99年的闹剧。
参考资料来源:百度百科-列强
积极影响有:
1、加速了中国人民对落后的封建制度已经不能适应近代中国社会的思考,促使我们明白,要不受列强的侵略,最好的方法是搞好自己国家的发展,使自己的国家变得强大.同时促进了近代中国革命及社会改革的进程。
2、在侵略的过程中,间接的带来了技术,包括国防技术、生产技术等.在一定程度上加速了中国社会从制度建设、经济建设到国防建设的发展。
3、列强的侵略打破了中国进步势力和落后的封建势力之间的平衡,使中国进步势力趁势走上政治舞台,对以后的中国社会产生了影响。
扩展资料:
消极影响:
资本—帝国主义列强对中国进行经济侵略的方式,主要是它们在用军舰大炮打开中国大门之后,强迫清政府与之签订不平等条约,从而取得种种特权,进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出,对中国进行掠夺和榨取,开始把中国卷入资本主义世界市场。
它们首先是控制中国的通商口岸。通过1842年《南京条约》首先开放五口,至1895年通过一系列不平等条约强迫中国陆续开放的条约口岸己有40多处。在这些通商口岸里,外国人享有种种特权,控制当地的工商、金融事业,甚至设立租界实行殖民统治,成为资本一帝国主义对华经济侵略的基地。
其次是剥夺中国的海关主权。通过“协定关税”把进口税率压低到5%左右。外国商品倚仗特权和低关税,在中国市场上大量倾销,排挤中国本国工业产品和手工业品,以此获得高额利润。从19世纪50年代起,外国人逐步控制了中国海关的行政权。
中国海关不仅不能起到抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用,反而成为外国对华经济侵略的一个重要工具。
首先,加速了中国人民对落后的封建制度已经不能适应近代中国社会的思考,促使我们明白,要不受列强的侵略,最好的方法是搞好自己国家的发展,使自己的国家变得强大.同时促进了近代中国革命及社会改革的进程.
其次,在侵略的过程中,间接的带来了技术,包括国防技术、生产技术等.在一定程度上加速了中国社会从制度建设、经济建设到国防建设的发展.
再次,列强的侵略打破了中国进步势力和落后的封建势力之间的平衡,使中国进步势力趁势走上政治舞台,对以后的中国社会产生了影响.
西方发达国家之所以“发达”,是因为他们曾经对其他国家进行殖民掠夺,才积累了财富,发展强大。
那么,是不是可以这么说:西方国家的发展不光彩,不正义,所以他们并不发达?只有中国是通过自己的努力发展起来的。虽然不算发达国家,但我们其实很发达,很强大?可不可以骄傲滴说:中国是真正的发达国家?也不是所有发达国家都有海外殖民和掠夺行为,比如爱尔兰,比如瑞士,比如希腊。还有很多国家曾经常年受到外族压迫,比如爱沙尼亚被俄罗斯几百年的压迫统治。但是最后也是成为了发达国家。当然还有本事就是殖民地的澳大利亚和加拿大。
如果你觉得欧洲白人为主的国家没说服力,对依靠美国起家的以色列韩国也不屑一顾,那么以华人为主的新加坡楼主该作何解释。而且说起发展中国家,中国的发展程度不及很多拉美亚非国家,如巴西,智力,塞舌尔,以及我们的邻居哈萨克斯坦。这些国家既远离欧洲北美的发达地区,也不是白人为主导的国家,更加都是受到过殖民统治,甚至完全丧失独立,这比中国还要惨,你能说他们不是如理发展而来?
这两个国家希腊鸦片战争附近刚刚从奥斯曼土耳其独立,芬兰一战时期刚刚独立,现在呢
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站