到18世纪的时候,重骑兵和轻骑兵是怎么划分的 以什么标准

发布时间: 2022-06-19 13:59:58 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

哪个是重骑兵,哪个是轻骑兵,为什么?两个骑兵,一个顶盔掼甲把自己和战马包得密不透风在阵前持弓箭射击,一个人马皆一丝不挂持马槊冲锋...

到18世纪的时候,重骑兵和轻骑兵是怎么划分的 以什么标准

哪个是重骑兵,哪个是轻骑兵,为什么?

两个骑兵,一个顶盔掼甲把自己和战马包得密不透风在阵前持弓箭射击,一个人马皆一丝不挂持马槊冲锋,哪个是重骑兵?哪个是轻骑兵?
你这样强行将轻骑兵与重骑兵的兵器对调?

但是从整体来讲重骑兵行动迟缓,防御能力出众,自然身披重甲,马匹武装到菊花的是重骑兵
反之,行动迅速的就是轻骑兵,而轻骑兵也并非一丝不挂,最起码穿个皮甲什么的,武器也多
样,往往准备有刀,弓箭。
而重骑兵一般持有的武器也都是长柄武器,如长矛。这样其冲锋所产生的威力就相当的巨大了
前一个是重骑兵,后一个是轻骑兵。
骑兵所谓的轻重只看护具不看武器。但是重装弓骑兵在战争史上极少出现。好像只有蒙古使用过。
当然前者是重骑兵,后者是轻骑兵。
就如同字面意思,骑兵的轻重之分,最基本的划分方式是载重量,而不是作战方式。
而在武装当中,最重的部分自然是护具,也就是盔甲,因此穿戴盔甲越多越全面的骑兵,人和马的负重就越高,才能称之为重骑兵。
认为重装骑兵不能使用弓箭,完全是一种错误观念,实际上重装弓骑兵在历史上并不鲜见,各国都有,甚至于在东方国家,重装骑兵能在战马上开弓是基本要求,武举考试就有全身披挂奔马射箭的考核内容。
同理,轻装骑兵也不是不能用长杆兵器,实际上在游牧军队中,由底层牧民组成的廉价轻骑兵,主要武器就是各类长杆兵器,因为这类武器用到的金属比刀剑更少,底层牧民很穷,很缺金属,自然用不起刀剑,也只能用更节省金属的长杆兵器,例如汉初的匈奴骑兵,因为缺铁,很多骑兵都使用骨木结构的长矛作战,能用刀剑的轻装匈奴骑兵是很少见的。(当然,底层牧民们基本用不起能称之为马槊的精良长杆兵器,但是类似的武器可不少。)
觉得轻装骑兵要持弓骑射,重装骑兵要持矛冲锋,这其实是现代的电子游戏带来的错误观念,因为游戏讲究一个平衡性,所以才给两者强行赋予了不同的作战特性。
可实际上,无论是游斗还是强攻,轻骑都远不如重骑,原因非常简单,能成为重骑的人都有很有钱。要知道,在古代军队中,国家没有足够的经济力量给士兵统一发放装备,所以士兵自筹装备是非常常见的事情,即便是古代中国大一统的时期里,士兵们也有相当一部分装备需要自筹,甚至于领取国家发放的制式装备都要花钱。
在这样的情况下,无论是战马,还是盔甲武器,自然是越有钱的人用得越好,富裕的重骑兵骑的战马,和轻骑兵的垃圾马根本不是一个等级的,别看重骑兵负重高,但凭借马力一样能追上轻骑兵,事实上在古代战场上,重骑兵的一项任务,就是驱赶敌方前来袭扰的轻装游骑,重骑兵一出场,轻骑兵就得赶紧逃,跑晚了就跑不掉了。
所以现实中根本就不存在什么平衡,重骑兵就是战场上的全能选手,干什么都厉害,唯一的制约就是有钱的士兵太少,重骑兵数量上不去。

十八、十九世纪的骑兵为什么还有轻、重之分呢?

其实有这样疑问的不光是题主,上面的威灵顿公爵在拿破仑战争时期就推销过这样的观点:战场上的骑兵应该有完成各种任务的能力,不管他们的单位名称是“轻骑兵”还是“重骑兵”。

但是尽管这样的观点一度盛行,十八、十九世纪的骑兵还是大致保留了轻骑兵和重骑兵的区分。在这时,轻骑兵和重骑兵的区别主要体现在职能上,有时在坐骑上也有所区别。

我们来一个一个说。先说职能吧。

对于轻骑兵来说,他们常有的任务包括和敌军骑兵交战、袭击敌军散兵、骚扰敌军、攻击敌军薄弱处等等,有些轻骑兵部队也有可能投射远程火力。

但是这只是他们通常的任务。如同威灵顿公爵所说,如果有必要或者有很好的机会,即使是轻骑兵也有可能去冲击敌军的薄弱处。如果前方有一支正在以纵队队形赶路的线列步兵或者轻步兵,轻骑兵也会很乐意去冲入他们的侧翼,给他们造成严重的伤亡。

轻骑兵最大的价值在于其机动力。由于可以迅速地通过战场,他们也经常被用来拦截敌军骑兵。如题主所说,除了一些特例之外,近代的骑兵都已经放弃了盔甲。在骑兵近战之中,轻骑兵其实并不会吃太大的亏。

对于重骑兵来说,他们常有的任务是发动冲锋并冲击敌军行列(包括敌骑兵和敌步兵),或者和敌军进行近战。

但是这也只是通常情况。如刚才所说,如果有好机会或者有很大的必要,重骑兵也会去干驱逐散兵之类的事,就像轻骑兵也有可能发动骑兵冲锋一样。

有一个很好的例子。在克里米亚战争的巴拉克拉瓦战役中,英国人的重骑兵旅发动了一次“冲锋”,但是并没有冲起来,因为两军之间距离太短,而且是上坡。所以相当于是英国重骑兵走上去和敌人混战了。尽管没有冲锋,重骑兵旅还是战胜了坡上的俄军。

但是在这场战役接近尾声时,由于误解了命令,英国人的轻骑兵旅也发起了冲锋。轻骑兵旅的冲锋是真正的冲锋,他们维持了整齐的队列,并且有充分的加速空间。然而这支轻骑兵旅冲进了俄军火力网中。凉了。惨得不行。

在十八、十九世纪,很多军队对于轻骑兵和重骑兵的马匹并无特别要求,但另一些军队会认为重骑兵的马应该更加高大,比如拿破仑的胸甲骑兵和卡宾枪骑兵的马,就比同时期法国轻骑兵和龙骑兵的马稍微大一点。

但是通常来说,轻骑兵和重骑兵都希望自己的马匹在中等大小。太大太重的马会带来更多的后勤消耗,太瘦小的马则根本不适合作战。

另外说一下

龙骑兵

这个东西。龙骑兵最初是骑马机动、下马作战的火枪步兵。但随着时间的推移,多数龙骑兵单位演变成了真正的骑兵。在变成真正的骑兵之后,龙骑兵也分化成了轻龙骑兵和重龙骑兵。轻龙骑兵携带枪械,作为轻骑兵作战,而重龙骑兵单位实际上一般就是一支重骑兵。

近代骑兵的轻重之分,大致就是如此。

这主要是由于军队的装备来有所区别,轻骑兵有着更高的机动性,而重骑兵有着更好的防御力和远程作战能力。
因为毕竟他们的着装和他们的实力是必须要这样分的。这样才能分化更多的部队。
因为装备不同啊,骑兵分轻重是为了进攻不同的对手,装甲的厚度不同,所以就有了轻重之分。

中国古代时重骑兵和轻骑兵有什么区别?

重骑兵:由于无论是骑手还是战马都穿戴了重甲,所以防御力极佳,而且跑起来之后,速度和力量的结合造成的冲击力更大,缺点是无论是人或马都容易感到疲累,而且跑起来的加速的时间也更长
轻骑兵:战马和骑手穿戴少量的衣甲,为了速度甚至不着甲,防御力差,但却极其灵活,像游牧民族作战的狼群战术就是利用了轻骑兵的速度优势,现在也叫做放风筝
两者的区别在于,重骑兵依靠他的防御力取胜:轻骑兵依靠速度快,灵活性高取胜。
希望对你有所帮助。
重骑兵是负甲的,速度慢防御强比如铁浮屠。轻骑兵支援快,骑射为主比如赵国的胡服骑射。
重骑兵优点:冲击敌阵,防御力,进攻性强,缺点:机动性较差,盔甲笨重,战阵变动较少,作战不能持久。
轻骑兵优点:机动性强,作战变阵灵活,持久作战力强。

轻重步兵,轻重骑兵到底是怎么区分的

按古代来分的话,重骑兵的铠甲都是重凯拿的武器也是大斧狼牙棒之类的,而且马也披重凯适合冲锋,轻骑兵的是轻凯拿的是枪,弯刀弓箭等机动性强适合包抄,追击等
通常是按照着甲程度来区分,不同时期的具体分类标准不太一样,不过所谓的‘重’,使用的护具肯定是‘轻’要来的更加厚重的。(仅指同一时期的,毕竟不同时期的标准不一样)
说的简单一点,重装步骑兵,装备的护甲要比轻装士兵更完善,防护性能更好,一般情况下这样质量和数量的护具总体重量更高,所以才使用轻重这个概念来区分。

重骑兵和轻骑兵之间的区别在于什么?

重骑兵可以转换成轻骑兵吗?
重骑兵一般指冷兵器战争时期的一种重装骑马兵种。该兵种一般人马均装备有防护性能良好的盔甲和盾牌,武器以长矛为主,以强大的冲击力和优秀的防御力而著称。称之为轻骑(轻骑士)兵也只是相对于重装骑兵而言,轻骑兵的装甲覆盖率也要远高于轻步兵(步兵性价比最高,适应性最强,使用范围最广),其腰部以上的大部分身体也都受到有效的装甲保护。轻骑兵拥有卓越的换装性,可以装备长剑,圆盾,弓箭,弩箭,长斧等武器用以完成各种不同的任务。
重骑兵适合集团冲锋、直冲敌阵,打破敌人防御姿态。轻骑兵适合包抄、迂回,游离战场,见缝插针,攻击敌人薄弱处。
重骑兵的一身负重和攻击手段决定了他不能打长时间的持久战,所以在战场上,重骑兵不能随时转换成轻骑兵。
重骑兵的马和兵都有厚重的铠甲,速度偏慢但攻击和防御力都强。轻骑兵重速度,没有厚重的铠甲,用于快速突进和穿插。
重骑兵和轻骑兵之间的区别在于装甲。

重骑兵是马和人均装重甲,例如金国的重骑兵铁浮屠,主要用于冲阵,类似于现在的坦克。轻骑兵,马不装甲,人穿比较轻的皮甲,动作灵活,擅长奔袭。例如蒙古轻骑,曾经横扫欧亚大陆。
本文标题: 到18世纪的时候,重骑兵和轻骑兵是怎么划分的 以什么标准
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/177581.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    开采白银的方法导致产量增加,是提炼矿渣中含量的数字增加了还是什么日本是不是要和中国打仗了
    Top