中国古代显赫几百年的贵族，为什么在唐朝之后就衰亡了？，在我国古代有一特殊的阶层，被称作贵族阶层，这一阶层的人数较少，却是在政...
中国古代显赫几百年的贵族，为什么在唐朝之后就衰亡了？
在我国古代有一特殊的阶层，被称作贵族阶层，这一阶层的人数较少，却是在政治、地位、经济等方面占据着重要的资源，想要成为贵族可以说是其他阶层毕生追求的梦想。而在我国古代这些贵族代代相传，一直显赫，但是在唐朝之后就衰亡了，之所以会出现这样的情况，是因为科举制度的出现和历史发展的必然。
在隋唐之前，朝廷中官员的选拔通过推荐，在加上很多的名门贵族的世袭制，所以使得寒门学子以及底下阶层的人与做官无缘，那么就更谈不上拥有进入上流阶层的机会。而隋唐时期出现的科举制度改变了这一现状，使得寒门有机会步入贵族阶层。尤其是宋朝的时候，重文轻武，于是统治者们鼓励读书，此时的贵族已经没有可用的人才，统治者们通过科举考试来选用人才，以此来维护巩固自己的统治地位。
其实在五代十国的时候，贵族就已经出现衰败的现象，因为贵族可以世袭，所以很多的贵族子弟好逸恶劳，无所作为，这对时代的发展根本做不出贡献，所以被淘汰是迟早的事情。尤其是出现黄巢占领长安城后，杀了长安城中大量的贵族子弟，使得唐朝的贵族在这一时期消亡了很多。也就是在此时，贵族就衰亡了，所以说贵族的衰亡是必然的。
综上所述，贵族的世袭制有很多的弊端，尤其是在筛选人才方面，无法为统治者带来更大的利益，所以才会被科举制度这种选拔人才的方式所淘汰掉。而且随着历史的发展，贵族内部矛盾加剧，发展受限，没有得到变革和新的力量的注入，最终走向灭亡也是情有可原的。
宋朝其实除了豪强大族，和某些皇亲国戚，已经没有了明显的阶级之分，这对吗？
士族地主阶级在唐末，五代之后就不存在了吗
主要三条线，科举制度、军队国家化、思想控制。
1.虽然中国自战国之后就已经不是封建制了，但和西方纯封建制下的贵族一样，中国古代门阀士族的根基，也在于世袭。区别在于，西方是爵位世袭，而中国是官位世袭，爵位世袭是名正言顺并且合法的，而官位世袭理论上是犯法的，只能依靠潜规则来运作。
即使是门阀士族最强盛的魏晋时期，官僚阶层实际上已经被大家族垄断，但官方宣称的选拔标准仍然是“人品和才能”，而不敢说因为某人姓袁，所以他能当常委。这时候选拔制度类似于自主招生，裁判说得算，但裁判又是大家族的门生故吏，他们会选谁呢。
所以皇帝不高兴了，推出科举，把自主招生变成了高考，虽说还是有人专科线没到进了北清复交，但潜规则难度也上好几个数量级。科举也为通过科举上位的平民和小地主官员，提供了反制大家族的武器，明清以来没点翰林而入阁者，都难免被政敌攻击学历污点。
这些都导致官位世袭变得不可能。
2.军队国家化没什么好说的，宋朝以来的军权三分、以文驭武，和现在的总参、总政、总后、总书记任军委主席并没有本质上的区别。
唯一值得一提的是悲情的老曹，老曹通过曹氏宗亲掌控禁军，以军队家族化来达到军队国家化的目的，可惜人治终难成为定制，最后还是在曹爽手里玩脱了。
所以论野心，皇叔比老曹更有枭雄之姿，但论理想，老曹就比皇叔超脱多了，他已不局限于为自己的权位而斗争，而是真的把自己看做纯粹的王党，在制度层面抗击门阀，可惜在门阀如日中天的时代，老曹的努力显得太过悲壮。
3.思想控制。宋以后，儒家道统成为国之纲法，天下士人的道德标尺。忠孝一体，君主上升为君父，所以明朝的皇帝可以那么混，但没有权臣敢谋逆，犯上这事一说出口，在舆论上就处于劣势，无法有效动员自己政治力量。同理，清末文忠公捏着一半的国防军，但还是被光绪和慈禧轮流打压，这要换在宋之前的朝代，早就清君侧了。
士族是个不太严谨的说法，但士族必然是地主，而地主越往后越未必是士族。
真正的世族，也就是东汉以来逐渐形成的世宦门阀集团，这是一个贯穿中古史的概念，直到宋代才基本退出历史舞台，而原因主要是推荐制慢慢退出了选官制度，到了元明两代，制度上的推荐选官已经完全非主流化了。它是从先秦世官制度（官位世袭），到两汉初步官僚任命制，到宋代以后完整官僚考试制度的一个过渡阶段，体现的是这一时期中央和地方势力的一种特殊权力分配。因为血缘-亲缘体系在这个阶段是个人化的，和明清之后兴起的集团性宗族有本质区别（后者更接近一个公司），世宦群体和家系之间高度统一，加上当时中央的财政能力弱到掉渣，所以这些家族同时是当时的经济主体，因此，选官的垄断和地方社会经济力量的垄断互为一体，在曹魏之后九品制度之下，这种局面逐步变现，由此形成了很多华族群体，一直到唐代依然举足轻重。在这种局面下，不是地主的士族恐怕很难存在。不过要明白的是，士族不是贵族，它从来不包含制度上的世袭因素，也没有在任何一个朝代正式的制度中出现过（虽然宋和宋之前，国家编辑姓氏录是很重要的政治行为），而是一个特定历史时期，在朝廷选官权上，不同势力之间形成的一种特殊局面。
至于地主，你可以认为是非自耕农的土地私有者的另一个说法，它存在的时空尺度远远大于士族，土地不再以封建为主要分配形式之后，除了授田自耕和佃农以外，其他非自耕、非封建的土地占有者都可以称之为地主，在中国，这里的土地主要指种植业用地，但也可以是牧场、渔场或林地。就中国而言，地权越往后越独立化，虽然始终没有形成和近代西方完整产权概念相类比的东西，但是非身份趋向是很明显的，所以到了明清，即使是乐户、丐户拥有大量土地也是很常见的，这时候的地主与士族与否已经没有直接关系了。
百度：白马驿之祸。
这是标志性的崛起新阶层清算残存高门事件。
从黄河里挣扎的姓名中，你可以轻松地找到独孤等著名北朝大姓。这些名门之后虽然早就失去了政治上的影响力，但仍然舔着脸天天混在常委中，终于，历史的清算就此展开。。
补充@葛巾姐答案的一点是， 科举制并不能够让大族消亡，科举只是皇权和士族取得力量均衡的一种考试制度。有唐一代，尤其是唐朝后期，关东大族凭借优良教育传统和资源垄断，仍然牢牢控制着人才流动渠道，郑氏有郑半朝之誉。李振对清流的痛恨，就在于唐末的科举仍然为大族所垄断。
真正让大族政治走向瓦解的，仍然是两个字，经济。
大族政治背后的经济基础，是东汉以来的庄园主经济，这种经济模式，最终随着第二帝国的建立和人口的快速增长而瓦解，农民脱离了大族的庇护，奋力开拓南方并赢得了自己的土地，大族失去了部曲和对土地，人口的直接控制，也就最终失去了做贵族的资本。北宋以来的时代，被称作庶族地主时代，背后的经济动力，就是这些在唐末宋初得到自己土地的农民，有了土地，就有了读书人，很快，宋朝就面对着有史以来人数最多的科举考试队伍（超越明清），当然，对于宋朝而言，这种新生阶层的无边界膨胀仍然是一场灾难而不是胜利。
士族阶级由何时产生，又是何时消亡的
汉制规定，每一地方长官，即郡守需每年举荐几个人才到中央当官，这样如果此郡守游历天下，当过很多地方的郡守，便会举荐很多人当官，这些人当中一部分人发达当了郡守，为了报答当年的举荐之恩，便举荐恩师的子孙做孝廉。这样循环往复，则每一郡便会有那么几家世世代代为官者，此便形成了士族门第。到了东汉末期，天下大乱，曹操采陈群建议，设立九品中正制选拔人才，根据门第将人才分为九等，至此士族达到鼎盛时期。
消亡：杨坚取代北周建立隋朝。并创立科举制度，使得寒门子弟也有了入朝为官的途径。但是门第在唐朝依然有着很大的影响力（唐太宗李世民的宰相中只有马周一人为布衣，其余皆为士族）。后经中唐安史之乱以及唐末黄巢起义，藩镇割据者多出身寒门，士族衰微。唐亡后的五代十国时期更是将士族门第彻底打垮，自此慢慢退出中国的政治舞台。
士族阶级的产生是东汉豪强地主势力继续存在和发展的结果，士族制度的形成在一定程度上也有其历史必然性。但是，作为一种按门第为标准的选官制度，士族制度是西周以来封建贵族世袭制度的延续，贯穿魏晋南北朝时期，直到隋文帝确立科举举士制度，并历经了黄巢起义以及五代之乱之后，具有强烈世袭色彩的士族制度才逐渐退出中国政治舞台。
我说下我自己的观点：士族这个东西其实古来有之，只是它只在魏晋南北朝时期作为一种政治制度存在。官二代这个东西哪朝哪代，国内国外都有。
唐朝以后，中国的贵族为何就逐渐消失了?
唐朝有很多的贵族，为何在唐朝灭亡之后就衰落了？中国的贵族早就有了，经过很多年的演变，贵族子弟慢慢变的固步自封，衰弱不堪，而寒门子弟越来越多的进入到权力的中心。贵族的没落是早已注定好的，而在宋代后，科举昌盛。如果说宋代之前的科举制是贵族的熔化剂，那么宋代的科举昌盛就是插在贵族头上的一把尖刀。
中国古代是封建制社会，阶级之分尤为鲜明。魏晋南北朝时期的四大士族崔卢王谢就在历史上非常有名。诗人刘禹锡曾经写过“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”，其中的王谢指的就是魏晋南北朝时期的士族。东晋时期的时候，士族的势力之鼎盛可以左右朝廷。
到了唐朝，这应该是贵族势力最鼎盛的时候，但是也是即将衰亡的时候。唐朝是一个典型的贵族社会，唐朝的皇帝是贵族出身，唐朝的臣子也是贵族出身，这是一个贵族皇帝加贵族臣子为主体的朝代。这个时候的贵族子弟已经衰弱不堪了，没落已经成为趋势，再加上唐朝后期频繁的战乱，加速了贵族的灭亡。
公元880年，黄巢率领的农民军攻入了长安，对贵族和平民进行了疯狂的屠杀，将李唐王室留在长安的人，杀的一个不留。这次战乱刚刚被平息，贵族们又迎来了“白马之祸”。朱温将可怜的唐朝贵族们，一夜之间斩杀了，唐朝灭亡，贵族也走到了尽头。
到了宋代，宋朝的开国皇帝非常看重读书，大开科举，越来越多的寒门士子通过科举进入了朝堂，贵族就这么不声不响的消失了。
在中国古代的时候，基本上很长的一段时间中，都是存在着贵族这种特殊的社会阶层的。在唐朝之前。中国都是存在着很多的贵族的。因为唐朝之前的所有的贵族们，都基本上是唐朝的一些与皇室有着血缘关系或者亲缘关系的人。但是到了唐朝的中后期，唐朝的国力衰微，藩王割据导致了唐朝皇室权力旁落。更是在唐朝统治晚年的时候，黄巢这个人发动了兵变，并且杀害了很多的唐朝贵族，于是唐朝之后中国就没有了贵族的存在。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站