美国：美式表述让人忍俊不禁
美国前史讲义根本都是直接翻译我国的史书记载，所以从内容上来说，跟咱们的前史讲义没什么收支。只不过在表述方法上，十分的“美式”。
比方咱们通常说秦朝是我国的第一个中心集权国家，但美国教科书表述却是这么的：“秦朝的中心集权和登峰造极的政府控制”。

再比方说咱们一说到秦朝和秦始皇，必定会联想到万里长城，美国讲义也相同如此，只不过美国人重视的点跟咱们有很大差异，说“长城的建筑显示出中心集权下对资源分配的优势。”
逗趣的是，在讲到秦朝消亡时，美国前史教科书用了这么一句话：“公元前206年，公民由于沉重的徭役，严刑峻法，推翻了秦朝控制，四年后，由一位目不识丁的农人树立了汉朝，这自己即是汉高祖。”
暂且不评论汉高祖刘邦是不是农人（究竟亭长也算是秦朝的官员），单就“目不识丁”来说可就大错特错了。由于秦朝的官员需求看懂文书、核对户籍等，不识字是无法担任亭长的。

毛泽东曾这样评价秦始皇:秦始皇是个厚今薄古的专家，他比孔子伟大得多，孔夫子是讲空话的。中国过去的封建君主还没有第二个超过他的。可是被人骂了几千年。我这里要讲的主要有这几方面:秦始皇其人，雍城的两大叛乱，整齐制度中的修建驰道，直道，土地、赋税制度，焚书堆，悯儒谷。

怎么评价

外国人在学习研究中国历史时，特别注意一些对中国发展具有开创作用的事件和具有影响力的人物。
秦始皇建立起了中国历史上第一个多民族的统一的国家，这在世界历史上亦具有深远的影响。
除此之外，秦始皇确实是雄才大略。建长城，修驰道，通灵渠，这些工程极大地改善了帝国统治的根基。
真因为如此，外国人才对秦始皇有这么高的评价。