南明为何被历史忽略,而不是像东晋、南宋那样享国百年?现在的历史中,有很多的朝代我们一提起就有很深刻的印象。而且我们还能不假思索的...
南明为何被历史忽略,而不是像东晋、南宋那样享国百年?
现在的历史中,有很多的朝代我们一提起就有很深刻的印象。而且我们还能不假思索的说一番,但是对有些朝代却是没有什么印象的,就像明朝和历史上的东晋和南宋一样在南渡了之后形成了一个南明王朝,却只坚持了十八年。
而人们对东晋和南宋的印象是很深的,却唯独对南明王朝的历史没有什么印象,东晋和南明都可以享国百年,可南明为什么会被历史忽略呢?那就跟着小编一起走进南明历史来看一看吧。其实南明之所以会被大家忽略和遗忘,它在历史上维持的时间是比较短的,而且它的影响力也是非常小的。朱明王朝彻底覆灭实际上只是维持了短短的十八年,而东晋和南宋都是延续了一百多年的。
而且在历史上,南明几乎都没有什么正式的稳定的朝政体系,也没有稳定的边疆地域,所以在史书上也是几乎没有什么南明的影响事件的。而且南明的文化又怎能与东晋和南宋时期的文化相提并论呢?东晋和南宋都有各自时期的特色文化,东晋的文化在当时是极为繁盛的,有山水诗派创始人谢灵运和田园诗创始人陶渊明等大诗人的出现。
南宋更是古代科学的巅峰时期了,文化方面也是被西方学者称之为东方文艺复兴时期的,而南明真的是没有什么真正自己的特点能够值得人们去记忆的,在这一方面就已经被历史忽略了,而且在军事方面也没有什么大的作为,还自己起内讧,相比东晋和南宋是真的没有可比性的,所以它会被历史给忽略。
南宋大家都公认是宋朝的延续,为何不承认南明是明朝的一部分?
南明为何不是明朝的一部分?南明的政权不稳定,没有稳定的财政也没有稳定的地盘,甚至不如蜀汉更不要和南宋相比了。
南宋存在的时间是一百多年,金虽然一直努力但是一直搞不定南宋,就算是在蒙古手下也坚持了很多年,还杀了蒙哥,也就是忽必烈的老爹,本来是蒙古的第一顺位继承人的那个,要不然蒙古打下来的土地或许不会分裂为几个汗国和元朝了。
而相较于南宋南明几乎没有打赢过胜仗。崇祯在京城上吊自杀后在陪都的守备太监马士英和同为阉党分子的阮大铖就把在陪都的小福王朱由崧弄上了帝位,(老福王在河南被李自成杀掉了,福王是万历国本之争中万历喜欢的那个儿子),这个小福王也是个昏庸无能之辈,清军都攻破扬州了还跟马士英在宫中寻欢作乐呢。
史可法想要迎接潞王,也就是万历的兄弟那一支,但是失败了,因为潞王是一个有能力的王爷,马士英觉得不容易掌控,史可法被排挤到扬州,后来守城的时候死了。南京被攻破之后,郑芝龙在福州拥立唐王为帝,但是后来郑芝龙降清,唐王绝食而死。后来在西南地区拥护桂王朱由榔为帝,改元永历,但是也失败了。
所以可以看出南宋的政权更迭非常快,失败的也非常快。南宋虽然偏安一隅,但是疆域比较稳定,金军从来没有过长江,而且南宋皇权更迭也是像历朝历代一样比较稳定,子承父业,甚至还有成功的北伐恢复失地。以南明的情况确实不是一个稳定的朝代。
南明为何没能像南宋那样坚持百年,谁是首要责任人?
在我看来,南明的覆灭是不能有一人所能狗决定的,没有什么首要责任人。因为当时南明的力量太过于薄弱所以在成立了十几年之后就被清朝彻底消灭了。说起南明其实这段时期是不被历史承认的,因为南明不仅维持时间段而且也没有复兴明朝,因此明朝到了崇祯帝就真正的灭国了。不过南明和南宋确实有很多的相同之处,但又有很多的不同之处是失败的致命弱点。
第一:相比较南宋的危机南明的内外环境更加危急。表面上看来,这两个政权面对的敌人皆是外族入侵,敌人类型上是一致的,但是当时南宋内部也还算团结而且当时反倒是金人内部矛盾,所以南宋能够安定下来。但是南明不一样本就力量薄弱而且内斗非常厉害,再加上当时清朝已经逐渐稳定下来所以更是有机会一举消灭南明。
第二:南宋有很明确的继承人而南明是一团乱麻。对于每一个朝代来说继承人都至关重要也能让朝政安稳下来少一些争端。在当时南宋的建立者也是宋徽宗的儿子所以对于帝王人选很明确。但是南明却没有崇祯帝的两个儿子也是不知所踪因此对于继承人各方面也是不信服争斗很多。
第三:南明内部消耗巨大所以清朝能够快速解决他们。一个朝代如果连内部矛盾都解决不了那就更没有办法去对抗外敌。而南明当时都在互相争斗夺取政权所以内部是一团乱麻所以内部消耗很大根本就不能阻挡清朝。因此清朝轻而易举地拿下来了南明,就这样南明只存在了短短的十几年。在这十几年里南明毫无建树也没有复兴政权,实在过于狼狈。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站