中国人为什么在历史上没去南洋建国?,历史上在南洋海岛上(西婆罗洲)曾经存在了110年的兰芳共和国,就是我国新兴的市民阶级(资产...
中国人为什么在历史上没去南洋建国?
罗芳伯,原名罗芳柏,罗芳伯是后人对他的尊称。生于乾隆三年(公元1738年),“自幼学文习武为群儿冠”。由他建立的兰芳到底是一个国家,还是一个大企业?抑或是一个帮会?我的答案:三者皆是。最早是帮会,后来是企业,最后是国家。
乾隆三十七年(公元1772年),罗芳伯乡试不第,“乃怀壮游之志”,发扬客家精神,漂洋过海,登上婆罗洲(今西加里曼丹岛)。到了东万律,罗芳伯最先建立的是兰芳会,一个以保护华人社团为业的组织,其实就是一个帮会,主要的对手是天地会。经过多次交手,天地会灭亡,兰芳会发展壮大。
当时,东万律面临内忧外患,内部互相争斗外部又有强邻入侵,在印度尼西亚的荷兰殖民者联合东印度公司,曾多次向坤甸一带发动武装侵略。罗芳伯和他的伙伴,和当地人一起,协助当地苏丹首领平了土著人的叛乱,得到了首领的嘉奖,将东万律划归罗芳伯管辖。这块地方有10多万人及南北几十公里的产金地,吸附华人数万,土著好几十万,顺理成章地成立了巨大的经济实体—兰芳公司。
公司成立后,罗芳伯一个个收拾了当地四分五裂的各种华人团体、商会、村寨,消灭了所有对手。这时的兰芳公司已经摆脱了先前的帮会性质,正式以一个军队的面目出现了。
1776年,罗芳伯将“公司”改为“共和国”,建立了自治政府。这一年定为兰芳元年。当时,大家推荐罗芳伯为国王,罗芳伯不同意以王相称,后由各代表商议建立兰芳大总制,称罗芳伯为"大唐总长"或"大唐客长"。但他向北京派遣使者前去朝贡时,仍然使用的是“兰芳公司”的名义。
罗芳伯任总长19年,于1795年在西加里曼丹病逝,终年58岁。罗芳伯病故后,由江戍伯继任其位。
兰芳国110年历史中,前后共有12位元首。元首的更迭,用的是一种介乎于民主选举和禅让的形式。罗香林的《西婆罗洲罗芳伯等所建共和国考》做出了这样的结论:“清乾隆年间,广东嘉应州(今梅州市梅县区)有罗芳伯者,侨居南洋婆罗洲(Borneo)西部之坤甸(Pontianak),垦辟土地,策众采矿,并助土著苏丹,平定祸乱,一时侨民多归依之。东征西讨,所向披靡,苏丹知势力不敌,因分土而治。芳伯乃为之奠都邑,定官制,修军备,开商场,兴矿冶,抚民庶,建元兰芳,建国号曰兰芳大总制。受推为大唐总长,盖为一有土地、人民与组织,及完整主权之共和国焉。”基本上这就一锤定音啦,兰芳就是共和国。这个论断,被广泛接纳。互联网上,如果你搜寻“已经消失的国家”,兰芳是其中一个。
“兰芳大总制”是于1884年被荷兰人解散的,一共存在了107年,是婆罗洲最后一个消亡的华人公司。在此之前,1850年,当另一个华人公司大港公司与荷兰人武装对抗的时候,兰芳站在了荷兰人一边。当时一部分败退的大港公司的人逃往兰芳的领地,被兰芳当时的甲太刘阿生带着600多壮丁堵截,缴了大港人的武器,并将首领擒获送交荷兰人。据说,这是因为以前与大港结下的怨——此前大港公司曾与另一个华人公司三条沟公司冲突,兰芳的人救下80名三条沟人并将他们接到船上,不料船后来漂到大港的地盘,全部人都被杀了。
不同派别不同地域华人之间的争斗,其实在中国大陆之时就很严重,到了海外内斗依然。但是,大港公司覆灭之后,兰芳公司的日子也就不长了。刘阿生1884年病逝后,公司的人对继任人意见不一,荷兰人趁机宣布接管,虽然一些兰芳的人反抗,但终归大势已去。
在兰芳的一百多年历史中,始终也没见到过当时的中国政府对他们表示过什么。在《年册》中,有“罗太哥初意,欲平定海疆,合为一属,每岁朝贡本朝,如安南、暹罗称外藩焉”的说法。有人说兰芳曾派人去清廷请求接纳,当时的乾隆并没有接见他们,可是派了要员接见,然而厦门大学南洋研究所教授李金明指出,所有这些传说都没有史料支持。更可能的是兰芳公司在南洋一隅的自生自灭。
联系清廷当时对荷兰人制造的“红溪惨案”的言论,可以想到清政府的态度。当数万华侨在印尼被杀的消息传到国内,清廷的说法是“内地违旨不听招回,甘心久住之辈,在天朝本应正法之人,其在外洋生事被害,孽由自取”,可见他们对中国移民的遗弃态度。实际上,在清朝的史籍上,很少见到移民的记载。官方对他们不承认也不正视,反而规定,私自出国回来的人要予以追究,使得出去的人更不敢轻易回来。
倒是高廷,这位对中国华人有亲身接触的荷兰学者,在他的书中这样写道:“涌入婆罗洲西部的移民,大部分是客家人。他们在炎热的赤道,日复一日起早摸黑在金矿里从事一种连当地人也难以忍受的苦工……有这样一个民族,在完全没有祖国的战舰、士兵或大炮支持的条件下,让自己的人民离开美好的家园,到炎热的热带和遥远的海洋去谋生。那里极少有同胞、祭坛和神明,有的只是陌生而敌视他们的异族人。他们并非以成千上万的集体,以强力或全付武装去开创自己的事业,而是一个接一个或以小组的形式前进,最勇敢的人当先锋,每人凭借自身的力量、机智与道义自力更生。难道这不是值得称道的勇气以及肉体、道义上的力量吗?” 又过了半个多世纪,到20世纪的三四十年代,“兰芳共和国”才真正被国人注意到。当时出了一批谈“中国殖民史”的书,罗香林于1941年所著《罗芳伯所建婆罗洲坤甸兰芳大总制考》是其中之一。罗香林在书中考证了罗芳伯的生平与兰芳公司的兴衰,他热烈地赞扬这个曾经存在的华人自治体是“完全主权之共和国”。罗香林写道:“兰芳大总制与美洲合众国,虽有疆域大小之不同,人口多寡之各异,然其为民主国体,则无二也。”“晚近国人之言民主共和者,皆言此制远肇于美,近行于法,而不知先民亦有是举”。更早,梁启超也写有《中国殖民八大伟人传》,可以从中看到在当时中国人日益强烈的民族意识。罗芳伯大约是从那时起成为名人的。
南宋,南明末期,朝廷只剩下了一块甲板的时候为什么也不到南洋去扩展一块根据地
南宋,南明末期,朝廷只剩下了一块甲板的时候为什么也不到南洋去扩展一块根据地起码能摆脱追兵,走出眼前困境王朝毁灭中,大陆文明的国家都不会放眼去外边找活路,一味的死守着土地,直至死亡来临,这基本就是大陆国家的通病。
古代中国为什么不向南扩张?
因为我国古代的威胁基本都在北方,北方游牧民族的威胁直到清朝才得以解决。反观南方在历史上能够威胁到我国的政权,可以说是寥寥无几。在这种大环境下我国自然把重心放在北方,对南方反倒不那么在意。
自从秦朝统一六国之后版图就基本固定了下来,其他朝代对那些偏远的地区国家只要臣服就足够了。
只要这些国家表示臣服,我国的大一统王朝基本上不会大动干戈。这也并非是我国古代王朝对扩张领土不感兴趣,而是古代的思想观念和现在的观念不一样。
我国在公元前三世纪就有了朝贡的制度,对于那些边远地区的国家只要向我国称臣纳贡,我国就会回报给这些属国更多的东西。
这也是明朝时期为什么会有万国来朝的原因,对于这些国家来说只要献上一些奇珍异宝,他们就能够得到数倍的回报。
他们需要做的只是称臣而已,实在没有必要和我国王朝对抗,这对双方来说都是有利的。
我国在国力强盛的时候对这些国家有着很大的管理权,这些国家的国王、国名更换都需要向我国禀报才可以进行。
这些国家就是我国的附属领土,既然他们都已经臣服了也就没有那个必要去攻打他们。
南方没有威胁
这并非是古代王朝安于守旧,而是在那个时代最正确的做法。我国古代的大部分王朝相比于其他国家的领土都要大很多,一味的扩张领土只会带来国力空虚的后果这么做反而适得其反。
最主要的一个原因就是南方没有威胁到中央政权的能力就拿越南来说,越南以前是我国的领土到了5代十国的时候趁着我国内乱分离了出去。
到了宋朝才首次承认越南的独立,到了明朝又再次被纳入版图。越南就这么分分合合我国也没有强行收回越南这块土地,原因就是越南根本威胁不到我国。
我国不往南方扩张是在南方没有能力威胁到中央政权的情况下 ,到了清朝时期南方的缅甸入侵了云南本土。
在这种情况下只有通过战争才能够解决,当时清朝是乾隆在位时期国力还算强盛 ,打败缅甸也花费了数10年的时间。
最后双方僵持不下才签订了和平协议 ,就为了搞定缅甸这么一个小小的国家,清朝就花费了911万两白银,要知道乾隆时期清朝的年收入也就5000万两白银。从这就能够看得出来,战争的花销有多么的巨大。
地理原因
我国为什么不向南方扩张还有一个原因就是两广以南的地理位置实在是太过偏远,当年强盛的大秦王朝政府攻打两广地区就已经花费了很大的一番功夫。
其他朝代有没有秦朝强另外一说,扩张领土的本质是为了得到更多的资源 古今都是如此。我国是农耕文明东南亚地区都是一些山脉可以说不适合耕种,像这种地方拿了有什么用?
其次这种地方也不是那么好打的东南亚属于热带地区,像习惯了我国气候的士兵肯定不适合在那里作战。
除去水土不服的因素,还有其他各种的影响。领土扩张并不是简单地占领那个地方 ,还需要考虑付出与回报,还有如何安置当地人民的问题。
像清朝花费了900多万白银 才打败了缅甸 的入侵,要是想得到缅甸的领土清朝是有那个实力的可是没有那个必要。
统治这一块地方不知道要花费多少年才能回本,这就是一桩亏本买卖。
我国古代没有往南方扩张的主要原因就是因为地理位置的因素,还有另一个原因是因为南方没有威胁,在这种情况下也没有必要向南方扩张。
有个名词叫做“南征北战”,主要是进行北伐战争,因为南边地势偏远不适合去打仗,北部动乱不安,更需要去稳定平乱。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站