项羽在垓下之战生命走向终点的时候，曾经做了一个自我评述，他说：“我自起兵征战八年，亲历七十余战，谁挡我，我就打垮谁，谁攻我，我就降服谁，从来没打过败仗，因而称霸天下。”

从《史记》有限的描述来看，项羽这话真没水分。所以，后人一直说，刘邦一辈子打败仗，赢了一场就得天下；项羽一辈子没打过败仗，输了一场人头落地。

由此很多人认为，项羽就是千古无二的最牛战神，清朝女才子李晚芳就说：

“羽之神勇，千古无二”。

不过，反对声也不弱，很简单，仔细研读《史记》，你看不出项羽到底强在哪儿，除了令人热血膨胀的战况描写，和让人瞠目结舌的结局，很难说得清项羽凭什么赢了，而且赢得那么夸张。

所以，反对派说，项羽只有一个“勇”字。

“鱼粉”们不服，一个“勇”字怎么能保证七十余战不败？战争也不是角斗场！他们拿出巨鹿之战为例，一一解析项羽的战略部署，以及其中的智慧。

都怪司马迁他老人家不是军事家，一篇《项羽本纪》，被李晚芳夸赞：

“太史公以神勇之笔，写神勇之人，亦千古无二。”

可惜就是没有战略战术得失的分析，留下一团迷雾。

从史书的记载理性分析，我认为项羽不配被当做战神，他的战例里面没有智慧，他的成功只有三点：单兵作战能力、团队激励能力和兽性释放能力！

项羽的禀赋带动团队单兵作战能力

冷兵器时代的战争，两军对垒勇者胜，是一条真理，除非实力悬殊，因此军队的单兵作战能力非常重要。即便有兵法相佐，离开单兵作战能，一切无从谈起。无论设计多精巧的战略战术，战场上顶不住，都白搭。

项羽正是凭借个人，和部下超强的个人战斗力，傲视群雄。

李晚芳用“神勇”形容项羽，再恰当不过，我认为中国历史上的武将，因为项羽的存在，没有第二个人配得上这个字眼。

我们先看看项羽的生理特征：

身高八尺有余，力能扛鼎，重瞳，令人望而生畏。

八尺相当于一米八五，天生神力，长了一双双眼仁的眼睛，周边人看见他就不由倒吸一口凉气！天赋异禀，气场相当大。

在诛杀会稽郡太守殷通的战斗中，项羽一人杀了百十人。一般人，即便砍一百次木头桩子，估计胳膊都酸得抬不起来，战斗中杀死这么多人，项羽未免形同怪兽了。

再看巨鹿之战，众诸侯见到项羽的描述：

“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。”

诸侯们都是天下豪杰，都是亡命之徒，见到盟友项羽，居然吓得跪着爬行，连头都不敢抬。这不分明遇上吃人的兽了么！

这样的描写比比皆是，即使乌江边的项羽，怒目大吼一声，追兵都吓得倒退好几里。最搞笑的是，鸿沟对垒，刘邦账下的神箭手楼烦，一连射杀项羽三名弓箭手，项羽出营一声呵斥，楼烦吓得抬不起弓，不敢直视项羽，一头扎进营帐筛糠去了！

他们难道不是被强大气场吓破了胆嘛！

请问，这样的人站在跟前，还有几个人有勇气对他挥动刀剑？甚至还有几个人能有逃跑的力气？

物以类聚，不光项羽，他手下也是猛将如云，比如龙且、季布、英布、钟离眜等等，哪一个拉出来堪称顶级亡命徒。以此类推，项羽手下的兵，一定也是心理优势极大的悍兵。

所以，跟项羽对垒，对手看到的是一群令人胆寒的野兽，没有人不被强大的气场震慑，这个仗没法打，跑，是下意识的行为。

说项羽是“千古第一猛将的”是清代李晚芳。他说:“羽之神勇，千古无二。”用我们现在的话说项羽就是他的偶像，他就是项羽的人迷加脑残粉。其实事实来讲，项羽真的是猛将，他作为将军征战一方我认为天下可定，可是他作为统帅真的是稀碎！有勇无谋者“西楚霸王”也！

“霸王”你听听这名字就多么霸气！自古以来能叫霸王的只有两个人，一个“西楚霸王”，一个“东吴小霸王”。东吴小霸王还得加个引号“小”字！人人都说有关公战秦琼，我说霸王战吕布，霸王战吕布这种场景想想就刺激（我估计吕布打不过项羽）！其实某游戏对项羽的塑造我是很失望的，至少项羽应该单挑所有人！且不谈游戏，我们来说说项羽见到秦始皇说了什么，这小子说:“秦始皇不过如此，他是可以被取代的。”他叔叔赶紧说:“饭可以乱吃，话不可以乱说，否则要掉脑袋的。”

而且这货力能扛鼎，这个就非常厉害了！意思放到今日，健身房的健身教练他一个人能举俩！所以想想当时要和刘邦单挑，刘邦为什么不愿意了。刘邦要是和他单挑估计一拳能把刘邦掏空！有一点非常能说明他是千古第一猛将！项羽带着自己的部队去打田荣，刘邦带着几个小跟班，领着50多万大军就端了项羽的老家。西楚霸王哪受得了这个？回头带3万人直接南下找刘邦打架。刘邦从彭城一直逃到灵璧，中途还丢儿弃女！

而且这个西楚霸王就像喝了假酒一样，容易上头。经常是以少打多，自己武艺高强，谁都放不在眼里去。当然那个时期的人一个个和他单挑还真打不过他。不到几年的时间，身经70余战皆未败绩！但是英雄就是英雄，只输了一场就成不了枭雄，“垓下之战”！千古第一猛将，西楚霸王当之无愧也！自古英雄爱美人，项羽和虞姬的爱情故事也是可歌可泣。