猪重八和溥仪比,哪个更垃圾

发布时间: 2022-05-04 23:01:49 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 93

溥仪的这项技能堪称独一无二,历代皇帝无人能比,为什么无颜面见祖宗?作为末代皇帝,溥仪的一生是不幸的,但同时也是幸运的。不幸的是,...

猪重八和溥仪比,哪个更垃圾

溥仪的这项技能堪称独一无二,历代皇帝无人能比,为什么无颜面见祖宗?

作为末代皇帝,溥仪的一生是不幸的,但同时也是幸运的。不幸的是,溥仪每一次当皇帝,都只是一个傀儡,还到处流亡;幸运的是,溥仪是中国历史上少有的得以善终的亡国之君,活了61岁。



溥仪做过皇帝,也当过战犯;享受过,也流亡过。虽然一生坎坷曲折,从未能掌控自己的命运,但溥仪却有一项独一无二的技能,那就是溥仪的英语很好,这是历代皇帝都没有的,在当时也是很不多见的。溥仪的英语是清朝灭亡几年后,英国军官庄士敦到紫禁城教他的,而且师生感情甚笃。只是不知道,溥仪的列祖列宗要是知道溥仪的这个无人能比的技能后,会作何感想,是羞愧?还是气得跳脚?



在庄士敦的教导下,溥仪眼界大开,开始穿西服,并且成了爱新觉罗皇室第一个剪辫子的人。受庄士敦的影响,溥仪十分希望能出洋留学,而且他“比任何人都更能感到自己处境的危险”,所以溥仪虽然在紫禁城仍以皇帝自居,但他迫切希望离开紫禁城,离开这个困住他的囚笼。溥仪甚至还和溥杰、庄士敦一起秘密制定了逃出紫禁城的计划,不过最后被其他满清皇室的人给阻止了。



在溥仪的内心,他是渴求自己能复辟的,而被困在紫禁城,这一切都无从谈起。直到民国十三年(1924年)十一月五日,冯玉祥发动政变,将溥仪赶出了紫禁城。彼时的溥仪觉得自己终于离开了眼前这个是非之地,不用再忍受国民军的步步紧逼了。



出宫后的溥仪与清朝遗老遗少往来,谋划“复号还宫”,再次复辟,是为“后逊清小朝廷”。从1925年到1932年,溥仪在天津生活了七年,这七年是他在各派遗老、各种主意之间摇摆的七年,也是他积极活动、寻求复辟的七年。到了天津的溥仪,已经慢慢被西方文化侵蚀,浑身上下都换成了西方货,带着自己的一妻一妾出入各种场所。



而且,在天津的溥仪似乎又找回他清朝皇帝的感觉,在外国租界里,他受到了极高的待遇,不仅在这些外国人当中恢复了自己皇帝的称呼,一些只对外国人开放的场所还特殊为他开放,他充分的享受着他“特殊华人”的殊遇和荣耀。



为了复辟,溥仪不仅与清朝遗老遗少往来,还与日本相互勾结。对此,溥仪并不否定,他曾毫不忌讳地说道:我在日本公馆里住了些日子,到了天津之后,我一天比一天更相信,日本人是我将来复辟的第一个外援力量…
…我拉拢军阀、收买政客、任用客卿全不见效之后,日本人在我的心里的位置,就更加重要了。



民国二十一年(1932年)三月一日,日本扶持溥仪在东北地区建立满洲国。民国二十三年(1934年)改国号为伪“满洲帝国”,改称“皇帝”,改元“康德”。民国三十四年(1945年)八月八日,苏联对日宣战并进攻满洲国,满洲国政权覆灭。八月十五日,日本投降,溥仪颁布《退位诏书》后被苏军俘虏,然后在苏联被监禁五年。

因为溥仪没有保住自己的产业,自己还被迫当了俘虏,所以无颜面见祖宗。

光绪死后,慈禧为什么不选用年长的溥儁,反而立年幼的溥仪为帝?

溥儁自己不争气,并且当时溥仪的父亲载沣手里权力很大,慈禧觉得拉拢了一股可靠的势力。其实不管选择年长的溥儁,还是选择年幼的溥仪,历史事实都会告诉慈禧,大清朝最终的结局就是灭亡。

学过历史还是没有学过历史的人都知道,溥仪是大清王朝最后一个皇帝,也是中华民族历史上封建王朝最后的统治者。溥仪在他四岁的时候就接任了同治的位子,成为了大清的末代皇帝。当然他能有幸坐在龙椅上,全是靠了慈禧的选拔。当时慈禧的选择很多,他为什么能看上这个年幼的溥仪呢?当时溥仪的父亲是载沣,载沣是光绪的哥哥,并且当时载沣手中握有一定的权力,这股权力正好可以和当时权力正盛的袁世凯相抗衡。所以慈禧选择溥仪,有这一方面的考虑。

有人说了,当时比溥仪年长的溥儁难道不是更适合当皇帝吗?按理来说,溥儁家的关系和慈禧之间更为亲密,并且溥儁年长,慈禧应该立他才好。慈禧虽然是一介女流,但是她的政治敏感性不比任何一个男性差。她早早就看出溥儁不是一个能成才的人,不仅毫无心机,而且行事十分鲁莽。他的父亲载沣也是胸无大志,没有谋略。这样一对比,慈禧还是觉得离溥仪为皇帝可以使利益最大化。

最终溥仪只在皇位上待了三年多,就被赶出了皇宫,最终成为了满洲国的傀儡。不管当时慈禧怎么折腾,立哪个为皇帝,大清朝的命运都不会改写。相对来说,溥仪最终的命运还算是比较不错的,建国之后,他从监狱中被放了出来,周总理还给他找了一个园丁的工作,圆满的过完了这一生。

因为慈禧对权利的痴迷,慈禧太后身为中国历史最后一位权后,实际统治中国47年之久,可以说是尝尽了权力的滋味。
掌权久了,慈禧太后对于权力的迷恋可以说是到了痴心妄想的地步。到了弥留之际立年幼的溥仪为帝,而不是立一个年富力强的宗室子弟,就是幻想着自己可以病愈,渡过这个生死难关,然后方便自己重新掌权。
因为溥仪年龄小不懂事,立他为帝慈禧太后就能更好地垂帘听政,一手掌握朝政大权,立年长的皇子各方面都不好控制。
因为当时立谁为皇帝只是给百姓做个样子罢了,慈禧才是真正的幕后的掌权者,所以她要选择一个更容易控制的人来当皇帝。
因为慈禧只是想要个傀儡皇帝,想要掌握权力,找个乖乖听他话的,而年长的溥儁不可能乖乖的听话,年幼的溥仪就符合他的想法了

溥仪为何宁可被人骂,也要主动剪掉满族人最看重的辫子?

剪辫子在满族皇室看来意味着什么?

在中国古代人看来,身体发肤受之父母,自然不可能随意去毁坏自己头发,更不用说满族人最看重的辫子了,所以当时溥仪带头剪辫子在人们看来是一件非常让人诧异的事情。


在清朝末年尤其是辛亥革命爆发后,清政府被推翻,当时的民国政府为了让革命更加彻底,颁布了剪发令,但是因为人们根深蒂固的观念太严重,很少有人会响应这个号召,所以在很长时间都没办法推行,一来二去就掀起了一场“鞭子革命”。


当时的溥仪在皇宫里依然生活,对外界的事情都是从报纸上看到的,所以关于民间的鞭子革命还是知道的情况,当时皇宫里的那些人也一样对这件事没有任何的触动,还是依然过着原来皇宫的生活,所以即便是当时的民国政府下令好多次让剪掉辫子,宫中的人都是置若罔闻。人们的表现让民国政府很难落实这个事情,所以就找到了溥仪,让他能起到一个表率的作用,之后溥仪就下达了一个剪发自由的旨意,但是效果并不好,结果还是没人听。


事情的转折在庄士敦身上,当时他入宫后和溥仪非常投缘,溥仪也喜欢西方的文化,所以一度跟庄士敦走的非常近,所以有一次庄士敦开玩笑说溥仪的辫子看起来像个猪尾巴,说者无意听者有心,溥仪感觉非常受伤,所以之后就把自己的辫子剪了,这件事在宫里引起了轰动,但是人们也知道了大清再复辟几乎是不可能的了,当然这件事也引起了国内的重视,人们纷纷跟溥仪学习,后来剪发令就普及下来了。

主要是因为溥仪知道当时就算他再继续想要当帝王也是白费,毕竟当时的革命之念深入人心,与其抱着辫子等死,不如剪掉革命获得一定的资本。
因为他也很想变法改变清朝的现状,只是因为腐朽的已经很严重,所以他比较失望,就去剪掉了辫子。
因为那个时候的溥仪,已经是末代皇帝了,没有权力,任人摆布,这么做只能说是为了活命。
因为在他看来留辫子代表的是思想落后,他不想成为一个思想落后的人。

光绪帝和宣统帝哪个更悲催一些?

一、光绪帝的后宫

同治帝崩逝后,由于同治无子,慈禧选定其亲侄子爱新觉罗·载恬继承大统,年号光绪,两宫太后再度垂帘听政,慈安太后去世后,慈禧发动“甲申易枢”,罢免恭亲王,开始独掌大权,光绪帝有一后两妃。

孝定景皇后叶赫那拉·静芬

孝定景皇后叶赫那拉·静芬,也就是隆裕太后,是载恬的表姐,也是慈禧太后的亲侄女。她和光绪的婚礼十分奢华,耗费五百五十万两白银,相当于人民币约十亿元。不过静芬夹杂在太后姑母和皇帝丈夫之间,处境尴尬。加之她相貌平平,性情庸懦,因此光绪很不喜欢她,而宠爱漂亮活泼的珍妃,珍妃被慈禧投井杀害之后,愤怒却无奈的光绪帝更是迁怒于皇后,冷落了她一辈子。

光绪皇帝和慈禧太后相继病死,三岁的宣统皇帝登基,尊她为隆裕太后。辛亥革命爆发,中华民国建立,1912年袁世凯的逼宫,静芬以太后之尊,签发了大清的最后一道上谕《退位诏书》,宣布清帝退位,清王朝268年的统治就此结束。静芬病逝后,民国政府仍按皇后礼仪为她举行了隆重的葬礼。

光绪帝有皇贵妃两位,分别是瑾妃和珍妃。

温靖皇贵妃

瑾妃即温靖皇贵妃,也就是端康皇贵妃,他他拉氏,她与异母妹妹珍妃一同被选入宫。瑾妃一生持守唯谨,与世无争,心忠厚而福泰,宫中称为“胖娘娘”。

恪顺皇贵妃

珍妃,也就是恪顺皇贵妃,他他拉氏,她皮肤白皙无暇,五官清秀俊美,而且聪明伶俐,性格开朗,被光绪帝所喜爱,因获罪于慈禧太后而被投井杀害,享年24岁。

二、宣统帝的后宫

清朝的最后一位皇帝是宣统帝溥仪,他的皇后郭布罗·婉容,相貌娇美,谈吐文雅,仪态不凡,且琴棋书画无所不通,是清朝,也是中国封建史上最后一位皇后。

婚后住在紫禁城的两年,夫妻相处较为融洽,日子较为惬意,被赶出紫禁城后。她跟随溥仪东奔西走,溥仪逃至长春,在日本人扶持下就任“伪满洲国执政”,婉容不堪傀儡生活,几次欲逃走未遂,从此受到日本人和溥仪的双重冷落与监视,嗜毒成瘾,精神彻底崩溃,从闻名遐迩的美人变成了形如槁木的疯子。

1946年,日本投降,溥仪出逃,无家可归的婉容以高级战犯家属的身份随解放军部队转移,最后在孤苦伶仃中,病死于吉林省延吉监狱。

淑妃额尔德特氏文绣,本来溥仪首选第一位妃子是文绣,但是父亲逝世后,以端康太妃为首的四大太妃们皆认为文绣家境贫寒,长相不好,让王公劝溥仪重选,文绣被册封为淑妃,因反对溥仪投靠日本人,以图复辟大业,加之后妃争宠,与溥仪感情疏离龃龉不断,与溥仪离婚。

七七事变后,坚辞拒绝日伪的威逼利诱,大节不亏,抗战胜利后生活艰辛,以糊纸盒、上街叫卖为生,后于华北日报社做校对工作。1953年文绣因病去世,年仅44岁。

溥仪于后面还娶了祥贵人谭玉玲,福贵人李玉琴以及妻子李淑贤。

我认为宣统帝更悲催一些,因为他算是还没准备好就上了台,然后还要接手一堆的烂摊子。而光绪帝再怎么说也是在有准备的情况下登上帝位的,所以宣统帝更悲催一些。
宣统皇帝更悲催一些,因为清朝的灭亡是时代的必然趋势,而宣统皇帝的命运,从此起起伏伏,颠沛流离,而且他失去了生育能力。
光绪更惨。溥仪至少在后半生中能像普通人那样正常生活。光绪皇帝一生都是傀儡,无法挣脱。
本文标题: 猪重八和溥仪比,哪个更垃圾
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/171640.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    多用电表为什么测电阻时手不能碰真实的古希腊到底是什么样子
    Top