节度使是一个官，唐朝是一个喜欢向外扩张的朝代，唐太宗喜欢主动出击，平定周边国家，但是要想长期让这个国家为自己服务，就得找人来管理这个区域啊，为了更大的维和和谐稳定，开始在外围平定的时候实行亲朝制度，维护边境的安宁。

首先，当时的情况唐朝的政权需要节度使。在唐朝之前，它依靠的是瓦解政府和士兵的军事制度，但经过这么长时间的变革，这个制度几乎无法维持。由于地域问题，花这么多钱、维持官兵制度的地方太多，盛唐时期原有的军事制度已经崩溃，必须考虑建立新的制度。

其次，唐朝是一个非常热衷于对外扩张的国家，随着唐朝领土的扩张，他的边疆战线也被拉长了，如今天运行东北打契丹，明天西南南诏暴动，后天西北吐蕃暴动，这是非常困难的。在这种情况下，必须加强边疆的军事力量，节制才是答案，统一训练。将军和集中兵力的资源可以发挥很强的战斗力。如果我们不设戒律使，唐朝就不能管理这么多的军镇，就等于放弃对外扩张，继续把军队放在国内。其结果是外部区域被完全吞噬。显然唐朝不会接受这个选择，所以节制使节的出现是不可避免的。本身，唐玄宗只设置了十种性情，使这些人都在边境地区。事实上，如果他们像这样发展，那就什么都不是了。军镇叛乱者说没有这种能力。

节度使的存在对唐朝来说，至关真实的需要，后来，玄宗还允许一个人同时在几个城镇担任气质大使，从这里可以看出，唐朝的问题也越来越明显了。

说起大唐，人们想到的就是大唐盛世，诚然大唐是我国历史上最荣耀的一段时期，那时候万国来朝，疆域辽阔，可以说唐朝是同时代的超级大国。唐朝的统治者热衷开疆拓土，为自己打下了1300万平方公里左右的领土。如此庞大的领土，唐朝统治者采用了节度使制度，这种制度可以节省中央的开支，一定时期也让唐朝非常繁荣，但是后期节度使制度导致藩镇割据威胁到了皇权，到了唐玄宗时期爆发出来，唐朝快速转衰。唐朝是成也藩镇，败也藩镇。

疆域太辽阔，建立节度使制度成为了一种必然。隋朝时期，隋文帝、隋炀帝只是基本上统一了中国，可是一些地方尚未统一。到了唐朝一朝，历代统治者也是极力去扩张领土，唐朝的版图曾经西到咸海，东到辽东半岛，成为历朝中版图最大的王朝。这样一个庞大的帝国，唐朝统治者又没有案例可以借鉴，当时社会又是小农的封建经济，统治者可以有效治理的范围非常有限，唐高宗想到了一个办法，他建立起了节度使制度。节度使制度将一部分权力下发给节度使，让节度使治理边疆地区。在前期的时候，节度使确实发挥了它的作用，整个大唐虽然大，可是还是有效管辖了起来。

节度使制度可以节省中央政府的开支。节度使制度将财权、军权、行政权都进行了下放，藩镇内军费等开支由藩镇自行解决，中央政府就不再发放军费，这样就大大节省了开支，减少了中央政府的财政压力。

任何制度都有好有坏，节度使制度在前期是发挥了积极的作用，只是后期，节度使权力过大，对皇权构成了威胁，才发生了安史之乱。

唐朝设立节度使制度是为了更好的防御边疆，可是没有想到的是随着各地节度使势力的强大，最终成为了唐朝最大的威胁，造成了唐朝亡于藩镇的结局。

与大多数朝代不同，唐朝是一个主张开放边界和扩大土地的朝代。这在唐太宗时期尤为明显。世界刚刚安定下来，但唐朝没有实行国家休养生息的政策，而是直接投入了战争。唐太宗坚信最好的防御是进攻。当时，唐朝有一支不亚于游牧民族的骑兵部队，可以在草原戈壁发起突袭。因此，初唐的对外战争取得了良好的效果。

节度使的头衔早在唐高宗时期就出现了。这个称呼指的是被授予外交使节的总督。他们可以控制各种军队。然而，这还不是一个正式的官方职位。直到唐睿宗时期，节度使的正式职位才被正式接受。当然，这并不意味着我们的使者已经取代总督。直到唐朝末年，仍然有总督的职位。因此，当初设立特使的初衷仍然是为了确保唐朝的边境安全。

此外，为了让各军镇抵御叛军，唐玄宗又废除了采访使，代之以我们的特使，从而增加了节度使的权力。唐肃宗执政时，世界仍不太平于是又效仿汉朝州牧的制度，让节度使统管地方的军政大权。这赋予我们的使者军事、财政、行政和人事权力。时间一长，士兵们对于节度使的忠诚，往往会高于皇帝。到晚唐时，它获得了世袭资格，最终成为直接威胁朝廷甚至推翻唐朝的主要力量。

都知道唐朝的灭亡，与他直接有着关系的就是籓镇势力，且历史上有名的安史之乱，更是出了名的臭名远扬，而安史之乱本身就代表着各方节度使挑战王权的开展。

那为什么，明知道再继续放任下去籓镇势力会更加的强大，就像一颗定时炸弹随时都会点引燃。然而，在安史之乱之后，节度使反而还继续存在？且愈变愈烈？

首先就要考虑到唐朝为什么要选择节度使制度？只能说安史之乱虽然让唐朝遭受重创，但是节度使得存在却避免了游牧民族的南下，而唐朝也之所以统治了这么久，成也如此，败也如此。因为在唐朝站稳脚跟以后，为了收复故土，便设置了都护府，成为地方的最高指挥官，不仅给予的权力很大，而且还可以让他们自己组建军队，也正如他们所愿，唐太宗还有唐高宗，武则天，在位的时候，不仅收拾好了突厥和朝鲜半岛，又建立了另外一个都护府收复其他地方，于是建了一个又一个，效果也非常的明显，有了都护府的存在许多地方的治安管理和边疆的领域都更上一层。

而那个时候唐朝的疆域已经达到了除了吐番，吞并了整个亚洲，甚至伸展到了欧洲。在版图扩到了最大之后，对于地方军队的粮草问题也是也成了朝廷的一大难题，于是放权又给他们了自己培育粮草，让他们有自己发展的规模。于是就这样，又是养兵，又是养粮，都护府的权利越来越大唐朝的统治也岌岌可危。

唐代安史之乱是唐朝盛况衰退的转折点。很多人不太理解，唐朝刚刚经历了开元盛世，按理说应该在国力强盛期，为什么突然爆发叛乱呢？因为唐显宗热衷对外扩张，造成一系列不利后果，最终这些不利因素集中爆发，导致安禄山起义叛乱。这次，本文通过唐代对外扩张和制定的一系列国家政策，告诉大家安史之乱的原因。让我们来看看附兵制和募兵制之间的差异。唐朝初期实行的是附兵制。这是一种兵农联合制度。富兵是在非战争时期耕种土地的农民。农闲的时候参加军事训练，战争时期会跟着军队去打仗。附兵参与战斗的武器和马匹都要自己准备，但他们可以参与战利品的分配。

为什么这个军事制度在唐显宗时代被废除了？这是关于唐朝对外扩张的。唐朝从建国到唐显宗时期一直在对外扩张。最远的地方已经打到草原和西域了。战场距离越来越远，作战时间也比过去高，出兵出征的费用也大幅增加，加上唐显宗时代土地合并严重，很多老兵的土地被富翁买走了。没有土地，富兵也失去了重要的经济支柱，处于战争时期。后来，为了纪念李林甫总理唐玄宗，军政府说不能动员政府士兵，最好停止政府军。玄宗同意了这个建议，之后代替的就是征兵制。

征兵制是招募职业军人，政府招募老百姓当兵参战，国家按时发放军饷，军人也不用种地。就是长期军人。征兵制的优点是职业军队战斗力强，征兵制士兵不需要务农，土地不需要依靠，可以长期驻扎在边防，从而进一步便利唐朝的对外扩张。但是，存在一个很大的问题，即征兵制很容易导致军阀的出现。因为征兵制都是职业军人，他们朝夕相处，对将领的忠诚度超过中央政府，随着时间的推移，军阀很容易出现。士兵长期驻扎在边防，是衣食住行必须考虑的问题。为了解决这个问题，唐显宗专门在边境划出一些地区，让军队士兵和他们的家人居住。这个地区是唐朝的“正史”，正晋的总数被称为“节度使”。

唐朝的对外扩张对国家产生了什么影响，与安禄山叛乱有什么关系？唐朝的政事不是驻扎边境，甚至有权自己掌握地方财政。因为征兵制需要定期向士兵支付军饷，所以当时金融技术比较落后。如果法院先拿到钱，再向郑镇发送军饷，这样的话效率可能会太低，太麻烦。因此，唐宣宗直接把自己的钱收集起来，允许地方财政管理政务。这样做的好处是提高效率。郑进不必再担心军备发行问题了。但是这样做的弊端也很严重。也就是说，有军事，有钱，管理不好，就容易发生精进割据。

众所周知，庐山不是汉族，而是玉米人，但在唐宣宗期间担任郡知事，唐朝政府为什么用少数民族为节度使？因为当时的“河北胡化”，河北地区本来是以汉族为主，但唐显宗开元年间，东突阙灭亡时，很多突厥人和依附于突厥的部落向唐朝投降。唐显宗对他们实行了怀柔政策，把这个少数民族安置在河北地区，这个地区也成为了游牧民族的定居地。如果派遣河北复杂的民族形态、汉族jiedushi管理，可能不了解地区民政，也不了解少数民族的语言，管理也相当麻烦。在这种背景下，从当地少数民族中直接选拔盗窃者是最合适的选择。安禄山凭借自己的少数民族身份，加上一定的个人能力和手段，后来顺利晋升为平楼节度使。平鲁山的核心地区是安禄山的故乡领主。

安史之乱爆发时，安禄山已是平楼、范阳、河东三家正史的节度使。如果他只是原来的平楼节度使，只有一个正史，他肯定不会叛变。但是他手里掌握着三个正史的兵力，产生了叛乱的气质。庐山为什么能兼三个正史节度使，多亏了其中一个人。这就是玄宗时代的宰相李林博。唐朝有一个制度叫“出差奖项”，文官可以担任武官，建立军工成为高级将领，武官也可以作为军工进入王朝成为宰相。唐显宗热衷于对外扩张，将军建立军工的机会很多。李林博担心有人会影响他的宰相位置，如果军工特别大的话。因此，林甫向唐宣宗建议，韩文出身和野蛮人，但要多使用仁宗将军。他的解释是，这种人没有政治背景，不与内外勾结，野蛮人可以勇敢战斗并获胜。唐显宗采纳李林甫的建议，用很多野蛮人当武装，有比较有名的高句丽，高善智、突厥人高舒翰。

但是李林甫提出这个建议的很多原因是寒冷的孩子没有背景，没有竞争力。另外，很多利益集团不会参与。野蛮人文化水平低，不太可能成为总理。军队里的关系会简单得多。因此，李林博的建议是为了自己的仕途，其次是为了限制士族势力的发展。李林甫很有意义，但他也造成了严重的后果，允许庐山再利用，庐山坐得更大。原来庐山只是一个藩镇的节度使，后来发展成为控制三个藩镇的地方军阀。