唐朝人看汉朝跟我们现代人看明朝有什么不同?明的富足文明与汉唐一样,明的谢幕比汉唐更凄凉。因为汉唐的继任者没有满清那般阴险,汉唐虽...
唐朝人看汉朝跟我们现代人看明朝有什么不同?
唐朝人看汉朝跟我们现代人看明朝有什么不同呢?
虽然汉朝、唐朝、明朝都是历史上极为强盛的大一统王朝,对待外敌的政策也非常强硬,但是相比较起来,我还是最喜欢唐朝。
三大王朝虽然有兴盛也有衰败,但是在气魄上还是唐朝胜出一筹。
汉朝的气魄怎么形容呢?“明犯强汉者,虽远必诛”
这句话一听其实非常提气,也展示出了当时汉朝非同一般的底气。但是这里有一个问题,这句话到底是什么意思?敢于侵犯强大汉帝国的人,即使再远,我们也一定要杀掉他们。这里呢就落入下乘了。
唐朝的气魄怎么形容呢?“四夷宾服,万邦来朝”
唐朝是中国历代版图最大,亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。这句话呢?周围的小国家都心悦臣服,纷纷来朝拜。而且在唐朝经常出现生擒可汗、单人灭国、千人打十万等难以想象的大场面,可见气魄之宏伟。
明朝的气魄又怎么形容呢?“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷”
明朝把蒙古族赶出中原,可以说也是非常厉害的。但是“不和亲,不赔款,不割地,不纳贡”就满足了?这也太小气了。还“天子守国门,君王死社稷”,悲壮是够悲壮得了,但是为什么光想着“守”呢?为什么不打出去,要在家里等着别人来打呢?至于明朝的“万国来朝”,纯粹是打肿脸充胖子,后来光赠礼国库都搬空了,脸都打肿了,所以就不让人家来了。所以气魄还是不足。
这里是说的气魄,下面再说“开拓进取”的精神刘邦称帝后,虽然将打天下的功臣都封王了,但是回过头来又给杀了个遍,最后呢?还弄了一出“白马之盟”。“非刘氏而王,天下共击之”什么意思呢?不是我老刘家的人,称王的都该死。如果不是刘邦杀光了功臣,还会发生“白登之围 ”吗?还用得着跟匈奴“和亲”吗?即使后来出了一个冠军侯霍去病大破匈奴、封狼居胥,也只是昙花一现,只是短暂的消除了匈奴的威胁。
为什么有人认为唐朝比汉朝厉害?
只是安史之乱后,唐朝比不上汉末
商品经济唐朝赢
军队人数唐朝赢
相关科技唐朝赢
外交唐朝赢
领土唐朝赢
……
我就问凡是能列数字的汉没一个能比你哪来底气肯定汉比唐厉害?
唯一汉能赢的大概就文化问题这种相对没法用数值衡量的东西了。
凡日月所照,皆为汉土,江河所至,皆为汉臣!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站