君主专制何君主立宪制有何异同相同点:1、君主专制和君主立宪制都属于君主制。君主制是以君主(皇帝、国王、大公、苏丹和沙皇等)为国家...
君主专制何君主立宪制有何异同
相同点:
1、君主专制和君主立宪制都属于君主制。
君主制是以君主(皇帝、国王、大公、苏丹和沙皇等)为国家元首的政体形式。也是人类历史上最古老、最普遍的政体形式。君主一般是世袭的,终身任职。
区别:
1、是两者范围不同。君主制包括了君主立宪制和君主专制。
2、是两者所依附的国体不同,君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的,而立宪制则是资本主义产生后出现的新的政体,它是由资本主义的生产资料私有制的国家性质所决定的。
3、是两者产生时间不同,前者在人类进入奴隶制社会就产生了,而后者却是在资本主义社会后才出现。
扩展资料:
1、君主专制制是实行君主独裁的政体形式。主要特点是:君主拥有无限的权力,他的意志就是国家的法律,臣民必须绝对服从。君主依靠官僚军事机构,维护其专制统治,对人民进行残酷的剥削和压迫。奴隶制国家普遍实行君主专制制,如古代埃及、巴比伦、中国的夏商和西周。君主专制制也是封建制国家最主要的政权组织形
2、君主立宪制是以宪法为基础,议会掌握实权,君主只起着维系作用.而君主专制则是皇权至上,皇帝地位不可逾越,君主一人独揽大权
参考资料:
百度百科-君主专制制
百度百科-君主立宪制
为什么古代中国是君主专制而西方是民主专制
这是一 个 议论 性 的题目 关键是 为什么没有了分封,没有了大家族,就没有家族联合政府(比如春秋时代晋国政府,鲁国的三桓)的模式。民主就没了土壤。
西方的民主是各大家族各大势力谁也奈何不了谁的情况下,无奈的选择。
过去中国的“奴隶时代”最多也就几千人的“奴隶”
(抓壮丁不叫奴隶)
奴隶制 封建制 都是西方搬过来的 九几年的时候 中国历史 的研究 不太完善
只能搬前苏联的了
我不清楚你说的是什么时代 君主立宪制 之前是没什么太大的差异的
非常赞同楼上的回答 还有我们的 民族性
历史 君主立宪 君主专制 民主专制 民主共和 分别是什么意思呢 有什么联系和区别
体制将封建时代的君主和控制上院的贵族与资产阶级的民主政
治巧妙地结合起来。英王作为世袭的国家元首,根据宪法规定
享有某些最高权力。同时,英王权力的行使要按照宪法的规定,
并受到内阁的限制。今天,除英国外仍有不少资本主义国家实
行君主立宪政体,它们当中有日本、加拿大这样的西方大国,
也有西班牙、荷兰、比利时、瑞典、丹麦、挪威、澳大利亚等
欧洲和大洋洲国家。
君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”
的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的
规定,完全服从内阁的控制与安排。这样,君主立宪制与专制
君主制相比,就有了本质的不同。国王基于宪法而存在,而宪
法又是国民意志的体现,从这一点上说,这些君主与其他资本
主义国家的民选元首已没有本质差别,所以人们形容君主立宪
制是“世袭总统制”的变种。现代君王的权力虽徒有其表,但
并非在政治实践中无所作为。由于他们远离政治,超然独立于
党派的政治斗争之外,因此具有保全议会中的民主政治、保护
行政连续性和抑制急剧变革的作用。
民主共和制是资本主义国家的另一种政体形式。这种形式
萌芽于16世纪,到18世纪末叶法国资产阶级大革命时期正式确
立,并在以后的200年间被多数实行资本主义制度的国家所接受。
在民主共和制下,国家权力机关的组成人员和国家元首由
选举产生并有一定的任期。因立法机关与行政机关关系的不同,
这种制度又可分为议会共和制和总统共和制。议会共和制的国
家,立法权归议会,行政权归政府,政府以总理为首脑并对议
会负责,所设总统的职责是礼仪性和象征性的。在总统共和制
的国家,总统既是国家元首,又是政府首脑,总统集外交、内
政大权于一身。总统定期选举产生,政府部长由总统任命。总
统要向议会报告工作,但无权解散议会。对议会通过的法案总
统可行使否决权。美、法等国实行的就是总统共和制
开明君主政体、君主专制政体并不可以独立的算作是两个政体,而是同属于君主专制政体,都是封建社会的政治体制。他们二者的其别只是在于君主的素质的高低,很明显前者远比后者优越,开明的君主治下很容易出现盛世,社会发展,经济繁荣。
君主立宪和民主共和都是资本主义体制,二者的区别在于是否设有君主这一虚位。他们之间并没有好坏之分,选择那一种政体要看是否符合本国的国情
历史中的皇帝制度、君主专制制度、中央集权有什么区别
中国古代社会以皇帝为中心,实行皇权至上和皇权专制的政治制度。它以君权神授学说为理论基础,用严格的名位等级、礼乐制度和皇位继承等各种规定和措施,集中突出皇帝个人的权威地位,保证皇帝高踞于国家机器之上,拥有至高无上、不受制约的绝对权力。皇帝制度自公元前221年秦始皇创立,经过历代王朝的不断发展、强化,直至1916年袁世凯的垮台而彻底废除,前后历时2137年。
封建君主专制是国家最高权在实际上或名义上掌握在君主个人手中,君主终身任职并且实行世袭的政权组织形式。
君主制由君主,包括国王,皇帝,天皇,苏丹等担当国家元首。君主拥有至高无上的权力,君主的意志就是法律,不受任何约束。君主实行终身制,并且是世袭的。这种政治制度已有四五千年的历史。古代的奴隶制国家,封建制国家,多实行这种专制制度。
中央集权制度(centralization of authority)是一种国家政权的制度,以国家职权统一于中央政府,削弱地方政府力量为标志, 中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度。主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权力于一身,从决策到行使军、政、财大权都具有独断性和随意性。
公元前221年,秦始皇在统一六国以后就着手建立和健全专制主义的中央集权制度,以巩固其对全国的统治,此后,这种政治体制在中国延续了2000多年。
在高中历史中,总学到“专制”,封建专制和君主专制到底有什么区别?谢谢
封建专制”和“君主专制”有相同也有不同。相同在于都有“专制”意义。“专制”的意思就是“独断”。专,独;制,断。也就是说都是一人独裁统治的政体。所以“专制主义制度”指的是一切个人独裁的政治制度,无论是奴隶社会、封建社会,甚至现代史上法西斯主义统治都可以称之为“专制主义统治”。
不同之处在于前面的定语:(1)“封建专制”专指封建社会的个人独裁统治,无论是皇帝、国王、后妃、大臣,还是像西欧中世纪后期某些城市共和国的独裁者(例如意大利佛罗伦萨共和国的美第奇家族)的统治都属于“封建专制”。(2)“君主专制”专指有君主称号的人(皇帝、国王、大公等)的专制主义统治,也无论它是什么社会里的,从奴隶社会的我国夏、商、周朝的“王”、秦以后的皇帝,古罗马帝国的皇帝,俄国的沙皇,直至第二次世界大战结束前的日本天皇的统治,都属于“君主专制”统治。
封建制是一种社会形态。
封建专制是在封建制后期(中国是大致周天子被挟后)出现的中央集权、分化诸侯~
君主专制则是因为封建制的世袭的特点~及封建专制后期废相~出现群相(如尚书等相位官员)或称群臣~君主近一步集权~由一集团直接对其负责~“封建专制”侧重点是国家形态,强调封建国家,和“奴隶制专制”、“资本主义民主”、“社会主义民主”对应;
“君主专制”侧重点则在其政权组织形式,强调“君主”和“专制”,强调“君主”时与“民主共和”对应,强调“专制”时与“君主立宪”对应。
不同之处在于前面的定语:(1)“封建专制”专指封建社会的个人独裁统治,无论是皇帝、国王、后妃、大臣,还是像西欧中世纪后期某些城市共和国的独裁者(例如意大利佛罗伦萨共和国的美第奇家族)的统治都属于“封建专制”。(2)“君主专制”专指有君主称号的人(皇帝、国王、大公等)的专制主义统治,也无论它是什么社会里的,从奴隶社会的我国夏、商、周朝的“王”、秦以后的皇帝,古罗马帝国的皇帝,俄国的沙皇,直至第二次世界大战结束前的日本天皇的统治,都属于“君主专制”统治。
不同之处在于前面的定语:(1)“封建专制”专指封建社会的个人独裁统治,无论是皇帝、国王、后妃、大臣,还是像西欧中世纪后期某些城市共和国的独裁者(例如意大利佛罗伦萨共和国的美第奇家族)的统治都属于“封建专制”。(2)“君主专制”专指有君主称号的人(皇帝、国王、大公等)的专制主义统治,也无论它是什么社会里的,从奴隶社会的我国夏、商、周朝的“王”、秦以后的皇帝,古罗马帝国的皇帝,俄国的沙皇,直至第二次世界大战结束前的日本天皇的统治,都属于“君主专制”统治。
君主制由君主,包括国王,皇帝,天皇,苏丹等担当国家元首.君主拥有至高无上的权力,君主的意志就是法律,不受任何约束.君主实行终身制,并且是世袭的.这种政治制度已有四五千年的历史.古代的奴隶制国家,封建制国家,多实行这种专制制度.
现在世界上还有十几个君主制的国家,如沙特阿拉伯,科威特,非洲的摩洛哥,亚洲的尼泊尔,文莱,不丹等.欧洲的英国和瑞典虽然还是王国,但已经演变成了君主立宪国.
(2)“君主专制”专指有君主称号的人(皇帝、国王、大公等)的专制主义统治,也无论它是什么社会里的,从奴隶社会的我国夏、商、周朝的“王”、秦以后的皇帝,古罗马帝国的皇帝,俄国的沙皇,直至第二次世界大战结束前的日本天皇的统治,都属于“君主专制”统治。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站