元朝为什么总是被大家不屑一顾?中国历史上有很多朝代,我们一提起来,都是一脸的自豪和敬仰,比如汉唐宋明。大汉建立了中华的骨架,大唐...
元朝为什么总是被大家不屑一顾?
中国历史上有很多朝代,我们一提起来,都是一脸的自豪和敬仰,比如汉唐宋明。大汉建立了中华的骨架,大唐成为世界的政治文化中心,大宋经济世界一流,大明强悍一时。但是,有一个朝代,我们却对它不屑一顾,有些人甚至还不愿意承认元朝是中国历史上的朝代。
这个朝代,就是元朝。
(元朝地图)
这种不屑一顾,这种轻视,主要体现在两个方面:一是元朝之后的朝代,明朝和清朝对元朝不屑一顾。二是历史学家在研究历史的时候,也很轻视元朝。这两种情况,也就让现在很多人对元朝颇多微词。
咱们先说第一种情况,明朝清朝为何看轻元朝。
明朝人对元朝不屑一顾,是因为明朝是汉族人建立起来的朝代,而元朝是打败了汉族人建立的少数民族统治的朝代。中国古代北方游牧民族和南方汉民族,一直是一对尖锐的矛盾。在宋朝之前,所有强盛统一的朝代,基本上是汉族人压倒北方游牧。但是宋朝却最终被北方游牧民族给灭了,而且北方游牧民族还在中华大地上建立起了第一个由少数民族作为统治者的统一朝代。但是明朝为汉人报了这个仇,把蒙古人赶回草原去了。不过虽然赶回去了,蒙古人却并不甘心,一直伺机复国,明英宗的时候,蒙古人甚至反扑打到了北京城,差点就把北京城拿下来了。所以,明朝对元朝,肯定是有偏见的。
(明元之战)
再说清朝。清朝照理说和元朝都是由少数民族建立的朝代,但是清朝和元朝其实是有仇的,因为清朝的祖先是金人,而金国正是被蒙古人给灭掉的,这种仇恨是世仇,世仇是最深刻的集体记忆。除此外,作为一个同样由少数民族建立的朝代,清朝却不想自己像元朝一样短暂,它要把自己打扮成和明朝一样的很正规的朝代,所以它当然对元朝不感冒了。
除了被清朝和明朝看轻外,元朝还被历史学家看轻。这又是为什么呢?
一是元朝的历史太短。如果是本来就比较弱的朝代,比如说五代十国那样的朝代,大家都知道它比较弱,所以也都不怎么在意。而元朝之前的蒙古帝国,那可是威震世界的,这么一个威震世界的大帝国,很快就灭亡了,所以历史学家在总结这段历史的时候,肯定只能是轻视它的。从它的身上只能总结出失败的教训,就像秦朝那么一个朝代曾经很多次被提出来剖析失败原因一样。
(满清入关)
二是元朝没有更多的建设性。秦朝虽然短暂,但是秦朝干了几件惊天动地的大事情,比如书同文、车同轨,比如修建万里长城等等。这几件大事情对后世有非常大的影响,所以秦朝值得拿出来说的非常多。而元朝几乎没有干过什么在历史上能够留下来的东西。
三是元朝没有很好地融入汉族社会。他对汉族的典籍汉族的礼仪传统比较轻视,因而也没有建立起一个比较深厚的根基。而且元朝把人分成四等,人和人之间相互剥离,这就相当于元朝建立在一块浮冰之上,它失败也是必然的。
有这些原因,所以元朝总是被后世看轻。
元朝:一个强大的王朝!为何对它的历史总是轻描淡写?
元朝的确算是一个强大的王朝,特别在战争方面,但历史之所以对它总是轻描淡写,主要原因有三:1、元朝建立时间短,2、统治时间内,汉人地位差,3、除了战争,在文化、经济等方面建设不足。除了这三个方面的原因,也有其它一些次要的原因。这些原因加起来,就导致元朝的历史,没有那么让人重视。
1、元朝建立时间短。
元朝,从忽必烈定国号到灭国,才短短的98年,如果要硬扯到成吉思汗,那么从成吉思汗建立蒙古政权开始,也仅仅是162年。一个短命的王朝,想在历史上留下浓重的一笔,几乎是不可能的。这样就意味着元朝的平淡。在中华民族的历史里,如果一个朝代想占有一席之地,一般都要300年的历史。
2、统治时间内,汉人地位差。
中华民族的历史,基本上都有汉人书写。在元朝,汉人的地位最低,位列第三第四等,受尽歧视。那么当时汉人书写元朝、为元朝歌功颂德的文字肯定少之又少。作为当时远离上层社会的汉家学者,既远离政治,有远离文化,在社会上又没什么什么参与感,因此很少有什么很好的文字留下了,有的大概也是自娱自乐的元曲和元小说,基本没有文字涉及元朝的历史和丰功伟绩。至于蒙古人,叫他们打仗行,叫他们学历史,他们情愿拿刀自砍。
3、除了战争,在文化、经济等方面建设不足。
纵观元朝历史,除了对外战争可以记下隆重的一笔之外,其他方面都不足道哉。其实,战争的功绩,都主要在成吉思汗蒙古政权时期,到了元朝,都已经差了很多。至于其它方面,除了元曲可以提一提,其它的就没了。这样想有存在感也难。
元朝当时是一个横跨欧亚大陆的超级帝国,不过元朝那么强大,我们对元朝的历史却轻描淡写,原因有以下几点。
原因一:汉族人地位最低。
元朝统治者把境内的人分为四种等级。第一是蒙古人,第二是色目人,即中亚人,第三是汉人——当时中国北方的人,第四是南人——中国南方的人,在当时,汉人的地位是最低的。
原因二:统治者没有统一思想。
国家代表的是文化传承和人民的归属感,元朝统治者没有意识到这一点,他们始终认为自己是上等人,从不宣示自己的主权,导致现在没人知道元朝统治者是孛儿只斤家族。
原因三:元朝不懂得民族融合。
元朝统治者从来不会考虑民族文化融合情况,始终觉得自己的民族是最强大的,汉族文化没有用,他们对汉族漠不关心的态度,使他们很难融入汉族百姓生活中。
原因四:元朝名不顺眼不正。
元朝是外来的“侵略者”,对于百姓来说,他们没有相同的文化,而且蒙古始总是四处征伐,不好好治理,名不正言不顺,在明朝,蒙古人和汉人还、是对立的矛盾,明英宗时,蒙古人甚至打到了北京城。
后来元朝又对那些没有征服的地方进行大规模征伐,由于元朝不断发起战争,而且对内不能有效的统治,因此民不聊生,内乱四起,并没有多少功绩,汉人最终把元朝统治者赶出了华夏大地,当蒙古人再回到蒙古故地后的时候,元帝国也灭亡了。
元朝也是一个强大的王朝,为何对它的历史总是轻描淡写呢?
为何对它的历史总是轻描淡写呢?元朝的确算是一个强大的王朝,特别在战争方面,但历史之所以对它总是轻描淡写,主要原因有三:1、元朝建立时间短,2、统治时间内,汉人地位差,3、除了战争,在文化、经济等方面建设不足。除了这三个方面的原因,也有其它一些次要的原因。这些原因加起来,就导致元朝的历史,没有那么让人重视。
1、元朝建立时间短。
元朝,从忽必烈定国号到灭国,才短短的98年,如果要硬扯到成吉思汗,那么从成吉思汗建立蒙古政权开始,也仅仅是162年。一个短命的王朝,想在历史上留下浓重的一笔,几乎是不可能的。这样就意味着元朝的平淡。在中华民族的历史里,如果一个朝代想占有一席之地,一般都要300年的历史。
2、统治时间内,汉人地位差。
中华民族的历史,基本上都有汉人书写。在元朝,汉人的地位最低,位列第三第四等,受尽歧视。那么当时汉人书写元朝、为元朝歌功颂德的文字肯定少之又少。作为当时远离上层社会的汉家学者,既远离政治,有远离文化,在社会上又没什么什么参与感,因此很少有什么很好的文字留下了,有的大概也是自娱自乐的元曲和元小说,基本没有文字涉及元朝的历史和丰功伟绩。至于蒙古人,叫他们打仗行,叫他们学历史,他们情愿拿刀自砍。
3、除了战争,在文化、经济等方面建设不足。
纵观元朝历史,除了对外战争可以记下隆重的一笔之外,其他方面都不足道哉。其实,战争的功绩,都主要在成吉思汗蒙古政权时期,到了元朝,都已经差了很多。至于其它方面,除了元曲可以提一提,其它的就没了。这样想有存在感也难。
为什么历史很少提元朝?
因为元代是中国历史上唯一一个不与汉族搞民族融合的少数民族朝代。与清朝不同(康熙有一半汉人血统),蒙古统一天下后,将天下人划为四等,分别是蒙古人、色目人(西域诸国的人)、汉人(原金国统治区的汉族人)、南人(南宋统治区的汉人)。很快就激起了民族仇恨,然后就灭亡了。
元朝从文化上是汉化最浅的,元朝虽然统一了汉族的土地,却用蒙古语、蒙古文。国家政策等都按蒙古传统来做,这很难被后来的汉族人接受,自然也就描述不多了。
元朝虽然占领了中国的土地,但是不太像一个统治者,更像掠夺者。这就与其他入侵外族没有本质区别了,作为汉族的正史,也就自然从内心里给元朝降格,把它归到统一王朝以下的一等地位。
扩展资料:
元朝疆域东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖,元史称“东尽辽左西极流沙,北逾阴山南越海表,汉唐极盛之时不及也”。
元朝的前身为大蒙古国,1206年成吉思汗铁木真建国时领有大漠南北与林木中地区(即尼布楚地区),经由历代蒙古诸汗的经营及三次西征后,疆域东起日本海、东海,西抵黑海、地中海地区,北跨西伯利亚,南临波斯湾。
成吉思汗时期分封东道诸王与西道诸王,东道诸王是铁木真之弟,大多分封于塞北东部与东北地区,从属性较强;西道诸王则是铁木真之子,其中分封长子术赤于咸海、里海、巴尔喀什湖以北的钦察草原,后由拔都建立钦察汗国;封次子察合台于锡尔河以北的西辽旧地,史称察合台汗国;三子窝阔台分封于乃蛮旧地,后由海都建立窝阔台汗国;塞北、汉地、东北、青藏及新疆东部则由幼子拖雷获得,后由元朝直辖。
1279年,元世祖攻灭南宋一统中国。汉地、漠南、漠北、东北(包括外东北和库页岛)、新疆东部(元初据有塔里木盆地西抵葱岭)、青藏高原、澎湖群岛、济州岛及南海诸岛皆在元朝统治范围内。自灭南宋后虽然多次对日本、缅甸、安南、爪哇等国有所冲突,然而疆域大体趋于稳定。
1310年元武宗时期,元朝与察合台汗国瓜分窝阔台汗国,元朝取得窝阔台汗国的漠西领土。
参考资料:
百度百科——元朝
历史书上一直在打压宋朝,回避元朝,拼命吹捧唐朝和清朝,不知道这是怎么回事,谁能为我解答这个问题?
历史书上一直在打压宋朝,回避元朝,拼命吹捧唐朝和清朝,不知道这是怎么回事,谁能为我解答这个问题?清离当代的年代不是很久远,历史考究起来相对难度不大;且清初相对国泰民安,各民族很和谐,所以历史书上说清朝的时候多点笔墨也无可厚非。
我87年生,初中一本历史书,高中又一本历史书,都说宋朝积贫积弱,生产力发达,由于这个原因和政治体制上的问题,导致与外族战争中一直站不到上风甚至灭亡。我记得初中高中的历史书都很客观评价宋朝:国力不强,经济发达,重文轻武。没有打压过宋朝,不知道LZ是哪国人,你们国家的历史书怎么评价我们古代的宋朝,真好奇啊。
元是蒙古族当权,在当时算外族当权,而且元统治者把人分四等,汉人排第四等,这个说起来多少有点野蛮,不光彩----同样不光彩的还有元对世界各种国家各种名族的各种侵略战争,我们华夏族向来以和为贵,这个元朝太背道而驰了,所以回避点吧。
而后来朱元璋推翻元,并未灭亡元,元的势力逃到了塞外,自然也要带走些史书,这样后人编元史多少有点无据可考;且元统治中原地区仅96年,也没什么可写的。
2.元朝 是蒙古人所建立的 采取民族歧视政策 把全国人民分为4等 汉人和南人备受歧视.而且元朝经济虽然繁荣 但是人民生活很悲惨 .
3.唐朝是中国乃至世界上最出名的 经济繁荣 军事强大 对外也很开放 是中国人民的骄傲.世界真正认识中国也基本在唐朝.
4.清朝虽是满清 但是女真人毕竟是中国的一个民族 而且清朝前期确实很繁盛 比昏暗的明朝晚期强多了 其次 晚清的教训也是不可忘记的 所以一定要重点强调.
宋朝的时候很多是游手好闲整天玩
元朝时蒙古族的天下虽然猛,但是没有政治头脑
清朝可能是想说“清朝不是一直都很腐败,只是到后面才不行的”。。。。。
大元帝国国土历史第一,但享国仅九十年,重要的是统治野蛮;
大唐帝国和大清帝国均享国二百多年,前者开创了中华民族古代历史的最辉煌时代,后者开创了古代中华民族最后的荣光,且二朝旷世英主辈出。
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站