【原文】魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。【解释】床：指坐榻雅望：气度；捉刀人：指执刀的卫士。站在坐榻边的卫士。后来成为固定用语，比喻替别人代笔作文的人。然床头捉刀人（但是）此乃英雄也（是）【翻译】 魏王高雅的气质，不同寻常，但是坐榻边上拿刀的那个人，才是真正的英雄

有匈奴派来使者，曹操觉得自己长得不好，他不愿意见面，就让崔季珪假扮自己坐在位子上，自己则拿着一把刀站在后面装成侍卫。接见完匈奴使者以后，曹操又派间谍去问那位使者：“你觉得我们魏王怎么样？”匈奴使者回答：“魏王（其实是崔季珪）气度非凡，不过我看，在魏王旁边站着的侍卫才是真英雄。”间谍回去报告曹操后，曹操立刻派人赶去杀了那个使者。
这里可以看出那位匈奴使者也不是一般人，看出了拿刀的人才是真英雄。当然更能看出魏王曹操的狡猾、多疑与心狠手辣。
正是因为这个典故，后来人们常用“捉刀”形容假冒某人身份去做事的人，比如我让你去代我考试，你就是"捉刀”。
这里的“床”不是指我们现在睡觉的床，是古人的座位。

魏王风采高雅，非同一般；但是座位旁边拿刀侍立的人，这个人才是个英雄
原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。

出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。

典故:

魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。

捉刀
ghost write; write for sb. else
原指执刀护卫,后用以比喻替别人代笔作文。

分析:
《魏武将见匈奴使》以简短、生动的语言，叙述了曹操接见匈奴使者的故事。其中有引人入胜的情节，有符合心理特征的对话，也有人物形象的描绘，堪称微型小说的典范。
一、情节离奇 引人入胜
《魏武将见匈奴使》故事本身很简单，只四句话，却包含了三层意思。第一层，第一句话，是故事的开端。匈奴使者来，曹操让崔季珪扮成自己去接见，而自己扮做侍者站在旁边。第二层，第二、三句话，是故事的发展和高潮。接见完毕后，曹操令间谍去问使者有什么反应，使者的回答正好说破了曹操的心腹之事。第三层，最后一句话，是故事的结局。曹操听到回答后，立刻派人追杀已经返程的使者。短短四句话，九十余字，情节跌荡起伏，引人入胜。
二、对话离奇，心理兀现
曹操自己以为外貌不好，不足以震慑远方的国家。如何命令崔季珪，文中并没有具体的交待，“使崔季珪代”，一笔带过。有一点可以确信，肯定不是曹操的心里话。从后边匈奴使者对崔季珪的评语来看，“魏王雅望非常”，我们可以推知崔季珪扮演得非常成功。看来，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除却后顾之忧，全力演好这出戏，足见曹操的才能之高！
文中正式的对话仅一次，一问一答。接见完毕后，曹操很想知道匈奴使者对自己导演的这出戏的看法，暗地派间谍探寻匈奴使者的口风，谁知得到的回答竟是被人看透了内心，曹操心中的愤恨程度不言而喻，杀人之心顿生。
三、人物离奇 鲜明形象
文中刻画了几个人物，最为栩栩如生的是曹操。曹操让崔季珪代替他，“自捉刀立床头”，只六个字，就把曹操的形象鲜明而突出地勾勒出来，十分传神。《魏氏春秋》说“武王容貌短小，而神明英发”，虽不坐床，眉宇间仍透露出君临天下的天质。《三国志·魏书》说崔季珪“声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重”，有过人之处，然与曹操比起来，不可同日而语，因而轻易地被匈奴使者一语中的“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”可怜的匈奴使者能够看清人的外表，却猜不透人的内心，很容易地被套出了内心的想法。曹操的猜疑可见一斑。
曹操发布过“唯才是举”的命令，这是人才观念的一大变革。他希望自己拥有人才，却不希望敌方拥有人才。当知道匈奴有此奇异的人才时，立刻派人追杀使者，以绝后患，曹操的谲诈和残暴具体地显示出来了

原文:
魏武将见匈奴使,自以为形陋,不足雄远国,使崔季珪代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。

出处译文：
语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。

典故:

魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。

捉刀
ghost write; write for sb. else
原指执刀护卫,后用以比喻替别人代笔作文。

分析:
《魏武将见匈奴使》以简短、生动的语言，叙述了曹操接见匈奴使者的故事。其中有引人入胜的情节，有符合心理特征的对话，也有人物形象的描绘，堪称微型小说的典范。
一、情节离奇 引人入胜
《魏武将见匈奴使》故事本身很简单，只四句话，却包含了三层意思。第一层，第一句话，是故事的开端。匈奴使者来，曹操让崔季珪扮成自己去接见，而自己扮做侍者站在旁边。第二层，第二、三句话，是故事的发展和高潮。接见完毕后，曹操令间谍去问使者有什么反应，使者的回答正好说破了曹操的心腹之事。第三层，最后一句话，是故事的结局。曹操听到回答后，立刻派人追杀已经返程的使者。短短四句话，九十余字，情节跌荡起伏，引人入胜。
二、对话离奇，心理兀现
曹操自己以为外貌不好，不足以震慑远方的国家。如何命令崔季珪，文中并没有具体的交待，“使崔季珪代”，一笔带过。有一点可以确信，肯定不是曹操的心里话。从后边匈奴使者对崔季珪的评语来看，“魏王雅望非常”，我们可以推知崔季珪扮演得非常成功。看来，曹操安排崔季珪的理由，使崔季珪能欣然接受，除却后顾之忧，全力演好这出戏，足见曹操的才能之高！
文中正式的对话仅一次，一问一答。接见完毕后，曹操很想知道匈奴使者对自己导演的这出戏的看法，暗地派间谍探寻匈奴使者的口风，谁知得到的回答竟是被人看透了内心，曹操心中的愤恨程度不言而喻，杀人之心顿生。
三、人物离奇 鲜明形象
文中刻画了几个人物，最为栩栩如生的是曹操。曹操让崔季珪代替他，“自捉刀立床头”，只六个字，就把曹操的形象鲜明而突出地勾勒出来，十分传神。《魏氏春秋》说“武王容貌短小，而神明英发”，虽不坐床，眉宇间仍透露出君临天下的天质。《三国志·魏书》说崔季珪“声姿高畅，眉目疏朗，须长四尺，甚有威重”，有过人之处，然与曹操比起来，不可同日而语，因而轻易地被匈奴使者一语中的“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”可怜的匈奴使者能够看清人的外表，却猜不透人的内心，很容易地被套出了内心的想法。曹操的猜疑可见一斑。
曹操发布过“唯才是举”的命令，这是人才观念的一大变革。他希望自己拥有人才，却不希望敌方拥有人才。当知道匈奴有此奇异的人才时，立刻派人追杀使者，以绝后患，曹操的谲诈和残暴具体地显示出来了

魏王很聪明，也很有自知之名 语出《世说新语·容止》：武帝将要会见匈奴使臣，认为自己形象丑陋，不能够威慑远方的国家，让崔季珪代替，魏武帝亲自举着刀站在床边。见面完毕以后，让间谍问（匈奴使臣）“魏王怎么样？”使臣回答“魏王风雅威望不同常人，但床边举着刀的那个人，才是真英雄。”魏武帝听到之后，派人追杀这个使臣。后称代人写文章或顶替别人做事为“捉刀”。

魏国曹操统一北方后，声威大振，各少数民族部落纷纷依附。北匈奴派使者送来了大批奇珍异宝，使者请求面见曹操。曹操将声姿高扬、眉目疏朗的崔瑛召来，要他代替自己接见使者。接见时，崔瑛正中端坐，接受了匈奴使者的拜贺，曹操却扮作侍卫模样，手握钢刀，挺立在坐榻旁边。
接见完毕后，曹操派间谍去问匈奴使者印象如何。使者不假思索地说：“魏王俊美，丰采高雅，而榻侧捉（握、提之意）刀的那个人气度威严，非常人可及，是为真英雄也！”
后来，人们便将代替别人做事称为“捉刀”，而用得最多的是谓代人作文，如“捉刀代笔”。

这则故事出自《世说新语》-容止篇
魏武将见匈奴使，自以形陋，不足雄远国，使崔季圭代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。
魏王曹操因为自卑自己的五短黑粗的外貌，在接待匈奴使者时，找相貌伟正的崔琰代替自己，而曹操则退在崔琰身边，扮成一个带刀侍卫的样子。事后曹操派人打听匈奴使者对魏王的印象，使者不经意说到，魏王的样貌当然不凡，不过魏王身边那个捉刀人，才是个真英雄。曹操听到后派人去追杀这个匈奴使者，因为这个能看出曹操是英雄的使者，自然是个聪明非凡的人，虽然不清楚他是事前打听到了曹操的真正相貌，故意不说破。或者是事前完全不知情，但见到曹操假扮的侍卫后，有非常的慧眼识人之明，不管属于哪一种情况，曹操都必须杀之而后快，如果是第一种，那这个使者就是故意装傻，属于看曹操笑话，再事后寒碜曹操捉刀之举是自作聪明。如果是第二种情况，那么这个使者必然是匈奴那边的有能者，这样的人是边境地区民族动乱的隐患，他来邺城出使探望大汉魏王的目的就值得推敲了，所以曹操要去捕杀他。

曹操之所以要派人追杀这个使臣，是因为使者的眼光独到，证明其有真才实学，曹操恐怕此人回到匈奴后会对自己不利。同时，他也怕匈奴使者回匈奴后说不利于自己的话。

【原文】
　　魏武将见匈奴使，自以形陋甚陋，不足雄远国，使崔季圭代，帝自捉刀立床头。既毕，令间谍问曰：“魏王何如？”匈奴使答曰：“魏王雅望非常，然床头捉刀人，此乃英雄也。”魏武闻之，追杀此使。

【翻译】 魏武帝曹操要接见匈奴的使者，他自己认为长相不够威猛，不能用威仪震服匈奴，就让崔季圭代替他接见，他自己握刀站在坐榻旁边做侍从。已经接见完了，就派间谍，去问匈奴使者：“魏王这人怎么样？”匈奴使者评价说：“魏王高雅的气质，不同寻常，但是坐榻边上拿刀的那个人，才是真正的英雄。”曹操听后，就派人追去，杀掉了这个使者。

曹操为什么要追杀匈奴使者？
答：匈奴使者是人才（一眼看出谁是真英雄，识人方面有天赋），不为己用必后患无。

有两种解释。
1：匈奴使者认为魏王手下的捉刀人更像老大，识破了曹操，曹操羞恼成怒，杀之；

2：匈奴使者认为魏王手下人比自己更厉害，曹操怕匈奴到时候在手下人中间搞离间计于是杀之；
注：1：两个说法都有答案了（第二个是评论，第一个那个说法原答案说的是曹操嫉贤妒能这种在三国演义里都是自行打脸的俗论，我改了一下），不要谢我。
2：对于贬曹党第1条是事实第2条是借口，对于捧曹党第1条是借口第2条是事实。
要我说两个其实是一回事。

匈奴使者是人才（一眼看出谁是真英雄，识人方面有天赋），不为己用必后患无。

不是要追杀那个来使,是曹操睡觉时误杀,后来就说那人要杀他!说明曹操的狡猾.