如果朱元璋具备神之视角的话，不用问，他肯定会这么做。但是，朱元璋也只不过是一个比普通人稍微优秀一点的凡人而已，所以，他选择了他认为最好的继承方法。只不过，结局却是“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”呀。

太子朱标的早逝

1364年，朱元璋刚称吴王之时，就立刻将年仅9岁的长子朱标立为了世子，并聘请当时的大儒宋濂教导朱标。四年后的1368年，朱元璋称帝，立刻就立了世子朱标为皇太子，并设立东宫，选拔功勋耆老者入东宫辅导太子。

朱元璋此时的目的非常明确，打天下可以用武力、暴力，但是守天下必须使用儒家的仁政，所以，才请了很多大儒教导太子朱标。朱标也不负所望，为人和善仁慈，并且还坚持原则，这让朱元璋非常的满意。

可惜，天不随人愿，1392年5月，年仅37岁的朱标竟然突然因病去世。费了那么大的力气，培养出来的接班人，竟然先自己而去了，这让朱元璋悲伤不已。可是事已至此，还是要向前看呀，册立新储君之事，就摆在了朱元璋面前。

原本有机会成为储君的朱棣

最初，朱元璋是想过在自己还在世的诸多儿子之中，挑选一位新的接班人的，而且朱棣被册立的可能性也是非常大的。为什么这么说呢？

按照古代嫡长子继承制度，立嗣立嫡不立长，如果嫡长子去世了，可以选择嫡次子，依次顺延；如果没有嫡子了，就是立长不立贤，选择年长的儿子，而不是比较有才能的儿子。之所以这么规定，主要就是为了避免皇帝择爱而立，选择宠妃的儿子，或者喜爱的儿子为嗣，避免引起不必要的宫廷争斗。

当然，实际上包括朱元璋在内，也并没有遵循这一原则，都是托词借口而已。继承制度并不完美，所以，不管怎么做，都可能会产生问题，也不完全是朱元璋的问题。

如果朱元璋严格的按照这一制度执行，那么朱标去世之后，就应该立次子朱樉为皇太子。朱樉死于1395年，朱元璋此时还在世，那就接着立三子朱㭎为皇太子。朱㭎在1398年3月去世，此时的朱元璋还在。那么，四子燕王朱棣就可以名正言顺地当上大明太子了。

如果剧情按照这个节奏发展的话，朱元璋的皇位交接问题，虽然看似一波三折，一连立了三个太子，结果都死了，但最后还是完美解决了呀。可是，天就是不随人愿，朱棣的两个哥哥自身都有点小问题，这让朱元璋犹豫了。

朱棣的两个让人不省心的哥哥

朱元璋次子朱樉，1370年受封秦王，1378年就藩，1391年因其在藩国“多过失，召还京师”。朱樉犯错较多，被朱元璋召回京师责罚，后来还是太子朱标劝解，才在第二年被放回了藩国。可见，朱樉不是一个安分守己的人，因此不被朱元璋所喜欢。

朱元璋三子朱㭎，正所谓是“修目美髯，顾盻有威”，完全是大帅哥一枚，这不管是在古代还是现代，都是非常加分的。可惜，朱㭎残暴，曾因一些小事鞭打他的厨师，吓得朱元璋赶紧派人告诫他，厨师掌管饮食，不可随意处罚，以免被下毒。朱㭎听了，倒是不处罚厨师了，改用奔马裂人玩了，这差点让暴怒的朱元璋给废了王位。最后，还是在太子朱标的调解下，才得免。老三朱㭎同样不被朱元璋所喜爱。

朱棣的两个哥哥，颇多劣迹，这的确让朱棣占了先机，一度成为了朱元璋考虑的对象。可是，按照规矩，应该是立长不立贤呀，即使是要废了次子、三子的继承权，也需要在太子位上犯错才可。国家之事非儿戏，早已经看出来不合适了，还勉强立为太子，闹出大麻烦怎么办。这不免让朱元璋又陷入了沉思，朱棣的机会在一点点逝去。

朱元璋决定立皇太孙

正是这个时候，一个关键人物出现，他就是后来被卷入了科举考试“南北榜”案的刘三吾。朱标去世了，朱元璋“召对群臣，恸哭”。朱元璋哭着咨询大臣们对于立嗣的意见，颇有名望地位的大儒刘三吾见状，说了一句很关键的话：“皇孙世嫡承统，礼也。”太祖正是由这句话，下定了立朱标之子为嗣的决心。

朱标共有五子，其中朱标正妃常氏生有两子，嫡长子朱雄英，嫡次子朱允熥，朱标侧妃吕氏生有三子，庶长子朱允炆，嫡三子朱允熞、嫡四子朱允熙（原字左边有个火字旁）。

这么一看就奇怪了，同样都是一个妈生的，为什么只有朱允炆是庶长子。要说呀，朱允炆被立为皇太孙也是不合礼法的，其实是非法继承。因为朱允炆出生的时候，太子妃常氏还健在，所以，朱允炆是以庶子的身份出生的。而朱允炆的两个弟弟出生时，太子妃常氏已经去世，吕氏成了继太子妃，虽然地位还是没有常氏高，但是她此后生的儿子都是嫡子。因此，朱标五子中，按照严格礼法而言，只有朱允炆一个庶子。

朱标嫡长子朱雄英早夭，此时，就应该立嫡次子朱允熥为皇太孙，毕竟朱允熥当时也已经14岁了，仅比朱允炆小1岁而已。可是，朱元璋却立了庶长子朱允炆为皇太孙。为什么会这样呢？

朱元璋自己打破了平衡

从朱元璋后来制造的“蓝玉案”来看，朱元璋是怕外戚把控朝政，扰乱朝纲。朱元璋给朱标安排了文武两套班子，文臣大儒朱元璋并不惧怕，但是他惧怕武将。朱允熥的母亲是常遇春的女儿，他有一个掌握兵权的舅舅常升。同时，朱允熥还有一个非常厉害的外舅公，就是他母亲常氏的舅舅、他外祖母的弟弟蓝玉。蓝玉手握重兵，恃功骄纵，多有不法，让朱元璋非常头疼。

在朱元璋看来，如果立朱允熥为皇太孙，在朱允熥继位之后，蓝玉必然把持朝政，祸乱朝纲。朱元璋既然可以预见到，就一定不可以让此事出现，于是才将朱允炆庶长子的身份，给强行扶正为了嫡子，并立朱允炆为皇太孙。毕竟朱允炆的母亲家族势力较弱。

其实，朱元璋这一步还真算计错了。如果朱元璋立朱允熥为皇太孙，并且在世时适当打压蓝玉，留着朱允熥继位后再施恩，蓝玉应该会收敛很多。按照蓝玉的个性，被起用之后，还会嚣张跋扈，但是，带来的祸乱一定比“靖难之役”小。

为什么这么说呢？制衡呀。

朱允炆为什么最终制衡不了朱棣，除了朱允炆自身的原因之外，朱允炆手下没有能够进攻取胜的将领也是最大的原因。如果立朱允熥为皇太孙，则不用考虑这些因素了。朱标的很大一部分班底，都可以让朱允熥继承下来，而且，这部分人应该都不敢轻易惹事。

为什么把蓝玉这批人交给了朱允熥，照样不敢惹事生非呢？因为藩王呀，外戚制衡藩王，同时，藩王也制衡外戚！

明朝初期共有26个藩王，其中九大边塞王都拥有明朝最精锐的边防野战军，实力雄厚。蓝玉要造反，也要先掂量掂量自己的分量。正是由于这种微妙的平衡，可以让朱允熥有足够的时间，慢慢的熟悉掌控朝政，逐步削夺蓝玉等将领，以及藩王的兵权。特别是宋濂之类的人就不用死了，比方孝孺之流可高明多了，朱允熥就不会出朱允炆一样的昏招了。这种情况下，也是极有可能避免靖难之役的。

可惜呀，朱元璋自以为事事都算到了，过于相信宗族团结，却没有预料到同姓宗亲也是可以相残的，最终还是导致了“靖难之役”的爆发。

朱标死后，朱元璋并没有把皇位传给朱棣，而是传给了孙儿朱允炆。在朱元璋的心目当中，最完美的人选就是朱标。朱标是朱棣的嫡长子，而且在朱元璋打天下的时候就已经跟在他身边了。

朱标宅心仁厚，而且在政事上也很有见地，是一个众望所归的太子。当时的继承制度是嫡长子继承制，不论从哪个方面来看，朱标继承皇位都是合情合理的。但是很可惜，朱标英年早逝，还没有继位就已经离世了。

朱标离世之外，根据当时的继承制度，皇位就落到了朱标儿子的身上，应该有朱标的嫡长子来继承。但是朱标的嫡长子在很小的时候就已经过世了，只剩下了嫡次子还有庶子朱允炆。

本来应该是要立嫡次子比较合情合理的，但是嫡次子的母亲也就是当时的太子妃常氏，她的家族力量太过庞大。常氏的几个哥哥当时在朝中都是身居要职，如果再让嫡次子登上皇位，那么势必就会出现外戚掌权的情况。

朱元璋当然不希望这样的情况出现，于是就立了庶子朱允炆。而且，朱允炆从小就很得朱元璋的喜爱。可能很多人疑惑，朱元璋做这样的决定，就不怕他的几个儿子造反吗？

朱元璋还真的考虑到了，所以当时他要求所有的藩王都必须驻扎在京城外，没有允许是不得私自回京的。朱元璋就是担心这些藩王会不服，会采取一些手段，所以特别下了这个命令。

而且，还要求自己死后，藩王不需要回京祭拜。但是，朱元璋担心的事情最后还是发生了，朱棣依然还是反了。

在太子朱标死后，朱元璋让太孙继位，为何不选择其他儿子呢？个人以为：有体制和私情两方面的原因。就体制而言：朱元璋好不容易打下大明江山，自然希望朱家的江山千秋万代传承下去，但皇帝的子嗣不止一人，皇位却永远只有一个。朱元璋自然不愿见到自己的子孙后代为争权夺位而自相残杀从而威胁到大明江山的整体安全，既如此就必须建立稳定的皇位传承规则。按之前历朝历代的皇位继承惯例：皇位由嫡长子继承，即使嫡长子先于皇帝亡故也由嫡长子一系的后代子孙继承，除非嫡长子一系没有传人才能轮到非嫡长子。朱元璋传位于皇孙朱允炆其实正是在维护嫡长子继承制，避免皇子为了争储而内斗不休。

就私情而言：朱元璋虽子嗣众多，但恐怕对朱标、朱允炆父子是最为青睐的。这种青睐首先是源于爱屋及乌——朱元璋和太子朱标的母亲马皇后是结发夫妻，马皇后见证了朱元璋如何一步步从一个流亡者成为一国之君，也经历了朱元璋起事创业的所有艰辛困苦。朱标出生时朱元璋虽已打下一片江山，但还不是高高在上的九五之君，依然面对着来自四面八方的敌人。历朝历代皇帝和皇子之间首先是君臣，然后才是父子，这一通例也适用于朱元璋和其他皇子，唯独朱标是唯一和父亲一起打江山生死患难与共。朱元璋是历朝历代开国之君中出身最卑微者，他最担心的就是后代子孙长于深宫妇人之手，不知祖宗开基创业之艰辛，朱标恰恰在和父亲打江山的过程中积累了不少政治军事能力。所以朱元璋在自己的众多子嗣中是偏心于朱允炆的父亲朱标的。

洪武二十五年四月二十五日，被病痛折磨几个月的太子朱标病逝。以仁孝敦厚著称的朱标，一直以来都是朱元璋默认的皇位继承人。

从朱元璋对朱标的培养就可以看出，他对朱标的期许有多深。朱标死时，朱元璋已经是64岁的老人了，白发人送黑发人，朱元璋老年丧子的痛苦自然不必说。但还有一个更大的难题摆在面前：皇位继承人的位子又空了，选谁来接班，是个大难题。

熟悉历史的人都知道，朱元璋经过百般思量后，选定的继承人是皇长孙朱允炆，即后来在靖难之役中败给朱棣的建文帝。那么大家就好奇了：朱元璋有没有想过直接传位给朱棣？如果传位给朱棣是不是就可以避免“靖难之役”的骨肉相残？

朱标死后，对待皇位继承人的选择，朱元璋一开始也很犹豫。朱棣的能耐大，也颇得朱元璋的心意。但最大的难题是：朱棣排行老四，长子朱标虽然不在了，但还有二子秦王和三子晋王。这两儿子不成器，继位不可能。

尤其是受封陕西的二子秦王，曾因多次不法行为被召回京城斥责，朱标死前还在替这个不成器的二儿子说情。如果此时立朱棣为太子，那么这两哥哥往哪摆？朝臣刘三吾更是直谏：“立燕王，置秦、晋二王于何地？”

后来燕王朱棣起兵的口号是“清军侧，靖国难”，意思就是剿除建文帝身边的奸臣，但这个口号多少有些牵强附会。如果立朱棣为太子，那么皇位合法性就存在争议，二子秦王、三子晋王甚至都不用找什么借口，可以名正言顺起兵夺位。

虽然朱元璋在世时他们不敢有意见，但朱棣一旦继位谁也保证不了这两儿子不会起兵作乱。朱元璋正是考虑到这点才不敢直接传位给朱棣。

更重要的是，朱允炆虽然能力一般，但他却有一点好处：孝顺。这一点很像过世的朱标。自古帝王都主张仁孝治天下，朱元璋正是因为这点才下定决心立皇长孙朱允炆。

我们先来看一下朱棣的三个哥哥都什么时候死的：大哥太子朱标死于洪武25年，二哥秦王朱樉死于洪武28年，三哥晋王朱棡死于洪武31年3月。

我们知道朱元璋死于洪武31年6月，也就是说前三个儿子都死在了他的前面。这个时候为什么不能抓紧时间直接传位给四子朱棣呢？

问题是朱元璋没有开启上帝视角，太子朱标死后，朱元璋于同年立朱允炆为皇太孙。换言之到洪武31年，二子三子都死的时候，朱允炆已经稳坐储君的位子6年了。

如果此时废皇太孙而转立朱棣则会有更大的动乱，虽然前朝有不少废太子的先例，但朱允炆在太孙的位子上并无任何过错，经过6年的磨砺反而日日成熟，得到了举朝上下一致的认同。

明太祖朱元璋在世的时候就已经确定了未来的继承人是太子朱标，可是天不遂人愿，朱标英年早逝，无奈之下，他只好立了朱标的儿子朱允炆为太孙。后来的事情就是朱元璋百年之后，建文帝朱允炆登基没多久就发生了靖难之役，朱棣取而代之，朱允炆也不知下落。那么，为何朱元璋不直接把皇位传给朱棣避免发生骨肉相残的事情呢？那是按照惯例，朱标死后，朱棣还是没有继承资格，而且朱元璋认为朱允炆可以镇得住藩王。

将朱棣列为未来继承人，不符合皇位继承的规矩。我国封建王朝为了避免皇子争位，都是采用的嫡长子继承制。朱元璋在选择太子的时候也是根据这个规矩来的，朱标是他的嫡长子，所以朱标就成为了太子。朱标去世之后，按照规矩，朱元璋可以让嫡次子朱樉成为太子，或者让朱标的嫡长子朱允炆为太孙。在这两位候选人中，朱元璋知道朱樉嚣张跋扈，难当大任，剩下的朱允炆倒是聪明懂事，朱元璋就选择了朱允炆。朱元璋不选择朱棣还是因为朱棣没有成为太子的资格。

朱元璋为自己的皇长孙铺平了路，认为朱允炆可以掌控局面。朱元璋知道朱允炆年幼可能继位后镇不住大臣，他为了给自己的皇长孙铺路，不惜杀掉功臣。而且，也问过朱允炆以后如果哪位藩王造反，他会怎么处理，朱允炆说他会先礼后兵，朱元璋认为这个办法行得通，于是也就放心让朱允炆作为大明的下一任继承人。

朱元璋为朱允炆成功继承皇位做了非常多的工作，只是朱允炆毕竟年轻了一点，刚刚上任没有多久就忙着削藩，导致藩王叛乱，最后落得逃跑的下场，也是枉费了他爷爷的一番苦心。