罗马帝国衰亡史的图书简介,根据现代的科学研究考证方法,吉本的作品也有许多没有非常确切依据的地方,但对当时的历史学来说,吉本的这部...
罗马帝国衰亡史的图书简介
根据现代的科学研究考证方法,吉本的作品也有许多没有非常确切依据的地方,但对当时的历史学来说,吉本的这部著作是一个飞跃。经过两个世纪,虽然有没有确切依据的地方,但几乎无法找出有真正证实是错误的地方,现代的考古发现,有许多地方是当时不知道的,可以补充这部作品,但还没有一个发现指出这部作品有错误的地方,有的地方吉本由于没有材料是假想的,但现代的发现恰恰证明当时吉本的假想是正确的。
吉本写这部作品时不是用论文的形式,而是用文学的形式写的,因此可读性很强,虽然现在有许多新的发现和论文,但这部作品仍然被许多人喜欢阅读,虽然他的语言有些古老。 这部作品之所以被称为“现代”的历史著作,是因为以前的历史学家都是根据宗教的观念描写历史,而这部著作是第一次根据政府、文化、社会等各方面来描写历史,对基督教的历史描述也非常客观,因此受到当时人们的许多非议。在第一卷第15章的末尾一段,他充分表现了他的讽刺和幽默,他对基督教历史的怀疑态度,他是这么写的:
我们怎么能原谅那些异教徒的哲学世界如此忽略全能的上帝呈现出的那么多明显的证据呢?不是对他们的理智,而是对他们的感觉。在基督和他使徒的时代,他们宣讲的教义被无数的奇迹所证实,跛足可以走路,盲人可以看见,病人被治好,死者可以复活,魔鬼可以被赶走,自然法则经常为教会服务。但是精明的希腊和罗马人闭眼不看这些奇迹,全力关注平常的生活和研究,没有理会这个世界除了现实政府还有精神的领袖。在泰比利乌斯时代,整个地球,起码是整个罗马帝国的所有省份,有三个小时的时间被超自然的黑暗所笼罩。即使是这种应该刺激人们好奇和对神畏惧的事件,在这个科学和历史的时代也没有引起关注。这件事发生在小塞内加和老普林尼在世的时间,他们一定受到这件奇迹的影响,或者是被以前记录所影响,这两位哲学家勤奋地记录各种自然现象,地震、陨石、彗星、和日食,以及所有他们收集到的现象。但他们两人都没有提到这件从创世以来人们眼中最大的奇迹。只有普林尼在他的其中一章中提到恺撒被谋杀时,太阳暗淡无光,而且肯定不是他那时代经历过的,耶稣受难时,曾被绝大部分后来的诗人和历史学家提到过的那次日食。
很明显,吉本想表达在圣经新约中提到的那次耶稣受难时发生的,“从正午到申时,大地全被笼罩在黑暗之中”,实际上根本没有发生。但当时他不敢直截了当地说,只能用隐喻讽刺的口吻,说明古代罗马史中根本就没有记录。
1779年, 吉本又写了一部《对罗马帝国衰亡史第15章和16章一些段落的考证》以回答对他第一卷的一些非难。
这部书从奥古斯都立为皇帝,将罗马共和国变为罗马帝国写起,直到东罗马帝国灭亡以后,还写了罗马的政变,到教皇重新控制罗马。延续近乎1500年, 包括了基督教和伊斯兰教如何兴起,以及罗马帝国周边国家对罗马的影响,有波斯、阿拉伯、匈牙利、保加利亚、俄罗斯、蒙古等国家的简短历史,甚至还提到了长城和汉武帝对匈奴的战争以及北匈奴的西迁,忽必烈的舰队对日本不成功的入侵。整部著作气势恢弘,是一部堪称巨著的作品。
《罗马人的故事》与《罗马帝国衰亡史》两部作品的比较
有谁看过这两部书啊?希望能给出详细中肯的对比意见。可读性、内容详实度、文笔流畅性,等等。罗马人的故事可读性极高,虽是正史却类似小说。一旦开始读,便不由自主,欲罢不能。其可读性要强于严肃的罗马帝国衰亡史。罗马人的故事的另一个优点是其作者是当代人,其观点带有现代经济学的味道,并且在现代考古学的支撑下,有些观点颇为新颖。
内容翔实度方面罗马帝国衰亡史肯定要高于罗马人的故事,这可以从其厚度以及主题的严肃性看出来。
文笔的流畅性主要看翻译的水平。罗马人的故事有一册的翻译质量就不敢苟同,但其他的还好。
罗马帝国衰亡史是西方大家族子女精英教育的必读书目,被誉为欧洲的史记。罗马人的故事则是罗马史入门的最佳读物。两本书都值得一读!
请问读吉本的《罗马帝国衰亡史》到底选择节编本好还是非节编本好?
节编本目前就商务的上下两册最为权威,而非节编本就只有吉林的洋洋6卷大部头。对于一个算是初入门的历史同好者来说有点难度,那到底节编本节去了那些地方呢,而这些篇章重不重要。貌似节编也对收藏不怎样好,到底选择那个版本的好呢,就选一个都够烦人呢!《罗马帝国衰亡史》最新txt全集下载
罗马帝国衰亡史 txt全集小说附件已上传到百度网盘,点击免费下载:
内容预览:罗马帝国衰亡史罗马帝国衰亡史最新章节TXT----- 因《罗马帝国衰亡史》一书现有版本最少者亦不下六卷之多,而且多不止于此数,现编印此一删节本目的不过在于为该书赢得更多新读者,并为原已对该作甚为熟悉的读者备下一较为轻便版本而已。罗马帝国及其衰亡过程,直到今天,仍可说是欧洲及近东地区最重大之历史事件,而对于这一事件进程描述之完美,任何书籍亦无法与吉本此作相比。无人不知,此书乃无与伦比之博学多识与无可匹敌之文学技巧的巧妙结合。而二者究如何因而相得益彰却常为人所忽视。尽管吉本此书成书年代距今已久,其后从中又时或有所发现并常有专文论述,但无可否认此书之所以能长久盛行不衰并常使人爱不释手,实多有赖于其超凡的艺术成就。然而,若《衰亡史》已完全失去其史学价值,则除少数文艺研究者外,仅以其文学价值而阅读此书者恐怕也将为数不多了。因此,欲为此书编一摘选本势非对此两方面成就同时兼顾不可。如仅为求得史料……确认后请采纳
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站